弹弓“皮筋弓臂端软联”的理论依据
拉长的皮筋两端同时自然释放时，不存在着力点，不存在尾端甩鞭效应。拉长的弹弓皮筋回弹，是非自然释放。回弹时，可假定弓臂是静止。这种回弹，有二定律（理论分析从略）1、皮筋在弓臂端着力点越小，回弹力的指向性越好；2、皮筋尾端即皮兜端速度越大，甩鞭效应越大，皮筋越不耐用。软联目的：1、皮筋承力于细小的软联绳，且软联绳拘束在细小的孔内，减小了承力点，提高了指向性；2、弹丸脱离皮筋后，软联绳的存在显著减小了甩鞭效应，实现了“软着陆”，既显著减少了皮筋损耗，也显著降低了前手腕受到的瞬时冲力。当然，减力不减功，皮筋与手腕承受的能量是一样的，但因为延时了，保护了皮筋尾端即绑皮兜端，同时保护了手腕。青衣在实践中，收到了理论预期的效果。要说明的是，过顶式弹弓承力于一线，皮筋在弓臂上的绝对承力面积也不会大于软联式，从理论上看，过顶弓的指向性也应当好。 我从出猎角度考虑，我选择过顶弓，软联，或者类似软联的平卡弓，兰式弓，因为皮筋安装的特性，珠子的初速完全取决于皮筋自身的回弹速度，虽然也可甩手，但是由于角度的问题，反而增加了命中率的不稳定性，但是过顶弓，皮筋撑头位置的一个甩鞭效应，恰恰能够增加皮筋的初速，而且由于皮筋在顶端，更适合向后背手加甩手激发，所以，不建议玩过顶的弓友交叉玩卡球或兰式这种皮筋卡在撑头下面的弓，特别是估打，没有适应的时候，弹道永远偏低忘记说了，软联，平卡类的弓，倒挺适合瞄打竞技，皮筋完全平行收缩，没有一点偏移力的影响，用薄皮的话，稳定性会非常高
永别了18号 发表于 2021-1-25 00:26
忘记说了，软联，平卡类的弓，倒挺适合瞄打竞技，皮筋完全平行收缩，没有一点偏移力的影响，用薄皮的话，稳 ...
完全赞同你的看法。
估打背手推弓，甩手击发，要的就是鞭笞力的效果。 本帖最后由 湿地青衣 于 2021-1-25 18:14 编辑
丝竹东山 发表于 2021-1-25 15:53
完全赞同你的看法。
估打背手推弓，甩手击发，要的就是鞭笞力的效果。
软联不影响鞭力。弹丸离兜后，皮兜与皮筋尾端“互殴”又显著减缓。皮筋尾端，离皮兜约1公分位置为什么易损？是皮兜“打”烂的。不信？你观察一下，皮筋尾端易损处，大致等于皮兜宽度1/2强的位置。 湿地青衣 发表于 2021-1-25 16:27
软联不影响鞭力。弹丸离兜后，皮兜与皮筋尾端“互殴”又显著减缓。皮筋尾端，离皮兜约1公分位置为什么易损 ...
我是只玩传统弓的。传统弓的四股套接，传统弓加皮筋塞形成过顶或平卡，我都玩过。
就甩打的鞭笞力效果而言，四股套接和过顶明显好过平卡。
软连我没有玩过，对软连的判断是根据自己玩过的，以理推之。
老哥的帖子我全部拜读过，绝大部分做了复制保存，对软连并不陌生。
软连是很好的绑法：指向性好，不飞弹，不震手，上皮筋方便，等等等。
丝竹是纯估、瞄估都玩的，迟早会弄个世上最丑的木杈做把软连弓玩。
丝竹东山 发表于 2021-1-25 20:47
我是只玩传统弓的。传统弓的四股套接，传统弓加皮筋塞形成过顶或平卡，我都玩过。
就甩打的鞭笞力效果而 ...
我看这样：你先试着放弃传统弓，玩玩扁皮吧。当然，开始玩时，还有重弓情节。建议玩0.65扁皮。或许你总会觉得，拉力这么轻，没有力吧？这是错觉。有人说“传统弓是费力不讨好的弹弓”，我无法评论这句话，但是，你还是试试扁皮。试试而已。当然，我也仍在使用圆皮，但只玩两股即单边1股的，因为这种比传统弓4股的准头更好是明摆着的。 永别了18号 发表于 2021-1-25 00:24
我从出猎角度考虑，我选择过顶弓，软联，或者类似软联的平卡弓，兰式弓，因为皮筋安装的特性，珠子的初速完 ...
的确如此！各种弓试玩下来还是觉得过顶最容易掌握且方便。大师的软连很难掌握。 过客091025 发表于 2021-1-26 07:49 static/image/common/back.gif
的确如此！各种弓试玩下来还是觉得过顶最容易掌握且方便。大师的软连很难掌握。 ...
主要是对于皮筋的位置熟悉度不一样，特别你我估打的，对于这拉力位置传递非常敏感
丝竹东山 发表于 2021-1-25 15:53 static/image/common/back.gif
完全赞同你的看法。
估打背手推弓，甩手击发，要的就是鞭笞力的效果。
而且，甩手有个好处，甩手可以在激发一瞬间调整弹道，也就是说，不用弓完全指向目标，靠甩手往目标的点甩，特别出猎，过顶弓甩手在高靶大角度甚至垂直靶的时候，明显有优势
永别了18号 发表于 2021-1-25 00:24
我从出猎角度考虑，我选择过顶弓，软联，或者类似软联的平卡弓，兰式弓，因为皮筋安装的特性，珠子的初速完 ...
我认为“甩鞭”是在皮筋回到原始长度之后发生的（即加速结束以后），所以“甩鞭”不能增加初速，初速高了会更明显的感受到“甩鞭效果”而已。 永别了18号 发表于 2021-1-26 09:47
主要是对于皮筋的位置熟悉度不一样，特别你我估打的，对于这拉力位置传递非常敏感
...
应该是这样:handshake:handshake:handshake TGF 发表于 2021-1-26 10:13 static/image/common/back.gif
我认为“甩鞭”是在皮筋回到原始长度之后发生的（即加速结束以后），所以“甩鞭”不能增加初速，初速高了 ...
兄弟没看懂我的话，鞭甩效应是适合甩手，正因为有鞭甩效应，甩手配合能够完美契合而增加很多威力
湿地青衣 发表于 2021-1-25 22:09
我看这样：你先试着放弃传统弓，玩玩扁皮吧。当然，开始玩时，还有重弓情节。建议玩0.65扁皮。或许你总会 ...
丝竹从没有重弓情节，不但没有，而且反对用重配置。
我四股圆皮只用1632和1636两种，我无架只用2040和1636。拉力够轻了吧。
我圆皮不玩内穿鸡尾酒、拖挂之类。我要是玩扁皮，也只会玩直扁，不玩锥扁。
老哥说的我懂，简单地说，威力是打出来的。——这应该是玩弓入门的常识。
说两股比四股准头更好，是老哥的错觉。因为多数情况下，两股比四股拉力轻，容易控制。
经过高手多次实测的结果是：在准度的稳定性上，八股＞四股＞两股。
道理也很简单：每一股皮筋的误差融入多股皮筋的误差里相互抵消了。
还有些话，丝竹就不敢说了，丝竹还要继续在论坛里混呢，得罪不起。 本帖最后由 丝竹东山 于 2021-1-26 13:48 编辑
永别了18号 发表于 2021-1-26 09:51
而且，甩手有个好处，甩手可以在激发一瞬间调整弹道，也就是说，不用弓完全指向目标，靠甩手往目标的点甩 ...
朋友是行家！
甩打之前其实是没有对准的，前手指向基本准确就可，甩手时的导向感才是完成精确打击的关键。
估打的准度是打出来的；不是瞄出来的。 丝竹东山 发表于 2021-1-26 13:28 static/image/common/back.gif
朋友是行家！
甩打之前其实是没有对准的，前手指向基本准确就可，甩手时的导向感才是完成精确打击的关键。 ...
都是打出来的结论，实践出真知
丝竹东山 发表于 2021-1-26 13:28 static/image/common/back.gif
朋友是行家！
甩打之前其实是没有对准的，前手指向基本准确就可，甩手时的导向感才是完成精确打击的关键。 ...
突然从这里想到，为啥这么多人说估打也是瞄，估打静态激发，中心线打法，的确牵扯到瞄，甩手打就不是瞄了
本帖最后由 丝竹东山 于 2021-1-26 15:44 编辑
永别了18号 发表于 2021-1-26 14:27
突然从这里想到，为啥这么多人说估打也是瞄，估打静态激发，中心线打法，的确牵扯到瞄，甩手打就不是瞄了 ...
以估打的心法，静态激发，余光参照弓门皮筋“看出”皮筋中心线，那就是真正的斜握瞄估打了。
真正的斜握瞄估打也是可以瞄的不准而打的准的，关键在后手。
静态激发只是不主动甩手击发，并不是击发时前后手定住不动松兜。后手就不说了，跟估打一样；击发时，前手前推力（张力）必须有，是直推发力的。松兜后，前手是自然甩手（被动甩手）。这是为了求稳。
在大神高村发明小夹角打法的时代，真正的斜握瞄估打是被称作估打的。
邓飞虎玩的就是一种真正的斜握瞄估打。当时高村等人都是将其称作估打的。
估打、斜握瞄估打都是有多种打法的，一时半会说不清楚。 丝竹东山 发表于 2021-1-26 15:43 static/image/common/back.gif
以估打的心法，静态激发，余光参照弓门皮筋“看出”皮筋中心线，那就是真正的斜握瞄估打了。
真正的斜握瞄 ...
我觉得，估打后手也不是关键，打近距离和远距离只是前手甩手的角度，近距离，甩手停止位低点，远距离甩手停止位高一点
丝竹东山 发表于 2021-1-26 15:43 static/image/common/back.gif
以估打的心法，静态激发，余光参照弓门皮筋“看出”皮筋中心线，那就是真正的斜握瞄估打了。
真正的斜握瞄 ...
至于静态和动态，根本是两个打法，静态非常接近瞄打
页:
[1]
2