丝竹东山 发表于 2021-2-17 18:05:47

湿地青衣 发表于 2021-2-17 17:47
所有这些都叫业余

玩弓本来就是业余,图个消遣。祖业比郭德纲相声说的还要大的人才有资格玩专业的。
比如学院派,够专业!三点一线还不够,还要五点一面。——哎呦我的肠子。

湿地青衣 发表于 2021-2-17 18:08:53

小号 发表于 2021-2-17 16:19
青衣大师叹了口气, 缓缓的道:“三十多年前, 咱们气宗是少数, 剑宗中的师伯、师叔占了大多数。再者,...

{:4_130:}{:4_130:}{:4_130:}{:4_130:}{:4_130:}

日月长弓 发表于 2021-2-17 18:10:01

丝竹东山 发表于 2021-2-17 16:45
赞同。估转瞄很容易;瞄转估太难。
估打弓友理解瞄很容易;瞄打弓友理解估很难。看一些瞄打弓友说估,能把 ...

:zhenbang::zhenbang::zhenbang:

丝竹东山 发表于 2021-2-17 18:13:34

日月长弓 发表于 2021-2-17 18:10


:lol:lol:lol:lol:lol

晖派建筑666 发表于 2021-2-17 18:31:42

大师用科二这个比喻我认为很恰当,一个按部就班,一个靠前后手拉开的直线往目标上怼,二者差别很大但有一丝丝联系。:zhenbang:

湿地青衣 发表于 2021-2-17 20:30:49

本帖最后由 湿地青衣 于 2021-2-17 20:33 编辑

晖派建筑666 发表于 2021-2-17 18:31
大师用科二这个比喻我认为很恰当,一个按部就班,一个靠前后手拉开的直线往目标上怼,二者差别很大但有一丝 ...
往目标上怼的没有按部就班的稳,但经常怼个奇准。而且,具备怼的能力的弓手,一旦按部就班起来,那叫又准又稳。不过,练这个“怼”,不是一般的耗钢珠:bugaoxing:

小号 发表于 2021-2-17 21:31:20

弓长远射 发表于 2021-2-17 20:06
五点共面是下了海的理论。我也不理解为什么叫共面。应该叫五点共垂直线,横瞄。只是端正身姿,端正弓。就 ...

弓长有点正直了,也朴实的可爱,即使不屑于用讥笑别人显示自己的高明,不懂装懂也装一装的嘛……
五点共一面是下了海提出来的,全称是五点共一垂面。“一垂面”弓长可以这样理解,你把一张纸竖立起来,下了海主张的五个要素就在这一张竖起来的纸上。
如果弓长理解了就说声,如果不理解我明天给你电脑作图说明。
再就是五点共一垂面是理论,是对横握瞄打和斜握中心线打准的要点解析,对论坛是理论贡献,不是打法贡献。在论坛讲理论的还有”无向弓”,动图点线面详细介绍,但是无向弓讲完理论后说过“要带着感觉去打,不要带着点线去打”。
​至于有人讥笑院校派是他个人自由,究竟讥笑能显示他什么,我期待着……:bishi:

丝竹东山 发表于 2021-2-17 21:37:55

弓长远射 发表于 2021-2-17 20:06
五点共面是下了海的理论。我也不理解为什么叫共面。应该叫五点共垂直线,横瞄。只是端正身姿,端正弓。就 ...

弓长兄说的有道理。
我认为,五点共面,从纯理论上说是没有错。但是,用在实际操作上是弊大于利的。
瞄打本身条条框框就多,只需知道三点一线就足够了。心里有了五点共面,实际操作起来是没法打的。
再者,弹弓的人为的、设备的不确定因素多,过于注重几何图形上的对准,既无意义,也不明智。
说五点共面的人,他自己在实际玩弓的时候,也不会按照五点共面去操作;否则,他的准度也就可想而知了。
五点共面尽管理论没有错,但那纯粹是纸上谈兵,弊大于利且误导新人,所以弃之!

ycx1098 发表于 2021-2-17 22:05:57

大师摸石头过河,我们新手摸大师过河

我在 发表于 2021-2-18 00:57:44

“三点一线"知其然,“五点共垂面"知其所以然。

土豆丝 发表于 2021-2-19 00:24:21

小号 发表于 2021-2-17 16:19
青衣大师叹了口气, 缓缓的道:“三十多年前, 咱们气宗是少数, 剑宗中的师伯、师叔占了大多数。再者,...

说到底,剑宗气宗之争源于那本剑谱。没准青衣大湿怀揣剑谱,暗地里偷笑呢。那剑谱有两个版本,估计另一本在800哥手中。

丝竹东山 发表于 2021-2-19 11:32:32

本帖最后由 丝竹东山 于 2021-2-19 11:38 编辑

弓长远射 发表于 2021-2-17 23:29
这就是我们分歧所在。横握三点一线瞄,光看上皮筋是不行的,因为没有保证下皮筋的垂直重合上皮筋。因此就 ...
丝竹思之再三,还是愿意把自己的看法说出来,请兄长指教。
我觉得,“五点共面”恰恰是把简单的事情搞复杂了。这应该是不争的事实。
兄长看看36楼白发渔樵的回复,可以说是从另一个角度说明“五点共面”比“三点一线”复杂。
“五点共面”从下了海提出来到现在才两年多,而在这之前瞄打已经“三点一线”有教有学以及竞技很多年了。
“三点一线”,难道是只知其然,不知其所以然!难道还需要“五点共面”才知其所以然!
白发渔樵的回复恰恰说明他已经深受“五点共面”之害。
所以我认为,五点共面就是画蛇添足、标新立异、有害无益的东西。

丝竹东山 发表于 2021-2-19 11:34:47

弓长远射 发表于 2021-2-17 23:29
这就是我们分歧所在。横握三点一线瞄,光看上皮筋是不行的,因为没有保证下皮筋的垂直重合上皮筋。因此就 ...

既然有人提到了无向弓老师的“动图点线面”,我也顺便跟兄长说说我的看法。
无向弓老师是理性之人,不是学院派,在论坛里发了很多有建设性的帖子,丝竹也受益匪浅。
但是,他的“动图点线面”斜握sm打,我是有看法的。
无向弓老师的帖子《"斜握sm打"补充~》发表于2019-9-23 09:04,我看到的时候已经加精了。
由于当时本坛与竞技坛之间的一些弓长兄知道的事,我怕引起误会,就没有在他的帖子里与他商榷。
两天后,我在齐凤明的帖子《斜握玩法浅谈》里跟帖回复,无向弓老师主动与我交流,我就委婉地说了我对“动图点线面”的看法。他也作了衷肯的回复。
请看齐凤明帖子《斜握玩法浅谈》里10楼、11楼、13楼、14楼我与无向弓老师的对话。
https://www.aiguilai.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7500

同时建议大家认真看看无向弓老师的帖子《"斜握sm打"补充~》里18楼老弓版主的回复。
https://www.aiguilai.com/thread-7488-1-1.html
页: 1 [2]
查看完整版本: 瞄打.估打.老司机.科目二