弹弓各种打法的图示(套图)
参考本论坛帖子论述画的图,供朋友们练习参考。如果我理解不对,请大家帮忙指出来,我们一起进步。谢谢!http://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/11.pnghttp://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/51.pnghttp://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/53.png我的传统弹弓内外宽分别是:95/38mm,常规距离5~15m,瞄距在50mm左右,本人印证了一下,极限瞄距大概是63mm,超出就没意义了。
图示中的圆只突出原理供大家参考,没有按严格意义上的比例画图,请大家将就着看看。http://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/26.png
图画得漂亮{:4_132:}
精确一点讲,在这条线上 朋友早上好!你说的对,传统弹弓的横握瞄线应该在两条皮筋的夹缝处,我却错用了过顶扁皮弓画法。谢谢指正。http://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/53.png
晖派建筑666 发表于 2021-6-24 06:47 static/image/common/back.gif
图画得漂亮
精确一点讲,在这条线上
朋友早上好!你说的对,传统弹弓的横握瞄线应该在两条皮筋的夹缝处,我却错用了过顶扁皮弓画法。谢谢指正。http://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttp://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/53.png
辛苦了!图画的不错:handshake 实用帖,顶一个。http://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttp://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttp://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
既然是以传统弓作图就要以四股皮筋为基础。
https://www.aiguilai.com/data/attachment/forum/202106/24/062101wln3v259pillpojn.jpg
这个小夹角的图是正确的。 如果能在每幅图中加上详细文字说明就更好啦。 画图高手,文字描述很难简洁
很不错,画得好,也算是真正喜欢弹弓的朋友了。 我始终质疑估打的说法,其次这里面所有的图都可以归类为横卧瞄打,并没有所谓的估打。 谢谢大家的建议,我会用心改进的。
希望对朋友们有所进益。http://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/19.png
山东渔郎 发表于 2021-6-24 08:27 static/image/common/back.gif
既然是以传统弓作图就要以四股皮筋为基础。
这个小夹角的图是正确的。
谢谢指正,我下次改正。http://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/53.png
zhao441734 发表于 2021-6-24 11:30 static/image/common/back.gif
我始终质疑估打的说法,其次这里面所有的图都可以归类为横卧瞄打,并没有所谓的估打。 ...
朋友你好,看了论坛里很多朋友的讨论,大多数认为“估”也是在“瞄”的前提下实现的,“估”是“瞄”在感觉上的升华。我接受了这个论断,你认为呢?http://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/19.png
zhao441734 发表于 2021-6-24 11:30
我始终质疑估打的说法,其次这里面所有的图都可以归类为横卧瞄打,并没有所谓的估打。 ...
其实没有必要去质疑什么打法,等玩到一定境界之后就什么都明白了。 sunx 发表于 2021-6-24 15:41
朋友你好,看了论坛里很多朋友的讨论,大多数认为“估”也是在“瞄”的前提下实现的,“估”是“瞄”在感 ...
除了不求命中的激发外,只要出现精准、高概率命中目标,就一定是瞄打,只有二个区别一是用什么瞄、二是怎么瞄。目前论坛上可见的我可以负责任的说不管斜卧、横卧、不论实点虚点都可归类为横卧瞄打,也就是打两条线的交叉点。 山东渔郎 发表于 2021-6-24 19:48
其实没有必要去质疑什么打法,等玩到一定境界之后就什么都明白了。
前半句我不认同,其实打法恰恰是关键,打法就是可以命中的依据,没有依据要不会不稳定,要不就没有练习调整方向。后半句话我倒认同,明白的时候也就看淡打法了。 山东渔郎 发表于 2021-6-24 19:48
其实没有必要去质疑什么打法,等玩到一定境界之后就什么都明白了。
目前握我了解的打法按成立依据来分。截然不同的有三种,其中任何一种如果按瞄不瞄准来分都不能称之为估打,如果仅看姿势和速度,其中二种可以实现估打的效果但又稳定。 这图画的简单易懂高手
页:
[1]
2