旅行 发表于 2021-7-22 13:38
按你的思路磨制了一个，50-13，红线之间为平行状态 ，皮兜厚2mm，往中间曲线渐变为1mm ，对弹丸横向定位 ...
{:4_132:}这条槽这么宽恐怕定位不准。中间底部开个小孔可能会更好。
日月长弓 发表于 2021-7-22 12:01
皮兜的选择应该是和打法甚至性格有关的吧，严谨的瞄打，会选择与有定位槽皮兜相匹配的珠子，并仔细上蛋…… ...
用个皮兜就没有必要上升到瞄估之争的高度了吧，各人喜好，各人使用要求不同倒是真的。
我有时细瞄，有时粗瞄。户外打时总是挎个斜肩挎帆布包，所带东西较多。钢珠有7，8大的，磁丸10，11大的，视具体情况使用。磁丸因为买来就不均匀，所以珠子大小不一，就喜欢兼容性好点的皮筋。
我一直用那种锅底定位皮兜，反复多次使用后，皮质变软，锅口变浅，兼容性不错。不过感觉，还是三孔定位用相应大小的珠子，精度会稳定点。
记得坛里有人发过，中间一个定位孔，烫一条竖槽，这种皮兜兼容性可能会很好。只是我懒动手，网上又找不到。
旅行 发表于 2021-7-22 13:38
按你的思路磨制了一个，50-13，红线之间为平行状态 ，皮兜厚2mm，往中间曲线渐变为1mm ，对弹丸横向定位 ...
蓝圈两组是正常测试偏差，5发一组，槽开宽了，8珠偏上下 。
红圈两组测容错率 ，2发一组，每一发皮兜反向错位8mm左右 ，产生横向偏差。
黄圈两发测容错率 ，皮兜错位小于5mm，可以允许，无明显偏差 。
我在 发表于 2021-7-22 13:57
这条槽这么宽恐怕定位不准。中间底部开个小孔可能会更好。
给你说着了，宽了 ，上下定位不了。开中孔理论上 会影响纵向容错性。
我在 发表于 2021-7-22 14:22
用个皮兜就没有必要上升到瞄估之争的高度了吧，各人喜好，各人使用要求不同倒是真的。
我有时细瞄，有时 ...
您误会了，我没有比较优劣的意思！我在横瞄的时候也会比较严谨，只是我个性不羁，更喜欢比较随便的打着玩而已。对能够静心横瞄的弓友，我是羡慕和钦佩的，因为我自己做不到。
旅行 发表于 2021-7-22 14:32
给你说着了，宽了 ，上下定位不了。开中孔理论上 会影响纵向容错性。
我刚才把皮兜折了一下，然后用水口钳剪出个小槽，出去打了几十发，准度没有问题，上蛋的时候确实可以更容易放到皮兜上下的中间位置了。
日月长弓 发表于 2021-7-22 15:00
我刚才把皮兜折了一下，然后用水口钳剪出个小槽，出去打了几十发，准度没有问题，上蛋的时候确实可以更容 ...
{:4_132:}正是我想找的，可惜网上没有。
旅行 发表于 2021-7-22 14:30
蓝圈两组是正常测试偏差，5发一组，槽开宽了，8珠偏上下 。
红圈两组测容错率 ，2发一组，每一发皮兜反向 ...
谢谢！
证明我的猜想～沿弹道方向的轻微错位是可以允许的。
同样感觉2和8略微好用一些
马上下单买些8号兜试试。
过客091025 发表于 2021-7-22 16:32
同样感觉2和8略微好用一些
2和3看上去差不多啊。
分别对1 2(背面) 5 8做了纵向容错性测试。
测试方法
将皮兜错开一定距离 ，打一发 ，然后反方向错开一定距离，再打一发，2发为一个组(一个圈)。
测试结果
12 (背面)表现较好 ，最大允许5mm错位。
58纵向容错性差 ，错位3mm有明显散布偏差 。
我在 发表于 2021-7-22 17:09
马上下单买些8号兜试试。
我这童年的
我在 发表于 2021-7-22 17:10
2和3看上去差不多啊。
两家买的 ，尺寸和价格一样，就是做工和硬度不一样，2做工好柔软 ，3偏硬，做工粗糙点 ，买了十个有1/3，锅都不正中，锅也没打到底，
日月长弓 发表于 2021-7-22 15:15
谢谢！
证明我的猜想～沿弹道方向的轻微错位是可以允许的。
我测试了12(背面)58的容错性 ，发现中间带圆孔的，不允许偏差 ，偏2毫米就有反应了 。
旅行 发表于 2021-7-22 18:20
我测试了12(背面)58的容错性 ，发现中间带圆孔的，不允许偏差 ，偏2毫米就有反应了 。 ...
嗯，应该是孔缘的刮擦造成的
可见，皮兜是对准度影响比较大的部件，不可小觑
日月长弓 发表于 2021-7-22 19:00
嗯，应该是孔缘的刮擦造成的
左侧皮筋拉的长，弹丸就会向右侧飞 。
方便的话，楼主可否测一下童年家这个兜的表现？
Haddock 发表于 2021-7-22 19:41
方便的话，楼主可否测一下童年家这个兜的表现？
没有这兜。不过看一眼能猜个大概 ，料质软硬适中，有一定包裹性 ，7m散布在5mm左右，中间带个圆孔，容错性差 ，对捏兜撒放要求高 ，捏兜错位两毫米就有明显散步偏差 (7米偏1.5cm)