旅行 发表于 2021-9-2 00:03:12

测速器对比

三款测速器,尺寸从小到大分别标记为123号。
1号依靠反光和自然光两种模式检测。
2号和3号为对射式检测。

精准指标小于1m/s为合格(弹弓要求不高)。

横向对比最重要的一条:不怕测不到或报错,就怕测到数据有偏差,不管什么原因都是不能允许的。

三款在正常环境中,精度方面都没毛病(3号必须加定距条), 横向对比偏差小于1m/s, 只要能测到数据都是比较准的。
2号最精准,光敏二极管和补光排列密集。
3号电量不足时,测速偏低。

三款通过微小物体检测,4.5钢珠10发精准测速,无漏测,1号过关出乎意料。

三款测量范围内无漏测,1号室内模式无法检测黑色物体(例外),可通过室外模式弥补 。


抗干扰能力
1号室内模式依靠反光测速,测量面上方3米内不可有动态物体(会造成误测或报错),上方0.5米内不可有任何遮挡物。对黑色吸光物体无法检测 。
       户外模式,以自然光作为光源,测量面上方需要相对静态的自然光源(空旷或一米外无风的树叶),如有动态物体干扰光线变化会一直报错,无法测量。
光线较强的室内窗口或门口,会干扰,两种模式都无法使用,室外的阴天估计也不好用。

看似对环境要求高,实则很容易达到,无风的树下稳定测速,且读数精准(放在杂乱枝叶一米下对比测过关)

2号属于3号的缩小版,更精密,阳光下抗干扰能力稍差,室内王者 ,最精准。
3号最强,8月中午10点太阳底下不遮挡可以正常测速,且较精准,有点出乎意料。


方便性
1号最优,小巧便携,可更换18650,双模式一健切换,读数留屏直到下次读数 ,速射爽歪歪。
内置光源,无外光源支架,不用担心打坏支架。
蓝牙APP(仅安卓,10米内),方便快捷,记录数据详实丰富,修改方便,app语音报数(消耗流量)。

2号相对小巧,内置2片大容量锂电池,读数留屏2.5秒归零(疑不可调 ),有语音报数,

3号最差,尺寸大,四节干电池大半天就没电了,关机恢复出厂,读数留屏默认5秒(可调,无记忆,每次开机都要调一下 ),读数归零前无法测速。






山东渔郎 发表于 2021-9-2 08:04:00

打了这么多字却没有标注1、2、3,也没介绍品牌,没有信息量。

ccc9527 发表于 2021-9-2 09:09:41

一直想买一个,看了你说的2号很久,没有舍得下手

Haddock 发表于 2021-9-2 09:38:44

以前有个装电池的,坏了扔了,现在用的就是这个白的BT-500。小巧够用,还行。

PPT 发表于 2021-9-2 10:34:38

工具太丰富了,这才是热爱{:4_132:}

旅行 发表于 2021-9-2 12:38:13

ccc9527 发表于 2021-9-2 09:09
一直想买一个,看了你说的2号很久,没有舍得下手

刚开始最看好2号,发现室处需要充分遮光才能使用,然后对比了 3号,电池改成1865也花不了几块钱,但是关机清零没有记忆,加上大尺寸非常不便,然后对比了最不看好的1号,最后选了 1号。

旅行 发表于 2021-9-2 12:41:34

Haddock 发表于 2021-9-2 09:38
以前有个装电池的,坏了扔了,现在用的就是这个白的BT-500。小巧够用,还行。 ...

白色的虽然测量区域最小,但测量精度最高,室外抗干扰能力差点。

旅行 发表于 2021-9-2 12:42:04

PPT 发表于 2021-9-2 10:34
工具太丰富了,这才是热爱

谢赞{:4_124:}

旅行 发表于 2021-9-2 13:04:02

这个小玩意儿没有想的那么简单,我以为两种模式是完全分开工作的。

                           L1          L2      L3
室内模式 电压1.3V      动态+   0
露天模式 电压   动态+   0      动态-
               

旅行 发表于 2021-9-2 13:46:16

用钢珠自由落体检测 测量范围和测量误差 。
在同一点测量误差小于0.1m/s,在测量范围内不同区域测量误差小于0.5m/s。

Haddock 发表于 2021-9-2 14:23:36

旅行 发表于 2021-9-2 12:41
白色的虽然测量区域最小,但测量精度最高,室外抗干扰能力差点。

室外抗干扰确实不行,但现在测速都是在室内完成的,便于换皮筋换家伙。出去就只测距不测速了……

旅行 发表于 2021-9-2 15:22:00

Haddock 发表于 2021-9-2 14:23
室外抗干扰确实不行,但现在测速都是在室内完成的,便于换皮筋换家伙。出去就只测距不测速了…… ...

是的,满足需求就可。我因为要测远距离的速度,所以要把测速器保护起来,小的方便保护。

ccc9527 发表于 2021-9-2 15:48:13

旅行 发表于 2021-9-2 12:38
刚开始最看好2号,发现室处需要充分遮光才能使用,然后对比了 3号,电池改成1865也花不了几块钱,但是关 ...

1号是那个秋枫吗?是不是室内某些情况下不行,另外没有光幕,我挺担心测不准

ccc9527 发表于 2021-9-2 16:03:28

旅行 发表于 2021-9-2 12:38
刚开始最看好2号,发现室处需要充分遮光才能使用,然后对比了 3号,电池改成1865也花不了几块钱,但是关 ...

1号那种没有天幕的,我之前一个朋友买过,我看室外有的时候好像也不行,对光线有一定要求好像。

旅行 发表于 2021-9-2 16:23:03

ccc9527 发表于 2021-9-2 15:48
1号是那个秋枫吗?是不是室内某些情况下不行,另外没有光幕,我挺担心测不准 ...

是的,懂原理就很好用了,横向对比过几种极端环境,精度和另外两款误差出入很小,最多2m/s。看个人需要。

旅行 发表于 2021-9-2 16:27:26

ccc9527 发表于 2021-9-2 16:03
1号那种没有天幕的,我之前一个朋友买过,我看室外有的时候好像也不行,对光线有一定要求好像。 ...

有要求,阴天光线过暗不行,放室内换个模式就可以了,这种极端环境很少,两种模式可以互相 弥补

旅行 发表于 2021-9-2 20:38:49

防护有点困难。5mm亚色力轻松击碎,换了韧性高的防弹pc板也轻松击碎,10mm厚的刨花板轻松击穿,8mm的实木多层抗不住两发,:kuanghan:
页: [1]
查看完整版本: 测速器对比