断草流 发表于 2022-5-12 00:27:45

认真写自己的观点，而不是抄袭

本帖最后由 宁弓 于 2022-5-12 08:07 编辑

开坛之初，我就讲过，论坛有自己的特点，它不像快手抖音微信群一样过眼云烟，也不像贴吧一样随时就被没收了，它有持续性的影响力。

我在本坛写过的几篇文章，有被其它弹弓app转发过，也有被圈内认真阅读的，有人感觉很有帮助，转辗向我表示感谢的，更多的人默默地阅读，理解就拿走了没看懂就忽略了吧，不管如何，如果能给别人带来启发，我是欣慰的，无须感谢。

所以所写的文字被曲解，被误读，被忽略，都不要紧，只要是对的，总会有人能读懂的，不一定就是回贴的那几个人。

写技术贴，就应该写自己的观点，而不是东抄西抄自己都没看懂的东西，网红们不会分享什么“技术”，他们只有一套套的“话术”，你问他啥都能给你解答，但他的答案可能也是抄来的，听君一席话，也就是听君一席话了。

sunx 发表于 2022-5-12 01:19:38

老头，也许你是对的。

JYHR 发表于 2022-5-12 07:39:01

走自己路让别人去说吧

过客091025 发表于 2022-5-12 07:53:36

师尊是我真心尊敬的玩弓者之首！感谢

弓德圆满 发表于 2022-5-12 08:00:48

问题，是弹弓就这么个东西
写了自己的东西
很可能是层次达到了前辈们走过的层级
都是大同小异！

看起来就像雷同了！

断草流 发表于 2022-5-12 08:08:54

弓德圆满 发表于 2022-5-12 08:00
问题，是弹弓就这么个东西
写了自己的东西
很可能是层次达到了前辈们走过的层级


“前辈”们的水平并没有多高，他们的认识可能全部是错误的。

弓德圆满 发表于 2022-5-12 08:17:02

宁弓 发表于 2022-5-12 08:08
“前辈”们的水平并没有多高，他们的认识可能全部是错误的。

前辈是对认真写教程，写心得，答疑的弓友的尊称，
老师也行！

过客091025 发表于 2022-5-12 08:23:11

能让你获得真正营养的都是师！不是舔谁而是起码的感恩！是作为一个 “人”应有的素质！！！:handshake

过客091025 发表于 2022-5-12 08:25:37

师者可以带给大家的可以是他的经历、经验、可以是诲人不倦也可以是对你的呵斥！会对你真正有益

弓德圆满 发表于 2022-5-12 08:27:29

过客091025 发表于 2022-5-12 08:25
师者可以带给大家的可以是他的经历、经验、可以是诲人不倦也可以是对你的呵斥！会对你真正有益 ...

是的！
不是因为他们准度有多高，就可以获得我尊敬。

PPT 发表于 2022-5-12 09:26:39

过客091025 发表于 2022-5-12 08:23
能让你获得真正营养的都是师！不是舔谁而是起码的感恩！是作为一个 “人”应有的素质！！！ ...

说到素质，那素质最高的非红尘莫属
喷出的每一口粪都是我的养分
我要改名叫红尘舔客以示孝心

SHooter 发表于 2022-5-12 09:32:39

刚才爬楼拜读了你的两篇文章，确实逻辑清晰，属于专业技术贴

库页岛 发表于 2022-5-12 09:52:42

楼主的帖子我会认真的看每个字，因为每个字都是用心写的。向认真写帖子的大神们致敬

谦弓 发表于 2022-5-12 13:06:01

SHooter 发表于 2022-5-12 09:32
刚才爬楼拜读了你的两篇文章，确实逻辑清晰，属于专业技术贴

哪两篇？给个"帖名”呗{:4_120:}
另，您知道小鱼首肯的那篇“帖名”吗？劳烦一并告知为谢。{:4_120:}{:4_145:}{:4_135:}

SHooter 发表于 2022-5-12 13:31:22

谦弓 发表于 2022-5-12 13:06
哪两篇？给个"帖名”呗
另，您知道小鱼首肯的那篇“帖名”吗？劳烦一并告知为谢。{:4_ ...

我也就随便看了两篇，一篇就是几天前宁弓发的，相信你已经看过了，另一篇是他用之前的账号发的，论精确瞄准的时机与次序。另外，我玩弓不到一年，还不识你说的小鱼是谁

谦弓 发表于 2022-5-12 14:59:26

SHooter 发表于 2022-5-12 13:31
我也就随便看了两篇，一篇就是几天前宁弓发的，相信你已经看过了，另一篇是他用之前的账号发的，论精确瞄 ...

3Q{:4_120:}俺去找找。

日月长弓 发表于 2022-5-12 19:14:46

PPT 发表于 2022-5-12 09:26
说到素质，那素质最高的非红尘莫属
喷出的每一口粪都是我的养分
我要改名叫红尘舔客以示孝心 ...

你想笑S我

谦弓 发表于 2022-5-12 21:06:11

SHooter 发表于 2022-5-12 13:31
我也就随便看了两篇，一篇就是几天前宁弓发的，相信你已经看过了，另一篇是他用之前的账号发的，论精确瞄 ...

《论精确瞄准的时机与次序》没找到(改天再找)。
前几天发的，就应该是讲“动能过剩”的那个帖子了。
咱俩唠唠吧:
猪猪的动能来自于皮筋的势能。
皮筋的势能来自于皮筋的变形量。
变形量由拉力和拉距决定。
在不考滤能量转换效率的情况下(轴向变形为有用能量、径向变形为无用能量)，以上三点应该能成为咱俩的共识吧？
您、看见那帖子里从头至尾提到过“长度”吗？
1.0的2010，150和250的长度，都“拉满”时、让猪猪获得的动能会相同吗？
都是1x10mm的小头，都带个95猪吧，您能说说:是150的动能不足呢？还是250的动能过剩呢？
您、不会说:“都正好”吧？{:4_126:}

ycx1098 发表于 2022-5-12 21:54:29

日月长弓 发表于 2022-5-12 19:14
你想笑S我

牛逼，就服你

SHooter 发表于 2022-5-12 22:34:20

谦弓 发表于 2022-5-12 21:06
《论精确瞄准的时机与次序》没找到(改天再找)。
前几天发的，就应该是讲“动能过剩”的那个帖子了。
咱俩 ...

你搞错了，几天前那篇标题是目标决定路径。至于动能，不好意思，我没有兴趣，我从一开始就只用泥丸，只玩短拉，不拉极限，不追求初速，不在乎动能。
页: [1] 2
查看完整版本: 认真写自己的观点，而不是抄袭