自残拉距
大臂与小臂垂直的拉距，伤肘！长期、重配，肘必残废！本观点拒绝反驳。 不赞同重配，玩玩而己，何必伤身。 感觉不会呀，为什么呢？ 根据自身情况而定。
就我自己而言：各种配置玩下来，准备把所剩皮筋全玩玩完后就固定一种配置。在不伤身体的情况下，适当增加一点(现在觉得2040四股合适，大一号的皮筋感觉太重，小一号的皮筋又感觉太轻)还是蛮有必要的… 大臂与小臂垂直的拉距，这句我愣是没听懂。谁给解释一下。 qalj 发表于 2022-8-2 13:31 static/image/common/back.gif
大臂与小臂垂直的拉距，这句我愣是没听懂。谁给解释一下。
指中拉开弓后，后手因拉距原因，前臂与后臂形成垂直角度的样子。
楼主，神再次问你：你信神不？ sunx 发表于 2022-8-2 16:59
指中拉开弓后，后手因拉距原因，前臂与后臂形成垂直角度的样子。
看过一个视频，专讲大小臂形成垂直状态，说这样有利于瞄准。为此，我还专门练过一段时间(皮筋拉距做成90的拉距)，后来还是因为不习惯而放弃，也没觉得因此准度有所提升。 回力★ 发表于 2022-8-2 17:11
楼主，神再次问你：你信神不？
楼主好像不信:lol 感谢大家顶帖{:4_120:}每人一杯{:4_126:}
这个结论，也许主观，但肯定正确。
若要从肘关节骨骼结构、肌肉、筋络、滑膜、肌健等方面来论证，还真只能靠过客和回力。 sunx 发表于 2022-8-2 16:59
指中拉开弓后，后手因拉距原因，前臂与后臂形成垂直角度的样子。
哦，原来是后手臂上的大臂与小臂呀。
谦弓 发表于 2022-8-2 22:22
感谢大家顶帖每人一杯
这个结论，也许主观，但肯定正确。
若要从肘关节骨骼结构、肌肉、 ...
如果这个说法正确，那是不是可以推理，超大拉锯在拉开时，大臂与小臂从锐角到直角到钝角这个过程，是难以避免的，那超大拉锯应该也会伤肘关节，只是拉力小点，可能伤的不重。
感觉只要弓比较重，对关节都会有考验。 qalj 发表于 2022-8-3 07:55
哦，原来是后手臂上的大臂与小臂呀。
{:4_148:}{:4_132:} ccc9527 发表于 2022-8-3 11:03
感觉只要弓比较重，对关节都会有考验。
赶脚，路过和停留的区别吧:taikaixin: 我正在玩这种姿势，个人感觉比超大拉准度要好很多，但确实费力，
我超大拉拉距140，可以稳定控制0.7 2012 ，中大拉拉距115至120，只能0.6。 hbtszl 发表于 2022-8-5 19:55
我正在玩这种姿势，个人感觉比超大拉准度要好很多，但确实费力，
我超大拉拉距140，可以稳定控制0.7 2012...
死谏！:继续玩超大拉吧。{:4_120:}
欢迎义士回归{:4_145:}{:4_126:} 谦弓 发表于 2022-8-5 20:25
死谏！:继续玩超大拉吧。
欢迎义士回归
为保护手指，现在以玩短拉撒放器为主了。:hehe:
页:
[1]