再举一例，举一个人类过去具备，现在己经退化的功能，通过训练，仍然能够开发出来。这个退化的功能，是扇动 ...
感谢大师！见大师说“就此打住”之际天昏地喑！幸好电视广播台风在越猴那登陆了，见到此两层时正好一缕阳光射进窗来，嗬！大师没有抛弃我！
大师做个实验好吗？
拿一根筷子（或细棒）放在桌子上，用盖子遮住，伸手进去摆动筷子对准20米外的楼角，只看楼角而看不到筷，就凭感觉，反复调整对准，只求左右，不论上下。完了揭开盖子，用眼晴瞄瞄误差多少。
本帖最后由 湿地青衣 于 2022-8-11 12:42 编辑
我在 发表于 2022-8-11 11:47
感谢大师！见大师说“就此打住”之际天昏地喑！幸好电视广播台风在越猴那登陆了，见到此两层时正好一缕阳 ...
你用盖布盖住筷子后，如果盖布挡住了看目标的视线，那么就看不见目标了，筷子就“无目标可指”。如果盖布放低一些，不阻挡视线，让我还看见目标，那么，盖布就一定阻挡了筷子，筷子没有了指向目标的空间。如果你硬要我在盖住“筷子”（弹弓）的情况之下操作，我也可以打，但那是强迫我进行估打，己经与意打毫无关系了。 你能读懂我上面这一段话吗？我以前认为你或许能，今天看你这个跟帖之后，完全认为你不能。你很聪明的人，但空间逻辑思维方面确实是短板，我跟你交流很吃力。我前面已经说得明明白白，而你竟然又搞出这么一个质疑（有较好空间逻辑思维能力的人，半秒之内就会否定这个质疑，因为逻辑漏洞大明显了）。我打赌，你写出这段文字后，说不定还有几分得意，看青衣怎样回复，而青衣看了，抓狂“自己蠢，怎么跟这么个人争论”。你很聪明，也很有趣的人，本衣与你说话也很快乐，但最好规避牵涉数理思维的领域好吗？{:4_132:}{:4_132:} 年纪大了，很容易对与自己过去的体验完全不同的东西进行批判。本衣在菜场，在公交车上，经常看见老人骂骂咧咧，因为到处不顺眼。这些，本衣能够理解，况且本衣自己也80多岁了。虽然如此，今天开这个帖，仍然受了气，或许本衣的问题，不是年纪老了，而是太老了:kuanghan::kuanghan: 我在 发表于 2022-8-11 08:13
谢谢大师！大师辛苦了！
虽然大师还是无法用自己已有的科学知识去解答得了意打凭什么去有效地判断“对准了 ...
我不是邯郸的，我在湖南长沙望城坡。你在哪里？你来，或者我去。我与你打一架，好吗？ 我在 发表于 2022-8-11 11:47
感谢大师！见大师说“就此打住”之际天昏地喑！幸好电视广播台风在越猴那登陆了，见到此两层时正好一缕阳 ...
我们必须打一架了！你不讲，我找得到你{:4_122:}{:4_122:} 昵称 发表于 2022-8-11 13:07
大师这段话回复的有些苍白无力，人家叫你用盖布盖住筷子指向，你却顾左右而言他。说盖布会挡住目标的视线 ...
意打，在环境极暗时，伸手不见5指时，明显更准，这几乎是有意打体验弓手的共识。比如，10米开外一燃着的烟头，如果白天击打烟头燃烧点，准头不怎么的，但是，晚上，打过去，准头明显提升，而且开灯过去察看，击中的是烟头燃烧点 本帖最后由 湿地青衣 于 2022-8-11 13:21 编辑
昵称 发表于 2022-8-11 13:07
大师这段话回复的有些苍白无力，人家叫你用盖布盖住筷子指向，你却顾左右而言他。说盖布会挡住目标的视线 ...
暗黑环境5米击打烟头，还讲什么偏差？连扫5个、8个，是常态吧？！:bugaoxing: 湿地青衣 发表于 2022-8-11 13:17
暗黑环境5米击打烟头，还讲什么偏差？连扫5个、8个，是常态吧？！ ...
如果意打夜战没有这个巨大优势，我这些年在这里讲个屁呀？吃饱了撑的？！:bugaoxing: 意打就像口拍口拍口拍，白天黑夜不看不扶都能进去。 湿地青衣 发表于 2022-8-11 11:04
手拿一根筷子指物，给予几秒时间让身体自然做调整，不做任何刻意行为，筷子自然是指向眼中目标的。如果把筷 ...
那么问题来了，步木仓为什么要瞄，为什么不用举筷子的方式来对准，为什么要精益求精的阻击手都不练习举筷子的方式？
ccc9527 发表于 2022-8-11 13:37
那么问题来了，步木仓为什么要瞄，为什么不用举筷子的方式来对准，为什么要精益求精的阻击手都不练习举筷 ...
我现在守在厕所里干活，因为卫生捡查要求高。晚上，我就你这个问题专门写一帖，如果再与你谈不拢，也与你打一架，好不？{:4_134:} 湿地青衣 发表于 2022-8-11 14:38
我现在守在厕所里干活，因为卫生捡查要求高。晚上，我就你这个问题专门写一帖，如果再与你谈不拢，也与你 ...
不要专开了，我的问题如果回答不上，专开10贴也谈不拢，我还是开车来找你吧，反正我也在长沙，你就说三条腿，你留哪两条？;P ccc9527 发表于 2022-8-11 15:54
不要专开了，我的问题如果回答不上，专开10贴也谈不拢，我还是开车来找你吧，反正我也在长沙，你就说三条 ...
我在梓园路候家塘社区外左边南货店等，你来，我晚上11点关门 昵称 发表于 2022-8-11 13:07
大师这段话回复的有些苍白无力，人家叫你用盖布盖住筷子指向，你却顾左右而言他。说盖布会挡住目标的视线 ...
你弄一块布，阻挡我指向目标的手，让我无法完成动作，这到底是我强词夺理，还是你强盗不讲理？你自己想清楚。另一方面，你把布设置高一些，你不阻止我完成动作，那么，你的布就必然挡在我看目标的视线上了，我已经看不见目标了，我指什么？总之，如果你不再讲道理了，那么你确实无敌，本衣见你一次躺平一次。 昵称 发表于 2022-8-11 13:07
大师这段话回复的有些苍白无力，人家叫你用盖布盖住筷子指向，你却顾左右而言他。说盖布会挡住目标的视线 ...
总之，一切检测意打的稀奇古怪的方法，都不能附加阻碍完成意打的因素。打个比如，一个人说自己文章好，中举十拿九稳的，你否定别人，你又在考场外阻挡别人进入考场，结果别人无法考试，于是你得出结论“你不能中举”。这是强盗逻辑。 ccc9527 发表于 2022-8-11 15:54
不要专开了，我的问题如果回答不上，专开10贴也谈不拢，我还是开车来找你吧，反正我也在长沙，你就说三条 ...
动身了吗？我是“芙蓉兴盛”，你快点 昵称 发表于 2022-8-11 19:41
真有意思，不愧是能被称为“大师”的人，和稀泥的本事确实强。
干脆这样吧，也别捣鼓什么布了，你直接把 ...
1、本衣从来没有说过“桌子”能进行意打，或“青衣+桌子=意打”。2、视频里面有“大师”就不可能漆黑；视频漆黑，视频里面就没有“大师”，于是，有视频=没有视频，或者“大师”完全可以使用运动用射击工具射击烟头，或者干脆用棍子戳飞烟头，因为反正漆黑。 本衣写这个东西头都晕了，你不觉得你很荒唐吗？ 昵称 发表于 2022-8-11 19:41
真有意思，不愧是能被称为“大师”的人，和稀泥的本事确实强。
干脆这样吧，也别捣鼓什么布了，你直接把 ...
本衣今天根本就没有“和稀泥”，本衣一直针对你的话做回答，就事论事，并没有东拉西扯。而把话题转来转去的反倒是你自己，我说错了吗？ 那个在长沙开车来找我的“ccc9527”也是杳无音信，害我不知等他还是不等他，蚊子咬脚杆子痒死哒。都是一些戳巴子啊！:lei:
页:
1
[2]