弹弓瞄打之谬
本帖最后由 湿地青衣 于 2022-9-15 13:18 编辑一信仰其督教的人，在一特定境况下向本衣讲了一阵，本衣默然。默然不是默认。这个人讲的，都是以上蒂永远正确为前提，而本衣不同意有上蒂。再说弹弓的瞄打，瞄打是以弹弓为射击工具为前提，而射击之前提，必须是火器。所谓火器，是以高温高压气体为动力。就算把条件放宽，把常温高压气体为动力的也算上去，也顶多只有气抢，怎么轮得到弹弓呢？！对于弹弓的打法，本衣的观点是一贯的。弹弓不是发射工具，弹弓是以皮筋助力的抛射工具，是抛射。发射工具的最大优势是弹道的高稳定性，抛射不具备这一优势。常规的，弹弓只能凭经验，估计角度，即估打。
常温高压气体为动力的，
高压{:4_149:} 确实，弹弓没有控制和修正弹道的膛，是抛掷 本帖最后由 Haddock 于 2022-9-15 14:06 编辑
大师，以您这点文化修为，就别搬弄文字是非了……
射，射击，fire，shoot，这些词汇，都诞生于火器出现之前，根本没人规定，射击就一定要火器……
再者，不管你怎么射，平射也好，躺射也罢，都需要瞄准，瞄准者，盯着目标，对准目标也。
瞄准成功，是一系列复杂计算之后的结果，“估计”，只是瞄准计算中的一部分，仅此而已。
日月长弓 发表于 2022-9-15 13:48
确实，弹弓没有控制和修正弹道的膛，是抛掷
后手，就是弹弓的“膛”。正因为如此，弹弓才成为了一种特别能够体现技艺的好东西，技无止境。也正因为如此，去刻意追求一把“最准弹弓”的意义并没有那么大。与其追求“最准弹弓”，还不如把手练习得精巧、手与眼配合好。 本帖最后由 湿地青衣 于 2022-9-15 15:29 编辑
Haddock 发表于 2022-9-15 13:59
大师，以您这点文化修为，就别搬弄文字是非了……
射，射击，fire，shoot，这些词汇，都诞生于火器出现之前 ...
:kuanghan::kuanghan::kuanghan::kuanghan::kuanghan:本衣太坏了 湿地青衣 发表于 2022-9-15 14:09
触发本衣发此帖的原因，确实是因为看了你一主题帖子，发现你“不具备介定事物概念能力”，即你在批评别人 ...
我给你的就是现在的释义啊，图上还特意画了红线的你看不见？难道你不仅思维混乱，还连字都不识？ 本帖最后由 Haddock 于 2022-9-15 14:17 编辑
还“抛射”，笑死我了……啥叫“抛”？抛者，投掷也。你既然要投掷，还拿个弹弓装什么逼呢？扔了扔了……
成天连抛投和蓄能发射都分不清，发力方式和方向都完全不一样的好不好？算了算了，语文水平都如此，就更不指望和你讲物理问题了……
湿地青衣 发表于 2022-9-15 13:59
后手，就是弹弓的“膛”。正因为如此，弹弓才成为了一种特别能够体现技艺的好东西，技无止境。也正因为如 ...
请教大师：床第之上何以叫：射 ！？？？;P 从头看到尾我觉得谁说的都有道理，你们真坏把我弄的感觉自己有问题了:haha: 同问：射米青，大师射米青是否叫“抛精“？:qian: 我在 发表于 2022-9-15 14:53
同问：射米青，大师射米青是否叫“抛精“？
那不是有“膛”么{:4_149:} 日月长弓 发表于 2022-9-15 14:55
那不是有“膛”么
那，射箭呢？正确叫“抛箭”？:haha: 我在 发表于 2022-9-15 14:59
那，射箭呢？正确叫“抛箭”？
箭杆有一定的长度，又有箭台约束、、、、
哈哈，…… 说皮筋把弹丸抛出去而不是像子弹那样射出去，我觉得似有道理。各位都想歪了…
瞄、估每个人的定义不一样，而我就正好把这俩加一块，定义为瞄估打。首先但凡以眼看向目标，即为瞄，根据远近上下左右调弹道，即为估。 弓德圆满 发表于 2022-9-15 15:25
精神病人思维广，
弱智儿童臭屁多
哈哈{:4_149:}{:4_149:} 萍水相逢 发表于 2022-9-15 17:25
说皮筋把弹丸抛出去而不是像子弹那样射出去，我觉得似有道理。各位都想歪了…
瞄、估每个人的定义不一样， ...
弹弓的瞄，仅仅是模仿抢弹射击地瞄一瞄。光靠瞄，并不能打准，仅仅缩小散布范围。真正打准，靠“手艺” 弹射——意思是利用弹力、压力等射出或从斜轨、发射器或其他装置放出或弹出；
也有“弹抛”这个词，似乎是钓友专用。
页:
[1]
2