谦弓 发表于 2022-10-18 13:59:40

玩过夹片撑头的请进来坐坐

前提:上撑头为展开夹，下撑头为折叠夹。
当、上撑头夹法不变，下撑头的折叠夹一共有六种方式:折叠开口面向上撑头1、中对中，2、靠内弓门对齐，3、靠外弓门对齐。折叠开口面向下撑头外侧1、中对中夹、2靠内弓门对齐夹、3、靠外弓门对齐夹。
问题:
这六种夹法的弹道是否一样？
三种一样？
六种都不一样？
各种与上下撑头都展开夹相比有何变化？
闲得蛋疼烧烧脑{:4_130:}

大忽悠 发表于 2022-10-18 17:13:39

你给我整迷糊了:haha:

谦弓 发表于 2022-10-18 18:12:17

大忽悠 发表于 2022-10-18 17:13
你给我整迷糊了

那、说明你玩弹弓玩得很乖{:4_126:}

我在 发表于 2022-10-18 22:50:12

开口向上向下都一样。

谦弓 发表于 2022-10-19 09:59:29

我在 发表于 2022-10-18 22:50
开口向上向下都一样。

应该不一样吧？
锥扁，是个正梯形。对折后，就成了直角梯形。若以底边的垂直平分线为矢量线(展开夹时是这条线哈)，那、折叠边的皮筋量一定大于开口边的皮筋量。
即:矢量方向会往折叠边偏移。
这想法对不？:taikaixin:

我在 发表于 2022-10-19 10:47:57

谦弓 发表于 2022-10-19 09:59
应该不一样吧？
锥扁，是个正梯形。对折后，就成了直角梯形。若以底边的垂直平分线为矢量线(展开夹时是这 ...

反正合力点就在中间，口向上向下都可以调整夹角使梯形相似。

谦弓 发表于 2022-10-19 11:15:41

我在 发表于 2022-10-19 10:47
反正合力点就在中间，口向上向下都可以调整夹角使梯形相似。

嘿嘿嘿。。。别忘了另一条皮筋是展开夹的喔:huaji:

我在 发表于 2022-10-19 11:27:33

谦弓 发表于 2022-10-19 11:15 static/image/common/back.gif
嘿嘿嘿。。。别忘了另一条皮筋是展开夹的喔

我只说开口方向没什么影响哦，夹的位置。。。

谦弓 发表于 2022-10-19 13:19:23

我在 发表于 2022-10-19 11:27
我只说开口方向没什么影响哦，夹的位置。。。

开口方向，一定有影响。(理由如5楼)
例如，都是“中对中”，开口方向向内夹的，矢量方向必向外移，最终使双皮筋的矢量线也向折叠夹这个撑头方向偏移。
反之，开口方向向外，会因折叠皮筋的矢量线向内移、而最终造成双皮筋的矢量线向展开夹的撑头方向偏移。
到底是会移动1/8还是1/16或者1/24再或者1/32?小可这脑细胞已经烧焦了:kuanghan:

回力★ 发表于 2022-10-19 14:23:07

墓不挖了，开始整天整些乱七八糟的东西来了！

谦弓 发表于 2022-10-19 14:56:00

回力★ 发表于 2022-10-19 14:23
墓不挖了，开始整天整些乱七八糟的东西来了！

阴阳八卦锣盘都被那破刀收回去了。:bugaoxing:
谋谋自己的斜握横瞄弓算了。
等我谋定、而后动、动毕，再拿出来晃晃神的眼睛。{:4_138:}

我在 发表于 2022-10-19 15:28:01

谦弓 发表于 2022-10-19 13:19
开口方向，一定有影响。(理由如5楼)
例如，都是“中对中”，开口方向向内夹的，矢量方向必向外移，最终使 ...

五楼观点无法苟同——
1、“锥扁，是个正梯形。对折后，就成了直角梯形。”
因为小头绑成“一点”了，把它当成三角形更妥当。
不管它是正的（等腰的）还是直角的，放到夹片上，一调整角度，夹紧后它都是一样的。
2、“若以底边的垂直平分线为矢量线(展开夹时是这条线”
“若”不能当真，况且我不同意你当真——
对折夹好后，皮筋被夹处各点的受力情况，跟展开的皮筋的各点受力情况，完全不一样了。
它变成一个新的、双层的“三角形”了，矢量线（合力线）大致在这个新的“三角形”中间了。

谦弓 发表于 2022-10-19 15:56:07

我在 发表于 2022-10-19 15:28
五楼观点无法苟同——
1、“锥扁，是个正梯形。对折后，就成了直角梯形。”
因为小头绑成“一点”了，把 ...

这个变化量太小了，咱们把变化量放大点。
用4020的两条皮筋，都对折夹在20的撑头上。两条皮筋的开口方向一致时，弹道必往折叠方向偏移！
你同意不？:huaji:

我在 发表于 2022-10-19 16:33:39

谦弓 发表于 2022-10-19 15:56
这个变化量太小了，咱们把变化量放大点。
用4020的两条皮筋，都对折夹在20的撑头上。两条皮筋的开口方向 ...

没理由同意。:yi:

谦弓 发表于 2022-10-19 17:04:40

我在 发表于 2022-10-19 16:33
没理由同意。

{:4_125:}{:4_125:}{:4_125:}你要急死我！

谦弓 发表于 2022-10-19 17:07:37

谦弓 发表于 2022-10-19 15:56
这个变化量太小了，咱们把变化量放大点。
用4020的两条皮筋，都对折夹在20的撑头上。两条皮筋的开口方向 ...

回力！{:4_140:}出来！{:4_125:}
你不是合力线鼻祖唛{:4_125:}你同不同意？！{:4_125:}

回力★ 发表于 2022-10-19 21:58:12

谦弓 发表于 2022-10-19 17:07
回力！出来！
你不是合力线鼻祖唛你同不同意？！ ...

神法里，强调两边皮筋（安装)要对称。
你帖的意思，好像两边皮筋故意不对称。你吃饱了撑的，，，

今天我还只吃了一歺，饿得头昏眼花的，没精力想问题。

回力★ 发表于 2022-10-19 22:05:42

把简单弄复杂，楼主与白发是天生一对。

谦弓 发表于 2022-10-19 23:00:42

回力★ 发表于 2022-10-19 21:58
神法里，强调两边皮筋（安装)要对称。
你帖的意思，好像两边皮筋故意不对称。你吃饱了撑的，，，



目的嘛，为朕的"谦牌斜握横瞄折叠弓”找找理论依据。{:4_126:}
恩准你去睡一觉，明天不把奏章呈上来，朕、就要砸莲花座了哈！{:4_141:}

TGF 发表于 2022-10-20 11:05:24

力学，矢量分析，求合力。你自己想想就明白了
页: [1] 2
查看完整版本: 玩过夹片撑头的请进来坐坐