聊聊意打与估打
本帖最后由 纯估 于 2023-2-19 06:01 编辑经求证弓友与翻贴了解，并几个弓友商量，在我的号发这一帖：
估打怎么打，有的说对着打，有的说看着打，有的说盯着目标打，有的说看那打那，有的说根据指向感打。。。。许多玩估打的人也感觉一时真的很难具体说得清，都也就这么大概的表述。
用更容易理解而又最简单的表达就是：不去看任何弓件，把握注意力聚焦于目标点击打。青衣意打也因见一老翁打得神奇，听老翁说一句对着打，摸索而得。这是意打摘估打的桃，还是估打摘意打的桃？
不知青衣是练偏了，还是为显示其意打与众不同而有意弄得玄乎一些：什么百分百盯目标，眼命令手击发，零散布，意打无止境，意打彻头彻尾是瞄打等，这些玄而又玄的东西，硬要把凤凰染成乌鸡似的，令众多人觉得云里雾里。
有能拨开云雾而悟者，弄明白估打与意打后，心想：这什么意打不就是从估打分而玄化了嘛，何必弄得这么玄乎，遂回归估打去。不能悟者也不知如何下手。因而决定了意打的未来必日渐式微，难以为继。
意打不再扯玄乎而回归估打才是最好的归宿，谈什么传承哟。 意打与估打的最大区别在于：前者重点在于盯着目标开弓等待视觉脉冲的最强点（指令）击发；而估打却没有等待，只是盯着目标开弓就打。 青衣说意打之前，没有人总结出估打理论，事实上估打理论至今也没有总结出来，所以是估打摘了意打的桃子。 本帖最后由 纯估 于 2023-2-19 22:14 编辑
唏嘘的猪肉佬 发表于 2023-2-19 19:08
青衣说意打之前，没有人总结出估打理论，事实上估打理论至今也没有总结出来，所以是估打摘了意打的桃子。 ...
比如，人们一直都这样杀猪，只存在口述，而你间接或直接领悟或掌握了，把人们一直这样杀猪的方法用文字表达。是你创造了杀猪理论？还是记录了杀猪理论？文字也是语言表达的记录一种方式。
唯你所创的杀猪方法，不管是言语表达，还是文字表达，才是你创的理论。司马迁是记录了朝代历史，而不是他创造了朝代历史。
因为历史已客观存在，不管是从人们口述，或逻辑理解，还是从文字记录所知。
罗贯中根据三国历史创作了《三国演义》，即便没有《史记》文字记录，你觉得罗贯中摘三国历史的桃，还是三国历史摘罗贯中的桃？
本帖最后由 纯估 于 2023-2-20 04:58 编辑
唏嘘的猪肉佬 发表于 2023-2-19 19:08
青衣说意打之前，没有人总结出估打理论，事实上估打理论至今也没有总结出来，所以是估打摘了意打的桃子。 ...
重复了，故偏辑掉。
欢迎发表不同看法。但我不一定能一一回复。
本帖最后由 纯估 于 2023-2-19 21:31 编辑
山东渔郎 发表于 2023-2-19 13:22
意打与估打的最大区别在于：前者重点在于盯着目标开弓等待视觉脉冲的最强点（指令）击发；而估打却没有等待 ...
看来这位兄弟对意打与估打都理解不够。
同样是盯，产生啥现象，只在你掌握拿捏盯的松紧与聚焦的程度。估打也并非不等待，击发时机是可自由掌控的。
页:
[1]