盘点弹弓皮筋使用的物理谬论：
1、动能过剩
2、皮筋各段收缩时长不同
3、皮筋耗损是因为弓臂撞击
4、皮筋拉长的倍数一定对应初速
5、弹丸射出方向一定是几何分析方向
…………
＋ 意打一定是谬论{:4_147:}:tushe: 以上，都是把直觉当真理，人家驳斥他骂你，弓商利用忽悠你 过客091025 发表于 2023-3-6 07:47
＋ 意打一定是谬论
你说“谬论”2字一点都不重要。不信？你去找10000000个小学文化水平的人，问他们物体运动的原因是什么？回答1000%是这个：用力
本帖最后由 湿地青衣 于 2023-3-6 08:23 编辑
比如皮筋收缩，本衣在弹弓论坛7年了，确实沒有见到1人能够这样思考：忽略风阻条件下，皮筋任何一段的回弹时间是一致的。松兜后，皮筋各段同时开始“动”，同时结束“动”，然而，各段动的强度不同，越往皮兜位置皮筋越“累”，绑皮兜位置最先“累死”。撞弓臂对皮筋损耗的影响很小，不信？你把弓门做成20cm，不撞了，而皮筋损耗仍一样。
如果仍不信？你抓一把皮筋往弓门上摔500下，皮筋能够被你摔坏吗？ 老蛇是有针对性的，观点正确与否无关紧要，存在感才是它唯一追求的:lol 湿地青衣 发表于 2023-3-6 07:47
以上，都是把直觉当真理，人家驳斥他骂你，弓商利用忽悠你
意打=直觉？？？ xczsl 发表于 2023-3-6 08:34
老蛇是有针对性的，观点正确与否无关紧要，存在感才是它唯一追求的
……不正面回复你的原因纯粹是不想从5层开始就把楼歪掉 本帖最后由 过客091025 于 2023-3-6 21:16 编辑
湿地青衣 发表于 2023-3-6 08:13
比如皮筋收缩，本衣在弹弓论坛7年了，确实沒有见到1人能够这样思考：忽略风阻条件下，皮筋任何一段的回弹时 ...
谁耐烦这些理论！弹弓打得准是练出来的，不是吹（所谓的论道）出来的！！！俺小学没有毕业，一样打得弹弓。皮筋断了换就是，能花几个子？:lol:handshake xczsl 发表于 2023-3-6 08:34
老蛇是有针对性的，观点正确与否无关紧要，存在感才是它唯一追求的
第一句话老实承认，后面两句拒绝承认。衣发此帖的目的不是为了标新立异，因为衣的坛龄早己超越刷存在阶段，相反，本衣一直在尽力降低存在感。
衣是近来在坛里看到几个著名弹弓物理理论学家，仍在以这些谬论忽悠别人忽悠自己，而且本衣也不喜欢这几个物理家，故发此帖。
如果你不承认你是弹弓物理家之一，并且此帖实在给你带来深度不适，本衣稍后删掉。
反正删与不删，衣这次听你的，好不好？ 湿地青衣 发表于 2023-3-6 08:13
比如皮筋收缩，本衣在弹弓论坛7年了，确实沒有见到1人能够这样思考：忽略风阻条件下，皮筋任何一段的回弹时 ...
意打最大的问题是爱好想象但漏洞百出。:haha: xczsl 发表于 2023-3-6 08:34
老蛇是有针对性的，观点正确与否无关紧要，存在感才是它唯一追求的
凡是大师反对的，就很可能是正确的。:haha: 反正，康强电子本衣去年持有到现在，上周五终于拉了一个涨停，心里快乐，于是，想在这里吵一架。
稍后开盘，是涨是跌，不晓得。如果收盘跌了，衣删此帖。如果一路拉涨停，本衣就一路在此坛吵架，直到关几个黑屋！
{:4_134:} 如果皮筋小头绑弓臂，大头绑皮兜，会从哪里断呢？ 唏嘘的猪肉佬 发表于 2023-3-6 09:06
如果皮筋小头绑弓臂，大头绑皮兜，会从哪里断呢？
没验证过。不过，越往弓臂一头，回弹时皮筋运动强度越小。锥扁是越往皮兜越小，当然是更不耐操。但是，不耐躁就意味着不能操么？不是的，因为锥扁给无数弓友带来了极度快活。很多人不耐躁，为了快活仍在躁。和尚懂，衣不喜欢。
人且如此，何况皮筋乎？ 湿地青衣 发表于 2023-3-6 08:13
比如皮筋收缩，本衣在弹弓论坛7年了，确实沒有见到1人能够这样思考：忽略风阻条件下，皮筋任何一段的回弹时 ...
这一句说明大师所说，很多都没实践过。
请大师解释：我一把弓8520，内弓门45；另一把弓8422，内弓门40。都装2012皮筋，中拉。为什么8520上的皮筋寿命明显比8422上的长？
(注：那个支持是我误点的，撤不了）
大师一直用的“装绳龙桂木弓”，弓门较大。且大师都是动态击发，大幅甩手，没用过小弓门，也无法不甩手，因此认知难免局限喽。 大师话看起来变有道理，实际上毫无道理。 本帖最后由 湿地青衣 于 2023-3-6 09:51 编辑
我在 发表于 2023-3-6 09:36
大师一直用的“装绳龙桂木弓”，弓门较大。且大师都是动态击发，大幅甩手，没用过小弓门，也无法不甩手，因 ...
衣不想与你讨论深刻问题。当然，不与你讨论深刻问题，并不表示讨厌你，你为人是不错的。比如，衣不讨厌堂客，但从不与她深刻。
你可以与别人深刻，比如宁弓、上海龙、hbtszi（记不住字母。先抄纸上，也不知错了否？）等，你能获得快乐 "乙己力学"本身就是真理, 而真理是无须验证的. --by史蒂芬史匹堡.湿