话说鲁迅
没有资源的底层，最终是会是悲惨的命运结局。没有翻身的可能，就只能任人摆布。
鲁迅笔下的人物，与时代无关，与当下背景无关，鲁迅先生虽然远去，但他的文章，就是社会和人性的刻画，任何时代都不过时。
表面看祥林嫂是受封建社会迫害，可在如今的社会里，“祥林嫂”也比比皆是。
鲁迅不在，“祥林嫂”，“华老栓”，“孔乙己”，“阿Q”却从来都不会显消失。 人生如戏，
入戏最重要{:4_149:} 打破阶层固化，只在伟大领袖领导下的短短27年里。 本帖最后由 湿地青衣 于 2023-5-31 15:55 编辑
阶级固化，深化培优
该龙则龙，该洞则洞
自然选择，适者繁复 我在 发表于 2023-5-31 15:28
打破阶层固化，只在伟大领袖领导下的短短27年里。
一个人创造的价值, 是劳动者(例如流水线工人)的10倍. 他应该获得多少回报才合适呢?
如果他获得超过普通劳动者3倍以上的回报, 他还会有余粮投资下一代各种资源, 下一代人可能同样创造同样甚至更高倍数价值的劳动, 这是不是就是阶层固化呢?
那么阶层固化公平呢,还是打破固化的公平?这是个深刻的问题, 我只提问,我没有答案. 我在 发表于 2023-5-31 15:28
打破阶层固化，只在伟大领袖领导下的短短27年里。
从来就没有“打破”过 鲁迅,沈从文 ,你们就把他们的书买回来摆书架上装个逼格就行了, 别跟人谈, 一谈就露馅.
以上建议,不用谢. 路人熙熙攘攘…
读懂自己，读懂生活，读懂这个世界。
唯独劝君莫读人性，混坛快乐。 本帖最后由 湿地青衣 于 2023-5-31 18:11 编辑
gongbing 发表于 2023-5-31 16:40
一个人创造的价值, 是劳动者(例如流水线工人)的10倍. 他应该获得多少回报才合适呢?
如果他获得超过普通 ...
都是幻觉 湿地青衣 发表于 2023-5-31 17:30
都是幻觉
青衣甚好，读文章，却不愿“懂”文章，知人性，却善于克制，青衣是快乐的青衣，“青衣”应当是爱归来的，也是大家的“青衣”。
人以为：青衣独醉众人皆醒，我道是：青衣独醒人皆醉。
保持几分纯真，保持几分“傻”，不好么？
“青衣”应当是爱归来的“青衣”，也是我的“青衣”。 湿地青衣 发表于 2023-5-31 17:30
都是幻觉
青衣甚好，读文章，却不愿“懂”文章，知人性，却善于克制，青衣是快乐的青衣，“青衣”应当是爱归来的，也是大家的“青衣”。
人以为：青衣独醉众人皆醒，我道是：青衣独醒人皆醉。
保持几分纯真，保持几分“傻”，不好么？
“青衣”应当是爱归来的“青衣”，也是我的“青衣”。 《平穷的本质》 AK苗打 发表于 2023-5-31 20:42
《平穷的本质》
相对而言，知识是改变命运最佳途径。
歪楼了…:kuanghan: 本帖最后由 湿地青衣 于 2023-5-31 22:48 编辑
长空 发表于 2023-5-31 19:30
青衣甚好，读文章，却不愿“懂”文章，知人性，却善于克制，青衣是快乐的青衣，“青衣”应当是爱归来的， ...
脚后根都麻到了。
醉酒？复阳？可以说出原因吗？ gongbing 发表于 2023-5-31 16:40 static/image/common/back.gif
一个人创造的价值, 是劳动者(例如流水线工人)的10倍. 他应该获得多少回报才合适呢?
如果他获得超过普通 ...
叔举的例子是要证明阶层固化合理了，却没留意他爹通过自身努力成功晋升了阶层，这不是矛盾丁么？
日月长弓 发表于 2023-5-31 16:43 static/image/common/back.gif
从来就没有“打破”过
或许吧，彻底打破，谈何容易？
我在 发表于 2023-5-31 22:51
叔举的例子是要证明阶层固化合理了，却没留意他爹通过自身努力成功晋升了阶层，这不是矛盾丁么？
...
叔没有怼杠的意思，只是习惯性发现逻辑的违和，提出问题抛砖引玉。
湿地青衣 发表于 2023-5-31 22:44
脚后根都麻到了。
醉酒？复阳？可以说出原因吗？
应该是蛋疼的原因导致的{:4_149:} gongbing 发表于 2023-5-31 23:35
叔没有怼杠的意思，只是习惯性发现逻辑的违和，提出问题抛砖引玉。
习惯性逻辑违和，认知非常精辟！:zhenbang: 长空 发表于 2023-5-31 23:37
应该是蛋疼的原因导致的
可以理解:kuanghan::kuanghan:
页:
[1]
2