还是皮筋，大伙儿进来！
首先，买过几家成品，厚薄不一，拉升比也出入大（都是品牌扁皮）后来索性买的无名小白皮，自己裁自己绑，莫名的比所有品牌皮筋都耐用和好用！
现在请教大家：薄皮大锥和厚皮小锥，哪个耐用？
当然后者耐用。
圆皮不追求耐用，
天生就比扁皮好，
扁皮不追求速度， 耐不耐用要和弹丸匹配，重皮筋打轻弹，几下就断了。比如用0.7的打泥丸，我有把握三下给整断http://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/01.pnghttp://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/01.pnghttp://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
大锥度声音大，户外对比小锥度抗风差。都能驾驭的话厚皮小锥度更省皮筋。 小头除大头越接近0.618这个数值越好用。 例如2012锥度12/20=0.6，耐用性小头除大头的数值越大越耐用
个人觉得，耐用度和承受极限有很大关系，厚皮和薄皮在各自同等范围内的极限情况下，寿命相差不大，寿命剩下的就和皮筋质量有关了。
下面有个疑问，当然也未曾经过证实，有兴趣的弓友可以试试：
1，0.4/你用16-08锥度裁长21打7珠拉90长，打靶箱500发是没有问题的。
2，0.55/用16-08锥度裁长16打8珠拉90长，估计150发不到。
3，又假设0.4和0.55都用16-08锥度，裁长都是18，各自打对应的钢珠，拉距一样，拉伸比一样，这两者寿命又会如何呢？
我是来提疑问的，帖主的疑问就不做解答了。 长空 发表于 2023-8-29 23:09
个人觉得，耐用度和承受极限有很大关系，厚皮和薄皮在各自同等范围内的极限情况下，寿命相差不大，寿命剩下 ...
回复第三点，0.4薄皮寿命更短，因为主要受力点上薄皮材料更少，分子个体受到的作用力会更大，导致寿命短。
同样材质、厚度的皮筋，锥度越小寿命越长，如果扁皮裁成直条，寿命会接近圆皮，只是人无法适应锥度皮筋由原来的高初速变为低速的心理落差感 我在 发表于 2023-8-29 17:50
当然后者耐用。
小锥度厚皮，弓形又不搭！ 胡来 发表于 2023-8-29 19:25
圆皮不追求耐用，
天生就比扁皮好，
扁皮不追求速度，
这思路我要捋捋 喵了个咪 发表于 2023-8-29 21:33
耐不耐用要和弹丸匹配，重皮筋打轻弹，几下就断了。比如用0.7的打泥丸，我有把握三下给整断
...
厚皮打轻弹很抽手。不过被我拉入坑的一个小伙伴偏爱厚皮打轻弹，他最低0.7，要不都是1.2和1.5厚打9—10加磁泥丸和十珠。 虚实之间 发表于 2023-8-29 22:00
大锥度声音大，户外对比小锥度抗风差。都能驾驭的话厚皮小锥度更省皮筋。 小头除大头越接近0.618这个数值越 ...
百年2012，折腾锥度感觉累 长空 发表于 2023-8-29 23:09
个人觉得，耐用度和承受极限有很大关系，厚皮和薄皮在各自同等范围内的极限情况下，寿命相差不大，寿命剩下 ...
也就是同样小锥度，裁的短拉的更容易拉到极限，拉极限的话及时你匹配到合适配置，寿命也是不可预测的。 owen3379 发表于 2023-8-30 08:56
回复第三点，0.4薄皮寿命更短，因为主要受力点上薄皮材料更少，分子个体受到的作用力会更大，导致寿命短 ...
如果反过来了，大头绑皮兜，小头上弓？会不会初速不变，寿命增加？ 彼得潘2222 发表于 2023-8-30 11:41 static/image/common/back.gif
如果反过来了，大头绑皮兜，小头上弓？会不会初速不变，寿命增加？
受力的是小头多
彼得潘2222 发表于 2023-8-30 11:28
小锥度厚皮，弓形又不搭！
大锥度装不了，小锥度还装不了？ 彼得潘2222 发表于 2023-8-30 11:41
如果反过来了，大头绑皮兜，小头上弓？会不会初速不变，寿命增加？
初速变低，寿命不增。 我在 发表于 2023-8-30 14:15
大锥度装不了，小锥度还装不了？
厚，塞子的冷弯不行，又不爱夹片 我在 发表于 2023-8-30 14:16
初速变低，寿命不增。
小头带不动大头的原因？ 虚实之间 发表于 2023-8-30 13:41
受力的是小头多
好像是有人试过
彼得潘2222 发表于 2023-8-30 14:46
好像是有人试过
所以基本上都是小头先断，要是反过来小头在弓门 不带护目镜不敢试了{:4_138:}
页:
[1]
2