三种皮筋锥度下常见钢珠型号的初始动能分析报告
本帖最后由 celiang50 于 2023-12-13 18:20 编辑本文在相同环境下分别对2010、2012以及2214三种不同的锥度进行了一系列测试。测试采用的皮筋厚度为0.6mm，皮筋裁长均为15cm,采用短拉快放方式击发，拉锯未知，判断在70cm-75cm之间。测试数据见下表。表中，钢珠直径及速度均采用取自爱归来网站会员天乐公布的数据，再此表示感谢；其他数据，本人在互联网上查找并利用公式计算得出。
三种皮筋锥度下常见钢珠型号的初始动能统计
皮筋厚度（mm）锥度比皮筋规格钢珠密度（g/cm3）钢珠直径(mm)钢珠重量（g）第一发(m/s)第二发(m/s)第三发(m/s)第四发(m/s)第五发(m/s)平均(m/s)动能(J)
0.60 1.57 2214-1507.859.33.3179.1779.0979.6179.6880.0879.5310.45
8.52.5291.9992.4289.2888.1490.6790.5010.34
7.51.7397.2297.5197.0896.1196.4196.878.14
1.672012-1509.33.3177.174.0578.8378.177.6877.159.84
8.52.5285.8386.5286.0187.4886.1686.409.42
7.51.7392.7292.193.3591.2493.5592.597.43
2.00 2010-1509.33.3173.0774.2774.0672.5673.1873.438.91
8.52.5283.4784.1484.3484.9883.2984.048.91
7.51.7390.5390.2190.2589.1291.1490.257.06
通过分析上表，得出如下结论：1、同一规格的皮筋，9.3mm钢珠与8.5mm钢珠初始动能区别不大。对于2414，两者相差0.11J；对于2012，两者相差0.42J；对于2010，两者相差为0J。综合考虑初始动能和经济效益的话，那8.5mm钢珠无疑是最具性价比的。一公斤重量下，8.5mm比9.3mm钢珠数量多94颗。如果考虑对目标的破坏性的话，另当别论。在初始动能相等的情况下，两种钢珠在空中飞行同样距离，所受阻力不同，那么动能损失也不相同。对目标的破坏性取决于钢珠在撞击目标的瞬间动能损失的大小，9.3mm钢珠因为表面积更大，撞击时更容易停留在目标内部，这样动能就完全被目标吸收，对目标的破坏性就会更大。8.5mm钢珠因为表面积相对小，更容易击穿目标，击穿目标后继续飞行的过程会继续保留部分动能，因此，动能损失较小，也就是对目标的破坏力也较小。对这部分的研究，由于缺少相应的数据支撑，目前只是定性的认为如此，如果哪位网友能够提供对应的数据，本人会对此做进一步的分析研究。关于这部分的测试，本人目前有一个不太成熟的想法，就是是用以上表中的皮筋规格，在相聚20米的两个位置分别放置测速仪，分别测试同一发钢珠的初始速度和20米位置的速度，这样就能得出这20米飞行过程中的动能损失。再分别测试不同型号钢珠的动能损失。因为弹弓的有效射击距离在20米以内的居多，再远了当然也有很多大佬能够做到精准打击的，但多数弓友的水平也就限于20米以内了。这个设想的主要目的是在量上对20米内各配置的威力做个对比。2、并不是锥度比越大就一定越暴力。从上表可以看出，锥度比自上至下越来越大，但同型号的钢珠的动能却依次减小。皮筋锥度应该保持在一个合理的范围内才能达到最大效力。锥度过大，皮筋在拉伸的过程中，小头过早的达到拉伸极限，而此时大头还没有完全拉开，皮筋的整体效能没有得到完全体现；锥度过小，皮筋拉伸过程中拉力重而回弹慢，同样影响皮筋整体效能，说简单点此时就相当于圆皮筋了。结语：由于本人能力有限，加之缺少其他规格的皮筋和钢珠的测试数据，以上分析难免有不足之处，还望广大弓友及时补充斧正。本人目前使用的户外配置是2515-0.7-15,9mm钢珠，短拉，拉锯70左右，一直在不断折腾和探索，试图探索出一个最佳的配置。
2513 0.6 150 ，打85初速80-85，打9初速75-82。 感谢坛友整理搬运~这应该是是一部分吧？短中拉以及中拉，大拉，是不是也有数据？ 建议固定拉距以瞄打的方式进行测试比较科学http://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/04.png 动态激发数值会浮动
虚实之间 发表于 2023-12-13 22:52
建议固定拉距以瞄打的方式进行测试比较科学 动态激发数值会浮动
测速用起来，后面是不是给兄弟们来个地址，有意向的皮筋发你那帮忙测一测{:4_134:} 城东半农 发表于 2023-12-13 22:56 static/image/common/back.gif
测速用起来，后面是不是给兄弟们来个地址，有意向的皮筋发你那帮忙测一测 ...
拉伸比一样的可以帮测
仔细看完了，您是以动能为标准进行比对，您未考虑到同配置下打的珠子的初速并不同呀。所以用不同初速的珠子去对比动能是不对的。 前人也有过对于您这个问题的研究但不懂是多少锥度厚度的皮筋，但只要珠子达到那个初速动能就可以测出来了，现在的测速仪也有测这个动能的模式。
虚实之间 发表于 2023-12-14 01:15 static/image/common/back.gif
仔细看完了，您是以动能为标准进行比对，您未考虑到同配置下打的珠子的初速并不同呀。所以用不同初速的珠子 ...
我的意思是说应该先考虑珠子的目的性然后才考虑用什么配置去赋予它你需要的动能，您测试配置对应三种大小的珠子初速不同85和93珠动能一致的话肯定是选85没错，但实际使用中测试人会否本来测试的配置就是用来打85的呢？如测试人户外使用需要使用93珠那么加大配置提高初速即可（实际使用中小猪猪本身重量的原因也存不下大配置的动能）
希望论坛类似这种帖子多一些，楼主辛苦了. Acc666 发表于 2023-12-13 19:15
2513 0.6 150 ，打85初速80-85，打9初速75-82。
兄弟，你拉锯多少？是拉开就放还是停留三秒再放？ celiang50 发表于 2023-12-15 12:05
兄弟，你拉锯多少？是拉开就放还是停留三秒再放？
怎么拉都是这范围！极限快拉也不会超出这个初速范围！短拉75-85拉锯！
测速仪是标准的天幕带固定的那种，对比过其他测速精准误差都在1。
页:
[1]