lbexxkfy 发表于 2024-10-21 15:17:20

弹弓就是娱乐,近中远爱怎么叫看自己喜欢,凭体会,大约15米(初速大的可能16、17米)内弹道是直线,5至15米是实点苗,其余虚点。

谦弓 发表于 2024-10-23 12:11:09

ccc9527 发表于 2024-10-21 11:40
个人觉得:
近、中、远三种距离划分,应该是先看有效距离,然后把有效距离内大致平分。
一、对于有效距离, ...

这“有效距离”更难定:kuanghan:
如:毒刺、果果、练弓不辍、崩弓子等,他们五六十米还能杀鸡。冬雪二三十米还让89飞尸。您说,这咋定?{:4_129:}

谦弓 发表于 2024-10-23 12:14:41

齐凤明 发表于 2024-10-20 22:52
玩弹弓直线距离内就是近距离,各个人不同,有的人可打20米直线距离,多数人10至15米。主要是不管《近中远 ...

小可认为:没有直线段。
只有上升段、平飞段、下降段。

谦弓 发表于 2024-10-23 12:17:04

回力★ 发表于 2024-10-19 09:11
猎人不知道什么叫归零点、甜点。

因为猎人只知“然”、不知“所以然”{:4_126:}

谦弓 发表于 2024-10-23 12:30:20

果果2525 发表于 2024-10-19 00:14
手到擒来叫近,十拿九稳是中,底气不足便是远。

事实:玩大拉的远距离成绩皆好于玩短拉的。
原因:玩大拉的初速高、甜点远。
结论:甜点及以内距离皆手到擒来,甜点以外距离都悬吊吊的{:4_149:}

谦弓 发表于 2024-10-23 12:37:06

毒刺 发表于 2024-10-18 23:04
我觉得你说的对,认为弹道抛物线最高点为中间点,第一归零点就是近,第二归零点就是远 ...

震雀{:4_132:}{:4_120:}
当第一归零点与第二归零点同为一个点时,这就是自己的弹道最高点,俗称:甜点。
但老回力听不懂{:4_147:}

谦弓 发表于 2024-10-23 12:58:17

冬雪寂寂溢清寒 发表于 2024-10-18 11:42
楼主说的没错,但我想从另一个角度说距离的意义,那就是根据目标大小,弹弓命中率所能覆盖的距离,所谓的近 ...

有两个事情咱俩统一一下:
一、对于命中率,您的标准是10中5。小可认为:读书的时候以60分为及格、最基础的多数叫2/3。所以,请求您认同俺的观点:3中2、5中3、10中6。这才叫及格C{:4_130:}
二、同智能而不同甜点距离的弓友,甜点远的命中率一定高。距离越增加、差距越明显。
所以,还是以甜点距离来定近中远更科学些{:4_126:}{:4_130:}

谦弓 发表于 2024-10-23 12:59:09

胡来 发表于 2024-10-18 11:37
近距离也很难的,
瞄也不好瞄

买把软排瞄弓{:4_126:}

谦弓 发表于 2024-10-23 13:02:40

windstay 发表于 2024-10-18 11:21
弹弓比赛是10米15米,知道这个就行了,大家喜欢玩多少距离的由自己高兴

您说的对。
所以太原沉默老拿冠军、福州萝卜能拿远射王{:4_126:}

谦弓 发表于 2024-10-23 13:07:06

独孤求败 发表于 2024-10-18 08:12
几乎看不见抛物线的距离是近距离;抛物线很明显的距离就是远距离。

这说法也没毛病。{:4_120:}
这“没有抛物线”与即将有“抛物钱”的一一临界点!不就是“甜点”吗?{:4_126:}
所以,感谢赞同{:4_130:}

ccc9527 发表于 2024-10-23 13:37:49

谦弓 发表于 2024-10-23 12:11
这“有效距离”更难定
如:毒刺、果果、练弓不辍、崩弓子等,他们五六十米还能杀鸡。冬雪二三 ...

威力上来说,我觉得应该按弹弓这个器材本身实用场景来定,在有效距离(射程)范围,都能保持这个威力才算有效距离,其实打百米左右保持威力都没有问题。

从精度上来说,从实用场景来看,应该是红牛罐差不多大小的命中,如果只考虑器材本身具备的精度水平,就用华子的精度来算,可能很远,100米左右应该也没有问题。

如果一定要考虑人对精度的影响,就只能看高手的水平,总不能参照菜鸟的入门水平吧。

所以只要确定了上述几个因素,精度和威力同时满足的条件(取最小值),按毒刺、....、绷弓子等人的水平,应该是五六十米。

冬雪寂寂溢清寒 发表于 2024-10-24 13:32:50

谦弓 发表于 2024-10-23 12:58
有两个事情咱俩统一一下:
一、对于命中率,您的标准是10中5。小可认为:读书的时候以60分为及格、最基础 ...

十中五、六……,命中率怎么定义算及格,根据自身要求,都没问题,但是这个甜点(估计是指的第一归零点),越远,命中率覆盖的距离就越远,还真不一定,因为增加拉力或拉距的同时,控制稳定性的难度,也同时加大。况且,短拉轻配只是基本功,如果需要,加大拉距(改中拉或大拉),或加大配置,我相信,短拉轻配练就的那个基本功一样好用。

谦弓 发表于 2024-10-24 13:40:25

ccc9527 发表于 2024-10-23 13:37
威力上来说,我觉得应该按弹弓这个器材本身实用场景来定,在有效距离(射程)范围,都能保持这个威力才算 ...

天!您这个五六十米吓死一片人:a:
其实,五六十米仅仅只是这几位“重炮手”在“威力”上的中距离。但、是不是他们在“准”上的中距离,还得另说。
如果没记错,您是本坛里最反感吐痰配置的人{:4_149:}
小可认为:一个弓人的“准”和“狠”,是由其“力量占比”决定的。
公理:初速越高→越准。
常理:初速→拉力、拉距、珠重。
恒珠、超大拉时,拉力就成了决定要素。
这,只解决了“狠”的问题。
“拉力”占“本力”的比例越小→越准。

所以!准和狠是一对矛盾体。咱们只能各自找个平衡点来玩玩罢了。同时、也愿您以后多多包容一下竞技派的吐痰配置吧{:4_130:}
最后,吹点您的“实用场景”。咱这儿89可能算是唯一了。红脖子偶见,但几乎没机会。长耳朵几乎见不着!所以呢,咱就是85珠超大拉走天涯了。
俺呢,没什么理想,只追求个“及格”就欧啦。冥思苦想呢,就感觉:这甜区以内最有希望。所以呢,就开了这一帖。:taikaixin:

ccc9527 发表于 2024-10-24 16:36:02

谦弓 发表于 2024-10-24 13:40
天!您这个五六十米吓死一片人
其实,五六十米仅仅只是这几位“重炮手”在“威力”上的中距离。但、是 ...

我打的也很轻,只是比吐痰配置重,我反感吐痰配置,也反感一味的大力士超重配置。
如同你所说,确实需要找个平衡点。

吐痰配置和超重配置都是不找平衡点。

吐痰配置通过降低拉力到近乎无感的状态,得到极致的准度,他们10多米打瓶盖,实战其实不太需要这么准的。

超重配置要破砖,穿几面红牛,但是他们打大型玩意不爆头也很难搞定,但超重配置又是超级不准。

所以我都很反感。:lol

这两天看齐凤明的贴子,似乎他还比较平衡,网上比如十三月那一伙人,其实在准度和威力上比较平衡,说他们有效射程50米,其实不夸张。
页: 1 [2]
查看完整版本: 吹个距离问题