独孤求败 发表于 2024-11-28 11:30:06

关于锥度(2)




你觉得 短拉皮筋2012 的锥度 和 大拉皮筋2012的锥度 是一样的吗?

我在 发表于 2024-11-28 11:44:43

是一样的。
这是我对锥度的认识,若有兴趣就了解一下。https://www.aiguilai.com/thread-11891-1-1.html

我在 发表于 2024-11-28 11:49:00

底层逻辑是:皮筋各节(点)负载不同。设计锥度,尽量让各节收缩时间相等。

我在 发表于 2024-11-28 11:55:17

本帖最后由 我在 于 2024-11-28 14:43 编辑

说得通俗点,就是给皮筋后半节减重,让前半节减负和减少行程(即前面的拉伸小,后面的拉伸大),以使他们收缩尽量同步完成。

我在 发表于 2024-11-28 12:11:16

本帖最后由 我在 于 2024-11-28 14:47 编辑

再说通俗点就是:前后皮筋的拉力相等,可是,后面的皮筋要拉动的东西较轻,而前面的皮筋除了要拉动皮兜还要拉动后面的皮筋,负载大得多了。为了避免后面皮筋早早干完活在唱卡拉OK,而前面的皮筋在还在挥汗如雨,于是就让后面负载轻的皮筋走的路长点,让前面负载重的皮筋走的路短点,大家一起干完活,一起喝酒庆祝。

回力★ 发表于 2024-11-28 12:43:09

两者大小头分别相同,则增速效果一样的。
所以,一样的。

皮筋短,则拉距短。

ccc9527 发表于 2024-11-28 15:39:43

你区分这个没有意义,如按你的思路,要保持斜边角度不变,大拉锯就可能切成三角形了,而不是梯形
页: [1]
查看完整版本: 关于锥度(2)