个性很好,但个性太强,影响进步。
俺说的,不服来辩,自以为是,喂我独尊夜郎自大,汤水不进了,还能探讨不, 俺喜欢谦虚,且有水平的,直言且不猥琐的,有水平但不自大的,语言平和,不是高高在上的,交流之友。 支持老王的观点。做人就应该低调谦虚。 支持!太平盛世出刁民!!
大家应该理解它们,理解万岁!!!! 满瓶溢,半瓶响。 老王这观点应该去泡茶馆 言疯子 发表于 2018-12-25 21:33
太平盛世出刁民!!
大家应该理解它们,理解万岁!!!!
好吧,俺尽量去理解。:zhenbang: 丛林手术刀 发表于 2018-12-26 06:23
老王这观点应该去泡茶馆
酒馆,哈哈。 楼主这种思维的总和,导致了近1000年来人类5000多项主要发明之中,泱泱之国不占其一。若继续这种所谓的“德”的要求,未来创新也空话:( 湿地青衣 发表于 2018-12-27 00:17
楼主这种思维的总和,导致了近1000年来人类5000多项主要发明之中,泱泱之国不占其一。若继续这种所谓的“德 ...
非也,俺力主创新,且身体力行,可看到俺的创新吗? 南山老王弹弓 发表于 2018-12-27 16:56
非也,俺力主创新,且身体力行,可看到俺的创新吗?
严格地说,你那种不叫创新,叫个性化追求。创新是技术进步,弹弓领域的创新,我个人认可的有:无架玩法、锥度皮筋、淮撑过顶式绑法等--有待时间验证。前一段见到一种侧绑式,应当也算得上:D 南山老王弹弓 发表于 2018-12-27 16:56
非也,俺力主创新,且身体力行,可看到俺的创新吗?
弓件形态上的变化多端,都属于个性追求,比如说一件衣,时装,变来变去,那不叫创新,只能叫个性,顶多叫创意。创新的东西,是伴随技术的进步,比如说,锥扁一出来,你认可也好,不认可也好,反正拉起来轻松了,速度加快了,而且回弹的声音变小了,摆在那里的事情,多数人一用上,就认可了。 创新的东西,往往能够得到绝大多数人的认可并在实践中运用。比如锥扁,本人其实仍在用直条扁,因为我偏好直条扁,但并不意味着我否认锥偏的科学性。 再比如说,西方第一个用油彩做画的人,叫创新,之后,油画家,画出很多,很多流派,叫创意,个性化。创新,大致属于理,理工科的理;创意、个性化,大致属于文、艺。锥扁,叫创新,完全可以从科学理论上进行论证:小的力量打出大的速度、减小空气振动声音变小。 你对意的理解比俺厉害,创意也是意意啊,哈哈:zhenbang:谢谢。
农民做潜艇,做飞机,还有做个电动轮椅上按个风扇发电再去推动电机的所谓节能发明,上过电视新闻专题,自我麻醉自我标榜叫做创新,我评价只有一个字:呸!:peng: 湿地青衣 发表于 2018-12-27 18:59
严格地说,你那种不叫创新,叫个性化追求。创新是技术进步,弹弓领域的创新,我个人认可的有:无架玩法、 ...
大湿认真起来,绝对称得上大师:zhenbang: 湿地青衣 发表于 2018-12-27 19:18
再比如说,西方第一个用油彩做画的人,叫创新,之后,油画家,画出很多,很多流派,叫创意,个性化。创新, ...
:zhenbang::zhenbang::zhenbang:
页:
[1]