丛林手术刀 发表于 2019-1-12 12:14:31

瞄估之争是个幼稚到有趣的话题

本帖最后由 丛林手术刀 于 2019-1-12 12:44 编辑

中医好还是西医好是个能在饭局上掀了桌子的话题。

用摄像师的镜头看徐悲鸿画的猪就是摊黑色白纸的污染物。

理科生说李白桃花潭水深千尺中国就没那么深的水壶。

同一把弹弓同一个人自身就是瞄中带估的打法说瞄说估越说越糊涂只好用成绩来表示的更加糊涂。

因为，瞄，是技术。估，是艺术。

小学生要活跃气氛可以争论是鸡生蛋还是蛋生鸡可千万不要讨论1＋1=2否则会冷场。

高档学者探究1＋1为什么等于2那是数论才有嚼头至于鸡和弹的问题他们直接一撇嘴让你去到弹弓论坛找那帮吹牛B的未成年老头去！


{:4_147:}

莫忆啊 发表于 2019-1-12 12:21:43

站个一楼，看看先

千里雪 发表于 2019-1-12 12:46:46

同意楼主关于瞄是技术、估是艺术的说法。

zxhmm1974 发表于 2019-1-12 13:21:48

彻底纯洁的估打或者瞄打是存在的吗？

丛林手术刀 发表于 2019-1-12 13:39:38

zxhmm1974 发表于 2019-1-12 13:21
彻底纯洁的估打或者瞄打是存在的吗？

瞄，用枪的光学瞄准镜来说，是纯洁的瞄吗？弹道垂降是根据膛压、弹头的重量、距离等经验系数预先补偿的。如果真的纯洁，要把枪口顶在目标上才算瞄。
估，纯洁到不用眼看才能估。
不解决定义问题，瞄和估永远都会是文字游戏。

ninggo 发表于 2019-1-12 13:42:41

说的在理，赞

老弓 发表于 2019-1-12 14:44:30

应该说瞄是理论估是技能

fwh0708 发表于 2019-1-12 15:10:01

估打是手艺

丛林手术刀 发表于 2019-1-12 16:18:06

老弓 发表于 2019-1-12 14:44
应该说瞄是理论估是技能

版主是个实在人

丛林手术刀 发表于 2019-1-12 16:20:26

fwh0708 发表于 2019-1-12 15:10
估打是手艺

我是高大上的艺术家:ku:

其实还未必及得上手艺人:lei:

dashao 发表于 2019-1-12 16:36:52

:zhenbang:.........................................

cxqwa 发表于 2019-1-12 17:19:54

能打准就好.

猫爸 发表于 2019-1-12 17:22:36

管他瞄打估打还是闭着眼睛乱只要是合适自己能打中目标的打都是好打哪有那么多纠结的地方。庸人自扰而已。

丛林手术刀 发表于 2019-1-12 17:31:33

猫爸 发表于 2019-1-12 17:22
管他瞄打估打还是闭着眼睛乱只要是合适自己能打中目标的打都是好打哪有那么多纠结的地方。庸人自扰而已。 ...

不愧是骨灰级别的老手，说的对！打中就是硬弓夫{:4_142:}

羽墨 发表于 2019-1-12 21:40:22

差不多就行了，让子弹飞吧{:4_149:}

猫爸 发表于 2019-1-12 22:00:32

丛林手术刀 发表于 2019-1-12 17:31
不愧是骨灰级别的老手，说的对！打中就是硬弓夫

花时间在这事情上争论还不如付出行动 多练练 练多了都一样
页: [1]
查看完整版本: 瞄估之争是个幼稚到有趣的话题