我要打听两把卡球
上几天青衣大师论述了卡球弓的缺陷，大师的教导萦绕脑际数天不绝，今天效力稍减终于找到回家的路，大半的记忆恢复想起了一件事：原来论坛有个划分是定位弓和不定位弓，论坛的主体意见是大眼传统由于皮筋在弓眼上滑动，四股皮筋不能保证每次开弓的重复一致性所以不精准；而卡球属于定位弓所以比传统大眼精准。
西海说过他用双卡2040拖1632在15米距离可以令他竞技战队的同伙举白旗。还有一次是个竞技手用这个配置在一次大赛上败坏了扁皮的好事拿了个冠军，他名字我忘了。
但大师的话是不会错的，大师对卡球的见解已经细致到了给苍蝇割双眼皮的程度，本吃货对大师是使粪佩服的！
那么西海的那把卡球和那个冠军的卡球弓是大师视野外的两把珍品，我一定要找到那两把弹弓把它们毁了，影响大师神圣地位的人证物证统统不留！
大师，我可是个好人啊，大大的好人！！！{:4_140:} 并且卡球弓门太大，本吃货确实不喜欢:peng: 本来准备用无架拿个冠军的，看到此贴，决定放弃了 青衣大湿从来没有说过卡球弓不可以横握公式打法。如果楼主能够找到青衣否认了，请帖出，青衣闭口3年。
卡球弓的最大特点是必须确保前手推弓要正。
意打的最大特点是通过前手的偏转调节两边皮筋力量的不均匀。换句话说，意打是运用前手的“不正”来调节两边皮筋的力量从来实现两边力量的均衡。前手，相当于感觉力量的支点，而不象横瞄公式打法一样，仅仅做来一个摆得正规正柜的承力支架。 湿地青衣 发表于 2019-1-23 23:57
青衣大湿从来没有说过卡球弓不可以横握公式打法。如果楼主能够找到青衣否认了，请帖出，青衣闭口3年。
卡球 ...
我是坚决拥护大师的！
世界近代史三大铁律：一不要进军莫斯科，二不要袭击珍珠港，三不要在论坛上和大师厮杀。
看看论坛历史大师的对手，玉碎几多？瓦全几何？{:4_133:} 卡球弓没玩过,有一次看一弓友玩卡球练靶,没注意皮筋纽在弓头上,一拉把卡珠这头拔出来打在脸上，差一点眼瞎了。从此没敢玩卡球弓。 本帖最后由 下了海 于 2019-1-26 22:41 编辑
湿地青衣 发表于 2019-1-23 23:57
青衣大湿从来没有说过卡球弓不可以横握公式打法。如果楼主能够找到青衣否认了，请帖出，青衣闭口3年。
卡球 ...
请教大湿，您的此贴是否可以理解为：
当两边皮筋力量不均匀时，“意打是运用前手的‘不正’来调节两边皮筋的力量从来实现两边力量的均衡”从而打准。而卡球弓只要“必须确保前手推弓要正”而不管皮筋力量是否对称就可以打准？
还是说所有的“横瞄公式打法”只要“必须确保前手推弓要正”而不管皮筋力量是否对称就可以打准？
又或者可理解成“横瞄公式打法”“必须确保前手推弓要正”？而无法“运用前手的‘不正’来调节两边皮筋的力量从来实现两边力量的均衡”？
我个人的看法认为横瞄同样可以运用前手的不正来调节两边皮筋的力量，并不影响重合，瞄点微变而已。问题是，为什么要让两边皮筋力量不均衡呢？假如均衡了，公式打法是否就能和意打一样的准？
下了海 发表于 2019-1-26 22:39
请教大湿，您的此贴是否可以理解为：
当两边皮筋力量不均匀时，“意打是运用前手的‘不正’来调节两边皮筋 ...
答：不可以。
页:
[1]