皮筋与钢珠的配比到底是一个什么鬼？
去年，买了10米2040皮筋，准备开练无架，结果没有坚持下去，没有坚持的原因是不爱练了。近来，就用这2040绑了一副两股，用有架打，打7.5珠，发现弹道也不错，而且下午还搞到了“大名堂”。按照以前在53论坛看到的“皮筋拉力与钢珠配比表”，两股2040拉力只有5公斤多，只能6珠。所以，我认为，那个什么皮筋拉力与钢珠配比表，也仅仅只是一个表，到底如何配，还要看是怎样去打，绑在那一种弹弓上去打。
还有，在大年初一的下午，在老家，与那个也是不务正业的堂兄一起下了一趟湖，我带了两股弹弓，一把是0.6扁皮横绑弹弓，一把是1842两股槽绑弹弓，都是打7.5珠，发现，1842两股在中、近距离，击打的效果反而比0.65扁皮好些，有力量些。0.65扁皮有几次10米带7.5珠打在目标上－－或许是拉距不够？反正只听见的扑声，明明是击中了，屎都没见到掉下一陀，而1842两股没见到这么弱，后来是只用1842弹弓了。
皮筋与钢珠的配比都是个人根据自己的使用情况和试验总结的，每个人的拉距不同，皮筋的型号不同，锥度不同，有很多因素影响。 看大师的帖子，哪天我把扁皮夹片也装上1842试试。 俺还是相信配比表的，因为那毕竟是用测速仪测出来的！
同样大小的拉力，带同样大小的珠子，扁皮的初速应该比圆皮的快，初速快的必然动能大！ :haha:..................................... 用惯了就好了，我用2040无架带12泥丸和8的钢珠都买过菜。
本帖最后由 ababab98 于 2019-2-12 11:42 编辑
1842两股我用过，会出现飞弹。扁皮很少飞弹，室内一般用扁皮。个人经验：单股圆皮，越厚越容易飞弹。
其中拉距大小也是重要因素。
页:
[1]