扁皮双层 单层及拖挂的测试结果
应弓友要求测试双层扁皮的初速,现将对比结果公布如下:绿色0.35(厚度很匀),素色0.7(0.67-0.7),锥度都为2012-22,非同一品牌皮筋,素色0.7拉力较重,感觉像拉满了,绿色0.35双层的拉力较轻,感觉从未拉满过,所以对比结果不具有参考性
昨晚被手术刀给忽悠瘸了,说拖挂能增加10到15个速,还是没放开打的情况,立马就帮了一付拖挂,前面橙色2040裁长15cm,右面1745裁长8cm,今天早上一起对比了下,初速确实超乎我的想象,原皮短拉打出了扁皮中大拉的初速,就是寿命远不如扁皮:peng:,只有30发的样子
还准备试试梁攀的白色0.6,由于绑了不同的弓,锥度厚度皮兜都不同,试了两发放弃了没记录
钢珠9.3和8.5,测速数据都是前方测速仪的数据记录(前方测速仪数据偏高,具体那个是准确的我也不知道)
以下为测速数据记录(上面钢珠9.3,下面钢珠8.5):
皮筋型号 钢珠型号 第一发 第二发 第三发第4发 第5发 第6发 第7发 第8发 第9发 第10发平均
双层0.35 9.3 92.46 90.68 90.24 89.33 90.88 90.45 91.23 92.49 89.27 87.9091.423
单层0.7 9.3 92.95 92.34 93.07 93.02 92.37 94.38 94.22 89.27 90.37 89.4692.145
拖挂 9.3 90.90 89.78 90.75 91.10 90.43 90.08 90.74 89.78 89.49 89.5890.263
皮筋型号 钢珠型号 第一发 第二发 第三发第4发 第5发 第6发 第7发 第8发 第9发 第10发平均
双层0.35 8.5 92.23 96.85 92.07 93.14 91.73 92.19 93.75 94.44 93.68 95.7993.587
单层0.7 8.5 97.53 97.52 98.30 99.10 99.52 97.96 94.5495.65 95.07 98.2797.346
拖挂 8.5 95.75 97.21 95.55 96.39 96.04 96.2396.49 97.06 95.27 97.0596.304
测速记录图片副本:
你就不能破个百么 全部控制在90多 农民弓 发表于 2019-5-22 10:56 static/image/common/back.gif
你就不能破个百么 全部控制在90多
差一点点就破了
拖挂的确暴力,但是,在寿命和扁皮差不多的情况下,还不如扁皮,做皮筋的时间成本也要计算在内啊
这种拖挂方式,简单实用。 稳https://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttps://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttps://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
又忽悠我买测速仪。
什么牌子好啊。https://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
数据显示了单层0.7各项测试都胜出,验证了,简单胜过复杂。
卖拐了,卖拐了……拐卖了啊……{:4_140:} 我就稳定下来,0.6 2313 19CM 打八珠https://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/01.png,暴力https://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/01.pnghttps://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/01.pnghttps://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
坛主的这些配置要想破百不复杂,极限开拉不停顿击发就行,要把自己双臂想象成是炸开的,而不是拉开的,当然准度就不用考虑了…… 结果是双层被虐:huaji: 简单实用,我就用1636传统四股够用了 双层与单层对比,哪个弹道更稳这些?感觉仍会是单层吧?
https://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttps://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.pnghttps://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
谢谢分享:zhenbang::zhenbang::zhenbang: 这么好的测试,用了不同牌子的皮筋,导致数据失去可比性,可惜啊。
如果没有同牌子不同厚度的皮筋,是否可以这样测:用一个厚度的皮筋,一套剪2公分宽单股,另一套剪1公分宽双股?用宽度代替厚度 下了海 发表于 2019-5-22 22:13
这么好的测试,用了不同牌子的皮筋,导致数据失去可比性,可惜啊。
如果没有同牌子不同厚度的皮筋,是否可 ...
既是同一品牌也不一定有可比性,批次不一样,生产时间不一样,一切都是不确定的
页:
[1]