从利益出发，即实战、竞技，大拉没有必要。
如果是为了其它，则当另说。
本菜从超短拉（后手定位眼镜底）玩起，到定位颧骨，定位耳后，到肩，过肩，到现在后手几乎打直的超大拉，我日常浪射的同一条皮筋都是中拉与大拉换着打，难道我不是更有发言权吗？
我昨天在快手发了段子，1842纯四股打10珠初速106.7，用的是后手几乎伸直的大拉。
我就一岁数比你小不了太多没干过粗活的糟老头子，如果大拉不是更厉害，请回力大神给我找一个不过肩的中拉1842纯四股打得比我高的人出来。
找得出来我认输。
抛开锥度的影响，即便是直条，大拉依然是秒杀中短拉。如果加上3倍的锥度，大拉的恐怖威力中拉想都不要想，至于为什么，等合适的时候我发个帖子祥细论一论。 回力★ 发表于 2019-7-31 22:11
不是尝试了一下，而是精心研究过！
130-150度，后手臂要直不直的大拉，谓之鱼。
你研究得不对，我认为回力大神不比年青人，要打出相应的威力更应当节省力气，大拉一两力相当于短拉一斤，大拉感觉舒服的力轻松秒短拉拉断手指的力，你跟别人较劲赢了又如何，你失去了走一条更省力气的路子的机会。 崩弓子 发表于 2019-8-1 14:43
本菜从超短拉（后手定位眼镜底）玩起，到定位颧骨，定位耳后，到肩，过肩，到现在后手几乎打直的超大拉， ...
用同一条皮筋对比短中大拉的威力，这弓友们都看到了，，，
用甲的中拉，与乙的大拉，来比较两种拉法谁威力大，弓友们都看到了，，，
用得着一个笑话: 一个老太婆喜欢吸烟，九十多岁都没死，好多个大夫劝她别吸烟。她对别人说: 总说吸烟有害身体，可那些个劝我别吸烟的大夫，早已不在世上，我都看不到他们了。
所以，通过对比，得出吸害无害结论。
我不同的拉距，用不同的皮筋对比，
我只与自己对比，以同样的舒服进行对比。
四年前早就对比过了！ 回力★ 发表于 2019-8-1 15:47
用同一条皮筋对比短中大拉的威力，这弓友们都看到了，，，
用甲的中拉，与乙的大拉，来比较两种拉法谁威 ...
你是不可说服的，既然你自己的结论无可辩驳，那也就没有交流的必要。 崩弓子 发表于 2019-8-1 14:43
本菜从超短拉（后手定位眼镜底）玩起，到定位颧骨，定位耳后，到肩，过肩，到现在后手几乎打直的超大拉， ...
你把精力放在皮兜过耳不过肩的中拉上，也同样可以打出你大拉时的大钢珠高初速！
崩弓子 发表于 2019-8-1 16:08
你是不可说服的，既然你自己的结论无可辩驳，那也就没有交流的必要。
不是我不可以说服，
是你说的没道理。
另外，大拉玩锥，中短拉也可玩锥的。两者都玩锥，差别？多大？
你只是一门心思都花在大拉上罢了。 回力★ 发表于 2019-8-1 17:18
不是我不可以说服，
是你说的没道理。
你又赢了，你是不可战胜的神。 回力★ 发表于 2019-7-31 20:31 static/image/common/back.gif
从利益出发，即实战、竞技，大拉没有必要。
如果是为了其它，则当另说。
从大神的上面的话中，好像大神做过实验，能否给我们普及一下，说说实验的配置场景过程呢
页:
1
[2]