这个玩意,你说的那个情况是特长生,大学只能报考相关音乐方面的学校,我一朋友就是美声专业进的大学,她文 ...
谢谢指教! 活力19 发表于 2019-10-7 11:45
与什么戏、曲没关系。
唢呐声音高远苍凉,略带悲呼,
刚才听了二胡的芒种,很好听的! dlb007 发表于 2019-10-7 05:57 static/image/common/back.gif
女孩子学乐器当然是学箫,不要问我为什么
报告楼主,你楼里发现一个坏银https://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
mengxiang9904 发表于 2019-10-7 11:18
你还真别说,还真是有口哨演奏家。
52的鸭王,口哨吹的不一般! 利多卡因 发表于 2019-10-7 13:37
刚才听了二胡的芒种,很好听的!
特长生的成绩只跟特长生比,跟普通学生的成绩没关系的。报考哪个学校专业,学校会从这些特长生里面录取前多少名 我觉得吧,哪种乐器学好都不容易,只有上手快慢之别。
至于靠特长升学也不算是捷径,文化课还是根本。
说到音乐特长生,升高中,一些高中有管弦乐队,每年会降分招特长生,但竞争也很激烈,一是每种乐器招的人数有限,二是现在多才多艺的学生太多。
如果考大学,有两条路。一是走专业,对文化课要求相对较低,但最近几年有逐步升高的趋势;二是有些高校招高水平艺术团,文化课降分有限,与高中一样,存在竞争激烈的问题。
以上是我一家之言,非砖家建议{:4_126:} 吹奏乐器简单,所以人都爱吹,牛都能吹上天。{:4_130:} pmomo 发表于 2019-10-8 00:06
我觉得吧,哪种乐器学好都不容易,只有上手快慢之别。
至于靠特长升学也不算是捷径,文化课还是根本。
说到 ...
艺术生会不会比文化生矮一截? 利多卡因 发表于 2019-10-8 23:17
艺术生会不会比文化生矮一截?
怎么说呢,这个得看自己。社会上的确有这样的偏见,艺术生=文化成绩差。
原因我就不在这里分析了,我只想说我知道的许多艺术专业很优秀的学生,文化课同样也很优秀,有些甚至不输学霸。 就喜欢听小号齐奏!詹姆斯拉斯特乐队上世纪七十年代的碟https://www.xiami.com/album/8F8dGAf271c
就喜欢听小号齐奏!詹姆斯拉斯特乐队上世纪七十年代的碟https://www.xiami.com/album/fQCA7386b
就喜欢听小号齐奏!詹姆斯拉斯特乐队上世纪七十年代的碟https://www.xiami.com/album/jbk2kz69b06
真正最难学的,而且是最耐听的,是古琴,但一般的地级市找不到教古琴的老师。古琴曲好听的,如《欸乃》,可百度试听一下。古琴与古筝,初一听,古筝好听,但听久了,有烦;古琴,连续听一天,没有任何不适之感。古筝曲好听的如《渔舟唱晚》,李炜、袁莎弹的都好听,各有风格。 汲清湘,燃楚竹。大湿最近鱼获可好? lyglglg 发表于 2019-11-13 23:02
汲清湘,燃楚竹。大湿最近鱼获可好?
鱼获不行了。我白天没时间搞,只夜钓。晚上冷,月光下露水重,上周穿雨衣坚持了几次,本周没有下河了。傍晚翻出了弹弓,周末打算去湖洲卢苇山里走一圈:D lyglglg 发表于 2019-11-13 23:02
汲清湘,燃楚竹。大湿最近鱼获可好?
钓鱼方便,天天晚上可以搞。打弹弓只能周末,要跑几十公里的路。。。。。。我打算在本坛钓鱼板块写一篇关于内河夜钓心得。 湿地青衣 发表于 2019-11-14 21:02
钓鱼方便,天天晚上可以搞。打弹弓只能周末,要跑几十公里的路。。。。。。我打算在本坛钓鱼板块写一篇关 ...
好羡慕大湿兄,我只能偶尔周末钓鱼。近期在外公差,弹弓也只能意练了 lyglglg 发表于 2019-11-14 22:36
好羡慕大湿兄,我只能偶尔周末钓鱼。近期在外公差,弹弓也只能意练了
我确实几乎天天晚上钓鱼,下雨天气也在钓,雷暴雨天气不钓。周日晚至周四晚,0点前收竿;周五晚与周六晚是凌晨3点前收竿。我们有一个钓鱼微信群,多数情况是3人5人同行,钓鱼后晒晒鱼获,确实蛮有趣的。我们群员之间在钓鱼现场一律称呼“某大师”,比如姓张,叫“张大师”。我们这个群的人,只通报一条河里钓鱼的情况,其它情况不必发到群里,这条河的鱼特别好吃,好吃得不得了,原因是水质很好,而且鱼的品种特别多。比如我钓到一条鱼,1斤多,我以为是红勺子鱼,吃了,比别的鱼鲜美得多。吃掉一个月后,再给一个钓友看这条鱼图,认出这鱼叫“鸭嘴勺”,是公认的长江中游水系最好吃的鱼,比鳜鱼味道好得多。最常见的还是鲫鱼与鳊鱼。鳊鱼最常见,平均1.2斤样子,个别2斤以上,5两6两的也常见,历害的能钓到30多条,本人水平一般般或者叫水平不高,今年最高纪录是17条鳊鱼。鲤鱼肉质也非常好,与养殖池塘的鲤鱼完全不是一个概念
页:
1
[2]