想起对意打作个说明。

hling

与弓友一起打弹弓，见我搂起就打，打得潇洒而精准。问我是什么打法。
我说是意打。弓友说不理解，没听说。向他解说一番，还是不明白。
我找几个小石块给他，叫他拿着举耳后，对着前面的垃圾桶扔进去。
完成后扔进去后，我问他，是不是盯着垃圾桶，一心想着把石块扔进垃圾桶。
他说是。
我说，我就是这样的打法，意念即是意识，想法的意思，你心里想着把石块扔进去的想法即是意念。只是我手上用了能打得更远更准的弹弓。他说原来是这样，明白了。
瞄打用瞄点或瞄线校准。估打用参考判断或直觉指向校准，意打是用意念校准。
区别只是各打法在打弓的过程中校准方式不同。
之所以今天提一提这事情，是免一些网友把他们自己凭空想象的意任（任字为代用字）理解成意打。

大来

最后一句还是不懂，记得好像是你说过一次。

Haddock

要我说，您干脆用意念直接把目标移动到弹丸上得了，还打什么打……

Haddock

盯着目标，心里想着一个“中”字，就叫意打？
莫非您以为其他人打弹弓的时候，都是盯着太阳，心里想着路边漂亮姑娘的么？

hling

Haddock 发表于 2021-6-22 20:43
要我说，您干脆用意念直接把目标移动到弹丸上得了，还打什么打……

嗯，如果你的意任有这般功力，那也是可以的。

hling

Haddock 发表于 2021-6-22 20:48
盯着目标，心里想着一个“中”字，就叫意打？
莫非您以为其他人打弹弓的时候，都是盯着太阳，心里想着路边 ...

因每个人的脑瓜理解不同，故能不能打中的结果也不同。意任的结果自然与意打结果不同。

hling

大来 发表于 2021-6-22 19:55
最后一句还是不懂，记得好像是你说过一次。

旅行

返璞归真，弹弓估打最本质的打法 。
想起以前在靶场看见一个人，五六米高摘树叶挺溜的 ，我问他，感觉(意念)怎么分配的 ？他直接来一句，我就看着目标直接往上打

Haddock

顺便说一句，盯着垃圾桶把东西扔进去，那绝不是什么念动力驱动的结果，那是典型的估瞄一体。
盯着垃圾桶，确定扔的方向及目的地，那叫瞄；同时心里大致判断距离，确定扔的力度，那叫估。估瞄本是一体，缺一不可。
我们这里出去和弓友交流，论及打法，都只分横握、斜握、直握；短拉、中拉、大拉。哪里会去分什么瞄打、估打？更遑论念动力打？天下岂有不瞄之估，又岂有不估之瞄？
至于您们那神奇的念动力打法，我只是觉得，弹弓其实只是一门基本科学原理很简单的技艺而已，难的是熟练，换句话说，需要时间，一颗珠子一颗珠子的把经验堆出来而已。没必要刻意去创造出些云里雾里的概念，更没必要跳大神……

hling

旅行 发表于 2021-6-22 22:17
返璞归真，弹弓估打最本质的打法 。
想起以前在靶场看见一个人，五六米高摘树叶挺溜的 ，我问他，感觉(意 ...

hling

Haddock 发表于 2021-6-22 22:25
顺便说一句，盯着垃圾桶把东西扔进去，那绝不是什么念动力驱动的结果，那是典型的估瞄一体。
盯着垃圾桶， ...

我也顺便说一句，别自作聪明。看你对意念的理解一知半解都谈不上。说什么念驱动，惹人笑话。
同一事物，因人的理解角度与理解的深度不同，得出的结果也不同。若你认为那是瞄估一体，那你就依你所理解的去做就好，自然能得到你所能理解这层次的结果。
不止打弹弓，很多技能想练达高水平，这三个因素才是缺一不可：一。正确的训练方法。二，个人领悟力，三，刻苦勤奋。
别扯你的什么弹弓科学原理了，那你去用你的科学知识去解读一下先有鸡还是先有蛋吧。世上现在科学还不能解释的现象多了去。论什么瞄估，瞄估结合，估计你对瞄估也是一知半解，论坛里高手发关于瞄估的贴很多，建议你去认真拜读一下。诸如：永别18号，回力，东山，青衣，弹弓皮，九连环等众多高手的东西都是经他们自己实践验证的有技术底气支撑的。并不是像某人信口开河或背书式的的张口就杠。
你的跟贴，令我想起太平洋岛国把飞机当大鸟的土著。

hling

旅行 发表于 2021-6-22 22:17
返璞归真，弹弓估打最本质的打法 。
想起以前在靶场看见一个人，五六米高摘树叶挺溜的 ，我问他，感觉(意 ...

这个比例，可能每个人都不同。很多时候，可用二八定律去尝试开始探索。多数情况下最终能得到最接近的比例。