我是这么看 瞄打、估打、意打的：

lucas123

我是这么看 瞄打、估打、意打的：

1、瞄打：最基本的打法，也是后续打法的基础，但不意味着属于低级打法，适用场所不同而已。主要特点是通过直接瞄点压目标、或者间接参考点与目标的相对位置瞄准，在固定环境准确度高，要求手、呼吸都稳，在定距离比赛中比较合适。

2、估打：适合新环境首发、变距离、有风、泥丸钢珠切换等环境，通过模糊理论估算偏移量瞄准，偏移量通过自己的“经验和估计”决定，相比意打更多些意识参与估计过程。

3、意打：在瞄打、估打技术熟练的基础上，形成无意识经验及肌肉记忆，意识主要集中在目标上，参考点信息无意识通过视觉传递给大脑。特点是特别困难时反而比瞄打准（如特别远、特别小、暗目标、生疏距离时），往往可以创造“奇迹”，但是在“求中”欲望过强时或者压力大时反而不准。意打的机制个人难以确定，只谈感觉。我觉得可以把人分为意识和身体（包括大脑神经）两部分，意识负责确定目标，身体看成是人工智能机器，身体通过视觉自主吸收目标和参考点信息，身体的神经网络根据AI算法自主计算目标和参考点位置关系，感觉到位置关系“舒服”、“和谐”的瞬间击发，往往可以中。不在状态时也会连续不中，适合轻松的场合。

三者没有明确界限或互相排斥，最好根据环境结合使用。以上根据个人经验的一些总结，不知描述得对不对，仅供参考。

我在

不错，研究深入，估打描述得有意思。至于第3点：“身体通过视觉自主吸收目标和参考点信息，身体的神经网络根据AI算法自主计算目标和参考点位置关系，感觉到位置关系“舒服”、“和谐”的瞬间击发”说得非常nice，给一百分。不过嘛，这不是瞄打么？

Enter95588

意打说真的，成功率很低。说是意打，其实跟自信满满的盲打差不多性质！

我在

感觉到位置关系“舒服”、“和谐”的瞬间击发
再看一遍，“和谐”这词用得好啊！有它在，“舒服”一词也显得多余了。

山东渔郎

其实人体所有针对目标的发射都是瞄，只是瞄的方式方法不同而已。即使是矇着眼也是一种瞄，给予不同的瞄法以不同的名称，只是为了区分它们不同内涵和外延，怎么就这么让人难以理解了呢？还是故意揣着明白装糊涂呢？

淡中趣真

山东渔郎 发表于 2021-11-29 20:27
其实人体所有针对目标的发射都是瞄，只是瞄的方式方法不同而已。即使是矇着眼也是一种瞄，给予不同的瞄法以 ...

以前我也觉得奇怪，现在理解了，有些人只认瞄打三点一线为正途。别说意打了，估打不是也争了这么多年嘛，根本就不相信不瞄能打中，怎么解释也接受不了。

a13948551910

淡中趣真 发表于 2021-11-29 21:07
以前我也觉得奇怪，现在理解了，有些人只认瞄打三点一线为正途。别说意打了，估打不是也争了这么多年嘛， ...

我是瞄估打法的，从没有认为纯估打，打不中目标。只是说纯估打的人们精准的稳定度不好，不如用实瞄点和虚瞄点瞄估打的人们…至于不看弓件与不用弓件做参考的意打，我之能是无语不在评论了…萝卜白菜各求所爱吧!个各人的自由选择，以后也不加评说好与坏了!以后同则说，不同则不论，因为志不同道不合，说不到一块…以免聊的不愉快!…

淡中趣真

a13948551910 发表于 2021-11-29 21:40
我是瞄估打法的，从没有认为纯估打，打不中目标。只是说纯估打的人们精准的稳定度不好，不如用实瞄点和虚 ...

对，这样好，我现在就这样做。

永别了18号

传统甩手打，就有点意的味道，前后手没定位，拉开不停顿往目标甩

我在

山东渔郎 发表于 2021-11-29 20:27
其实人体所有针对目标的发射都是瞄，只是瞄的方式方法不同而已。即使是矇着眼也是一种瞄，给予不同的瞄法以 ...

这个说法，我服了。