找回密码
 立即注册
查看: 9405|回复: 8

新人请教有关皮筋的知识

 火.. [复制链接]
发表于 2020-3-25 13:47:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
我这人喜欢玩的东西很多,我认为不管玩什么,其最大乐趣在于学习有关知识和研究折腾(做个鬼脸)。初接触弹弓,就听说现在的扁皮回弹速度比圆皮大,心里还纳闷:皮筋配方基本上都一样,只是形状不同差别就这么大吗?后来,知道了”锥度“这个概念。
最近皮筋损坏有点厉害,总感觉皮兜端皮筋太过于疲劳,想试试直条。今天偶然翻到hank兄弟的一个老帖子https://www.aiguilai.com/thread-543-1-1.html,讨论锥度提高初速的机制,总觉得各说各有理。其中有人提到了”无锥度的话直接玩圆皮“,当然,今天我不是来讨论锥度有没有用的,只是想请教大家,如果我换成15mm宽直条,是不是等同于玩圆皮?谢谢!因为最近突然想试试直条和圆皮。



另外小弟还有一个小小的想法,如果哪位大神有测速仪,要测试不同皮筋组初速度,可以大体上这样做:自变量是不同皮筋,不管你长短或者锥度也好,随意将不同配置皮筋两两比较。控制变量包括:1.同一位测试者,同一弓门,相同拉距;2.相同的钢珠;3.相同皮兜(如果是要测试皮筋组之间而不是皮筋之间差别,那么可以皮兜不同);4.发射点与测速器距离相同。每种皮筋配置都记录20次数据。
平均值只是一项直观指标,如果把数据进行统计学分析(我个人认为适合使用SPSS22.0软件两独立样本t检验,但考虑到其他变量都严格控制,配对样本t检验应该也可以,如有错误还请统计学大神指正,谢谢),p值小于0.05,说明两组存在统计学差异,也就是”在xx拉距xx弓门xx皮兜xx钢珠条件下,a皮筋的初速度>b皮筋初速度“。统计学分析是科研必备的基本方法,说服率更高。有兴趣的大佬可以留下几组数据让我研究研究(龇牙)。
我只是为了满足求知欲,求老鸟们轻喷,如果非要喷那就请回答我第一个问题吧,这部分就当没看见。


回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-25 18:36:23 | 显示全部楼层
这种分析的关键是基础数据的可靠性,比如同一射手的拉距每次的差别就很难控制。
如果能获得充分的皮筋参数数据,我觉得有限元分析会解释弓界的大多数疑问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-25 19:34:14 | 显示全部楼层
玩个弹弓,这么多道道,是不是失去玩弓的乐趣了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-25 19:53:12 来自手机 | 显示全部楼层
直条≠圆皮!有种说法:同样体积,面积越大回弹越快,我到觉得越薄或越细拉申比大。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-25 20:03:24 | 显示全部楼层
无向弓 发表于 2020-3-25 18:36
这种分析的关键是基础数据的可靠性,比如同一射手的拉距每次的差别就很难控制。
如果能获得充分的皮筋参数 ...

那个就太高深了,不会啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-25 20:05:12 | 显示全部楼层
弓弓弓 发表于 2020-3-25 19:53
直条≠圆皮!有种说法:同样体积,面积越大回弹越快,我到觉得越薄或越细拉申比大。 ...

就要这么个答案,直截了当!谢哥
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-27 11:18:13 | 显示全部楼层
随性随喜。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-27 16:37:25 来自手机 | 显示全部楼层
弹弓是玩的,为什么不把时间用在练弹弓上?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-27 23:52:37 来自手机 | 显示全部楼层
dashao 发表于 2020-3-27 11:18
随性随喜。。。。。。。。。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|爱归来弹弓论坛 ( 陇ICP备17000548号 )

GMT+8, 2025-12-18 01:02 , Processed in 0.022257 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表