伪科学玩弓

KAYIWA

伪科学是已经被实践证伪、但仍然当做科学予以宣传推广的理论假说或假设。
​
先说说弓界虚点：这个虚点是不存在的，只能在教学图纸上找到它。凸透镜无论成立的实像或者虚像都是能看到的，即便是虚幻的海市蜃楼，都能眼见为实，证明它的存在。既然作为瞄点来应用，就应该可圈可点，有个具体的依据，但所谓的科学瞄打没有，这就是伪科学瞄打推广的假说。
其次，中心线在哪里？事实上，只要知道中心线在哪里，就等于知道了弹道线，既然都知道弹道线了，还瞄个屁呀？说白了，玩弓都是在找弹道线，而瞄打教学却虚拟出一个弹道线，去练几十分之一的夹角，这就是伪科学的假设。
事实证明，没有人能手稳，固定到几十分之一的角度，建楼不用水平仪的。可以把弹弓看作1个单元，科学玩弓=0，那么：1+0=2（击中目标）成立吗？
显然……大家想吧

hbtszl

非常好奇楼主说的瞄打是个什么打法，
和我在网上看到的瞄打教学里说的完全就不是同一类打法啊！
更不知道楼主说的虚点和教学里说的虚点是不是同一回事。
不过再想想我这个菜鸟知道这么多干啥。
高兴就好！

啥都想试下

不知所谓，到底想表达啥？ 看不懂。

KAYIWA

hbtszl 发表于 2023-1-11 17:07
非常好奇楼主说的瞄打是个什么打法，
和我在网上看到的瞄打教学里说的完全就不是同一类打法啊！
更不知道楼 ...

哈哈，你看到的是实瞄打虚？

KAYIWA

啥都想试下 发表于 2023-1-11 18:40
不知所谓，到底想表达啥？ 看不懂。

代言嘛，敢说看懂弓商就不给你工资

果果2525

有空多玩玩弹弓，废脑子的事想多了 累

KAYIWA

果果2525 发表于 2023-1-11 19:17
有空多玩玩弹弓，废脑子的事想多了 累

你不会是想砸坛吧？

hbtszl

KAYIWA 发表于 2023-1-11 19:08
哈哈，你看到的是实瞄打虚？

我也说不太好，大概意思就是在瞄打时，以上弓头为基准点瞄准，在特定的一段距离内可以实现实点瞄准，其他距离内根据距离不同上抬或下压，这就是所谓的虚点。

这是横瞄的基础瞄法，大仙、大神们应该知道吧！

KAYIWA

hbtszl 发表于 2023-1-11 21:38
我也说不太好，大概意思就是在瞄打时，以上弓头为基准点瞄准，在特定的一段距离内可以实现实点瞄准，其他 ...

上抬下压可以理解，就是这个虚点就难看到了，估计是大师们心里的幻点儿吧

hbtszl

KAYIWA 发表于 2023-1-11 22:34
上抬下压可以理解，就是这个虚点就难看到了，估计是大师们心里的幻点儿吧 ...

如果咱俩说的是同一种打法的说，我个人认为你对虚点的概念理解错了，没人真的会傻到真的在虚空中存在一点看的见的点的。还有个说法近瞄点远瞄线也是类似情况。
再举个例子，著名的意打，你能把意拿出来给大家看看吗？这只是对一个概念或方法的描述而已。

KAYIWA

hbtszl 发表于 2023-1-11 22:55
如果咱俩说的是同一种打法的说，我个人认为你对虚点的概念理解错了，没人真的会傻到真的在虚空中存在一点 ...

哈哈，授业解惑了老师？而我是学徒，我拿着弹弓看不到你说的这个虚点怎么瞄？要知道，这可是瞄打啊。至于意打，都说是玄学了还用说清楚吗？

啥都想试下

KAYIWA 发表于 2023-1-11 19:09
代言嘛，敢说看懂弓商就不给你工资

敢跟你有不同意见的，要么是伪大师，要么是弓商，要么是弓商代言人，要么是弓商狗腿子。

话说，你到论坛来到底是为啥的？  来抬杠的吗？

逆光而行

虚点是个数学描述，只要概念清晰，这个点就有实际意义

KAYIWA

啥都想试下 发表于 2023-1-12 09:58
敢跟你有不同意见的，要么是伪大师，要么是弓商，要么是弓商代言人，要么是弓商狗腿子。

话说，你到论坛 ...

伪科学的本质是披着科学的外衣，多用于销售，甚至传销，一般代言人都会拉粉丝，为了利益必须坚持传播，你说你不是代言人，难道是是还没转阴，烧糊涂了？

KAYIWA

唏嘘的猪肉佬 发表于 2023-1-12 11:48
虚点是个数学描述，只要概念清晰，这个点就有实际意义

我通过弓头看远处的目标就像拿筷子戳蚂蚁，瞄打大神可能会清晰，能戳中蚂蚁弹而不伤及蚂蚁屁股

KAYIWA

在伽利略没有证实，不同重量球体自由落下会同时着地之前，人们接受的是亚里士多德的物体下落速度与物体重量成正比的观点。也就是说，伪科学在没有被证伪之前是以科学的概念存在的，并具有社会广泛性，但不管亚里士多德的老粉丝怎样去坚持，随着时间的推移，最终还是要接受伽利略的。

hbtszl

KAYIWA 发表于 2023-1-12 13:11
在伽利略没有证实，不同重量球体自由落下会同时着地之前，人们接受的是亚里士多德的物体下落速度与物体重量 ...

又看了一边楼主的帖子，还没完全看明白，难道楼主说的伪科学是“这个虚点是不存在的，只能在教学图纸上找到它。”？

不会吧！得多傻的人会相信虚点是真实存在的？楼主不会真相信有人会这么说吧？谁说的？大家一起去笑话他。。。。。

KAYIWA

hbtszl 发表于 2023-1-12 15:26
又看了一边楼主的帖子，还没完全看明白，难道楼主说的伪科学是“这个虚点是不存在的，只能在教学图纸上找 ...

第一个书面承认虚点不存在的人，弓头瞄点要想精确到击中范围，也就是几十分之一度的夹角范围，恐怕用头发丝劈成十份均匀分布在弓头1毫米内都嫌稀，拿一个看不到，无法确定的“虚点”做瞄具，还不如卖假药狗皮膏药的，至少他们不卖空。

zhao441734

KAYIWA 发表于 2023-1-12 12:31
伪科学的本质是披着科学的外衣，多用于销售，甚至传销，一般代言人都会拉粉丝，为了利益必须坚持传播，你 ...

这话我很认同，弹弓理论拿的出手的也只有横卧瞄打理论，其他的我只能呵呵了

KAYIWA

zhao441734 发表于 2023-1-13 08:05
这话我很认同，弹弓理论拿的出手的也只有横卧瞄打理论，其他的我只能呵呵了 ...

另外，这里本身就是一个不折不扣的神坛，为了能升入天国，都在修仙敬神。譬如，他们所谓的虚点其实就是上帝，是不能说不存在的。