…………

齐凤明

，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，…

观鱼

现代战争中狙击手为什么要配一个观察手有个系列电影叫双狙人详细描述了狙击过程，这个观察手作用说白了就是估，射击比赛为什么不配观察手，因为不用估！都是固定的

虚实之间

，老哥深得我心，户外和竞技其实是两个不同的东西，竞技考验的是基础的基础，户外更多的是在基础上的经验判断及为了下货需求加大配置考验对自身极限的掌控力

齐凤明

观鱼 发表于 2025-1-17 10:01
现代战争中狙击手为什么要配一个观察手有个系列电影叫双狙人详细描述了狙击过程，这个观察手作用说白了就是 ...

朋友你是懂射击与枪的人，我的亲战友就是我们小队的一名观察手，一般情况下目标远近在那儿，主要都是他通知…

观鱼

早就说了竞技和户外已经发展成为同样叫弹弓的两种运动，两种不同的玩法侧重点不同，就像跑步为什么设置100米800米马拉松等等，如果说我只苦练100米就可以包揽全部比赛冠军，那么别的跑步项目还有设置的必要么？

齐凤明

虚实之间 发表于 2025-1-17 10:03
，老哥深得我心，户外和竞技其实是两个不同的东西，竞技考验的是基础的基础，户外更多 ...

对得…你的认知和你的技术匹配好了，会让你是户外高手的！

齐凤明

如果谁能真正的懂弓道了，轻重配包括三种握法，无架与拉距短中大都可以轻松转换的。本人现在基本上可以全部轻松做到了，最佳是横握玩法中拉距40米以里，优是无架斜握玩法，中拉距15米以里，良是短大拉通懂偶尔玩一玩，短中拉配置是0.6一20一12一130一170。大拉是0.6一19一10一230。珠全是8一8.5。

我在

估计距离并不是难点，难点是准确把握在不同的距离不同仰角上弹道的高低变化。不过，这些都属于认知层面的东西，多打就熟悉了，如果懂得辅以弹道计算可事半功倍。
但是，就算你知道了目标上弹道的高低又如何？会瞄准就能对得准打得中吗？控制不了稳定，击发时机不对，手一晃就射偏了！这种控制、把握的能力得靠实实在在地练。我认为天赋很重要。
认知层面的是知识性的东西，重在学习思考分析和记忆积累，而能力就只能靠练了。
控制稳定，或许在拉力轻重不同时技巧上会有点差别，但大方向上应该是一致的。

齐凤明

，，，，，，..，，，，，，，

观鱼

我在 发表于 2025-1-17 10:51
估计距离并不是难点，难点是准确把握在不同的距离不同仰角上弹道的高低变化。不过，这些都属于认知层面的东 ...

多打不是在练么，那么侧重点一直在打固定靶，哪来的时间多打别的目标，玩竞技的经常轻描淡写的说的户外就是经验，可是不去户外练哪来的经验？

我在

齐凤明 发表于 2025-1-17 11:07
无论轻重配控制稳定是本能的反应，天份好在加选择配置与握法，玩法，拉距，虚实瞄点等等，适合自己也是关 ...

嗯，重配肯定不如轻配稳定。
稳定人人都想，都成本能反应了，但稳定程度却千差万别！请问，两个户外老手，准度水平不同的原因，主要在于他们对目标上弹道高低的判断，还是在于他们控制稳定的能力？哪个是最大影响因素？
当然把握击发时机的能力也很重要，特别是喜欢动态击发的弓友。
对于老手，差距只在能力，不在认知。

我在

观鱼 发表于 2025-1-17 11:24
多打不是在练么，那么侧重点一直在打固定靶，哪来的时间多打别的目标，玩竞技的经常轻描淡写的说的户外就 ...

这么说吧，认知性的东西，只要多练都可学到，但能力虽然练能提高却超不出天赋的范围。

我在

这里先防杠：认知当然也要讲天斌，不然中国怎么只有一个世界大师级科学家钱学森。这里提醒注意：上面讨论的认知，是不同距离不同仰角上的弹道高低，不是高精尖科学。

齐凤明

，，，，-，，，，，，，，，，，，，！

我在

齐凤明 发表于 2025-1-17 12:03
玩弹弓控制稳定撤放，对我来说就是本能反应，后手定位点与捏兜手我基本上管，因为我知道它很稳定的。主要 ...

正是！控制稳定与把握时机的能力，不管你知不知道这词，它都在发挥作用。并且，一个人的射击技艺高低就看它了。
弹道高低，老手都懂，却不能个个成高手。

SHooter

我在 发表于 2025-1-17 10:51
估计距离并不是难点，难点是准确把握在不同的距离不同仰角上弹道的高低变化。不过，这些都属于认知层面的东 ...

懂得弹道学计算对枪有用，对不同距离范围进行计算后调整照门高度即可精确修正弹道，但弓箭和弹弓没有照门，只能靠多练培养起一种直觉，当然，天赋也很重要。

齐凤明

SHooter 发表于 2025-1-17 13:09
懂得弹道学计算对枪有用，对不同距离范围进行计算后调整照门高度即可精确修正弹道，但弓箭和弹弓没有照门 ...

弓友你是明白人！枪炮的火力是统一制式的，化学动能，动能跟打击距离是基本统一一致的。一个小孩玩具，配置是粗放的一般性物理力能，你用具体数学与物理力动能公式数据来验证弹弓的操控指标，本身就是愚人节之事，固定距离还可以，等户外不确定性的距离那数据有用吗？

齐凤明

告诉弓友朋友们，玩户外的基本功战一半，另一半是目测目标距离的准确性战一半。两合一才能成为户外高手的！至于能不能击发时稳不稳，配置轻重，用不用瞄与估等等…说白了天份你有吗？你有悟性吗？天份悟性决定你玩弹弓的水平。弹弓应用技术三坛都以经说讲烂了，新弓友不知，5至10年的老弓友们虽人不知呀！老弓友们说句实话技不如人，就拉倒吧玩一乐挺好的！如果会学，善学，学成了，你早就不胡说八道了…

齐凤明

撒了此帖，真不在发主题帖了…弹弓虽小技，不是人人强。弓技自有道，悟性占主场。

ccc9527

控制稳定是核心，其他什么随机角度都是次要的，如果真能控制稳定，即便角度生疏，打两次就懂调整了，不值得太关注。
现实中是，某角度，假如上一发高了，你把下一发调低，实际弹道却低很多，或者实际反而更高，什么奇葩结果可能都会出现，那个根本不是不懂瞄这个角度，而是姿势不稳定。

当然极端角度除外，极端角度的打法都改变了，但我觉得根本不用在意极端角度，准度下降就下降，那种近乎垂直向上的角度，半夜三更树林里瞎晃悠，去欺负人，有啥意思。

按照扯“角度和距离的随机性”的思路，迟早有一天，还会扯到了解习性，观察环境，这些当然都是重要的户外知识，但是并不是最核心。而且平原和山区、村庄和荒野，都不一样，真要这样扯，即便别人把养殖场用来竞技，都无法满足全部人的胃口。

就像高考，假如报考畜牧专业，考了200分，你非要说自己养猪是一把好手，比起状元要厉害很多，要把养猪的实践经验考虑进去，这不是瞎扯淡嘛。

总之，固定距离角度没错，因为竞技只能比试最核心、最有代表性的技术。

最重要的是要让竞技的规则能体现核心技术：就是控制稳定的技术。

而轻配、重配的技术差异一定是很大的，竞技短拉多，户外中大拉多，这不是显而易见吗？
短拉不是说最准嘛，要求威力的户外，怎么那么多人改用中大拉了呢？这不是显然说明了大威力和小威力的打法不同吗？

当然我不反对短拉，只要能实现目的，长中短都行。

我搞不懂这么简单的道理，争论了几天了，总是很多人要装睡呢？