弹弓基础散布(最小散布 )
基础决定高度，大家的弹弓基础散布有测试过吗。测试工具(单位mm)
台虎钳，固定支架 ，撒放器。
弓头 见图，皮兜 见图
距离7米，拉距75CM
靶纸 180*180纸中小格子19*29
扁皮黄0.72012150， 4.5kg
素0.8 2012150，1:6.5 7kg
圆皮17454股120，17kg
17452股 130
铁蛋789.2(1.462 3.1 克)
尼丸加重10 (1.2克)
读靶
测试了20多张 ，移动靶纸位置重复多组测试 ，选了几张相对规律的对比参考 。
固定皮兜后2秒即发 ，每组5发。
靶纸标注 ，蓝笔是测试组序 ，红笔为弹丸中点散布范围 ，和弹丸尺寸 。
靶纸1号和2号3皮筋组相同 ，弓头不同 ，23圆撑头散布明显比1快夹头小。3比2散布小， 这是多次测试获得的相对有规律对比，尽最大的努力控制皮兜的固定位置，更换了3种皮兜，散布依然不尽人意 。
4号为传统弓，9.2mm和7mm实现了复孔，7mm有一发偏离，4发复孔，7米散布范围不超过2毫米 ，着实有点意外 。第一组测试的9.2因皮兜控制不精准，散步稍大，后面精细固定皮兜，复孔。
数据表明，传统弓散步稳定性明显优于扁皮， 同一款皮筋兼容不同尺寸弹丸，散布也较稳定 ，
刚开始只是测试皮筋组 ，后面加入了弹弓测试 。
固定弹弓和弹丸后 ，影响基础散布的因素主要在皮兜上，扁皮带三孔的皮兜散步诡异，脱靶是正常 ，怀疑是撒放器原因，然后用手捏着皮兜尽可能放到相同位置上 ，散布依然脱靶，推测是皮兜的不平整施加在弹丸的作用力不居中 。 扁皮的撑头也有影响，皮筋裁剪的很专业，可以忽略 ，
抛砖引路，供参考 ，大家可以扩大测试数据范围 和精度 ，弓头，皮筋尺寸 长度，拉伸比，拉距，击发时间 ，皮筋与皮兜的配比，弹丸配比 ，重点关注皮兜(尺寸，厚度，硬度，造型，材质，光面毛面 )
找出散布精度最高的组合 配置 。
本帖最后由 旅行 于 2021-6-30 14:35 编辑
主帖内容有不严谨之处，不够客观反映事实 。
发现影响实验精度的主要原因是撒放器，双点触控不同步 。其次是装载弹丸和皮兜的位置偏差。
发现影响弹弓基础散步的主要因素是皮兜和撒放手 。
思虑之下不再重新开贴 ，有实验进展公布于评论中，方便交流讨论 。
老52玩家了，好些年没玩了，09年发现52论坛 ，刚接触的那段时间比较开心充实，几年前发现大家都玩扁皮了。 最近个把月，刚接触扁皮 ，感觉散步怪怪的 ，所以有了这个帖子 。
测试数据和我心中的印象不大相符 ，飞虎的精度就是明摆着精准，
扁皮新手 ，对扁皮的了解多有不足 ，测试也较单一。 赞一个楼主的实验设计，动手能力和严谨性！
补充一点，供参考。
从结果来看，各种配置的散布已经想当小了，到了这种精度下，每次撒放时，弹丸所在三维空间位置上的微小误差已经可以影响测试结果了。按照楼主的拉距和目标距离关系，弹丸撒放位置1mm的偏差大约对应弹着点10mm的偏差。这种精度下，手工撒放可能已经不能满足要求了，需要精心设计实验，保证撒放位置的精确。 斐沃 发表于 2021-5-29 12:26
赞一个楼主的实验设计，动手能力和严谨性！
补充一点，供参考。
从结果来看，各种配置的散布已经想当小了， ...
谢赞！精益求精 ， 严谨的实验，精品贴，要加精{:4_148:} 辛苦辛苦 xczsl 发表于 2021-5-30 12:45
严谨的实验，精品贴，要加精
谢赞{:4_126:} 日月长弓 发表于 2021-5-30 16:28
辛苦辛苦
谢谢 ！ 抬个杠http://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/53.png。无论圆扁，7米手持也不能是这个散步，所以我认为这个铁架子在开弓过程中有形变，无形中增加了散步。而测试中的圆扁皮开弓后拉力不同，所以影响也不同。
这个事得再确认一下，你靶纸上的每个红圈之内，应该是五发吧？
如果是这样的话，五发大部分能限制在2Ｘ3公分之内，成绩就相当不错了。
前几年入坛之初，就看到过“把弹弓用机械方式固定住，能否打得更准”的争论，我是“一定能更准”的坚定支持者，没打准一定是没固定好，或者开弓撒放过程中的某一环节没达到理想的一致性。不过我当时的实验没有你的严谨，在长条凳上钉两枚铁钉，绑上皮筋测试的，散布大得一塌糊涂，但在心里还是不服，我至今相信是自己没做好，看到你这个测试，安慰了许多－－当然前提就是一个红圈五个弹。 弓长远射 发表于 2021-5-30 23:06
我在想过顶弓，把弓把固定的一丝不动击发，是不是误区？传统弓，击发，皮筋前穿，不影响精度。扁皮过顶弓 ...
你的意思我明白，你认为过顶曲张的不良影响要靠手法来消除，固定反而不好。
七米2Ｘ３靶，打几十发拍个五连不难，但单单打一组五发，哪怕是非常认真，我肯定自己目前还做不到。 楼主这个测试，应该把夹点往上提，不要夹弓柄，直接夹弓臂，越接近弓头越好。 本帖最后由 斐沃 于 2021-5-30 23:39 编辑
河边老王头 发表于 2021-5-30 21:25
抬个杠。无论圆扁，7米手持也不能是这个散步，所以我认为这个铁架子在开弓过程中有形变，无形中增加了散步 ...
我也是反复读了几遍才明白，楼主的靶纸上每个带序号的圈里是一组，5发。这个散布已经已经相当小了。手持7米打出这种散布，需要非常稳了。我的不同意见是，在这种散布精度下，撒放的微小干扰都会让结果有差异，所以，根据这个测试结果得出不同皮筋或弹弓基础散布有差距，说服力不是很足。
斐沃 发表于 2021-5-30 23:32 static/image/common/back.gif
我也是反复读了几遍才明白，楼主的靶纸上每个带序号的圈里是一组，5发。这个散布已经已经相当小了。手持7 ...
对！是这个意思！控制变量上没有做死，影响因素太多了，所以因果关系不成立。
这个想只留下一种变量几乎不可能（心里想法是根本不可能，为了描述严谨，退而求其次http://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/04.png），任何其他变量都会对散布产生很大影响。
但是楼主的这个想法是有意义的！总听卖弓的张嘴闭嘴“我这个弓，精准！新手上手就能打准，某某弓不行，要什么没什么……”
一开始嗤之以鼻，感觉纯粹骗新手买弓。
后来接触的弓型多了，感觉的确是有点因果关系的，一个在握感，一个在撑头，不同的弓打起来稳定性确实不同。
斐沃 发表于 2021-5-30 23:32 static/image/common/back.gif
我也是反复读了几遍才明白，楼主的靶纸上每个带序号的圈里是一组，5发。这个散布已经已经相当小了。手持7 ...
听您说完又看了一遍，才看懂这个散布，那的确够稳了！一开始我还说7米怎么能打的满纸都是……冤枉楼主了。http://www.aiguilai.com//mobcent//app/data/phiz/default/09.png
感觉散布大的有可能是弓没固定稳，有微小位移，皮兜上也有区别，都是影响。
下了海 发表于 2021-5-30 22:12
这个事得再确认一下，你靶纸上的每个红圈之内，应该是五发吧？
如果是这样的话，五发大部分能限制在2Ｘ3公 ...
一个红圈5发同尺寸弹丸，为一组。一张纸多种尺寸弹丸，完成多组测试 ，以判断不同尺寸弹丸在同一皮筋组 中对散布的影响， 河边老王头 发表于 2021-5-30 21:25
抬个杠。无论圆扁，7米手持也不能是这个散步，所以我认为这个铁架子在开弓过程中有形变，无形中增加了散步 ...
欢迎提出不同的意见 下了海 发表于 2021-5-30 23:29
楼主这个测试，应该把夹点往上提，不要夹弓柄，直接夹弓臂，越接近弓头越好。 ...
担心夹不稳吗 ，木弓圆柄的有可能 没夹紧 ，担心夹伤了，改天夹紧试试 ， 弓长远射 发表于 2021-5-30 23:06
我在想过顶弓，把弓把固定的一丝不动击发，是不是误区？传统弓，击发，皮筋前穿，不影响精度。扁皮过顶弓 ...
是的，这个扁皮测试肯定是有问题的 ，我看大家实战打的都挺准的，皮筋堆积应该影响到了散步