平平凡凡 发表于 2022-2-12 09:20:38

科学

送给中医黑的一段话 "中医 "中医文化 "倪海厦 https://v.kuaishou.com/iAmkIr 复制此消息,打开【快手】直接观看!

大象不飞 发表于 2022-2-12 10:38:01

“第三十六条提出,任何组织或者个人不得对中医药作虚假、夸大宣传;不得冒用中医药名义牟取不正当利益、损害社会公共利益;不得以任何方式或行为诋毁、污蔑中医药。
第五十四条则提出,违反本条例第三十六条第二款之规定,诋毁、污蔑中医药,寻衅滋事,扰乱公共秩序,构成违反治安管理行为的,由公安机关依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”


老弓 发表于 2022-2-12 12:06:04

中医理论体系在人类有科学之前就已经确立,那么中医不是科学理所当然。
院士韩某某(名字和谐):“我不太同意中医是科学”
孙光荣:“中医是好的,但不一定是科学的。科学并不等于正确,不科学不说明它不正确、不好。”
邓铁涛:中医跑的很快,西医赶不上,是中医很先进了,科学落后了,不是中医落后了。

湿地青衣 发表于 2022-2-12 12:21:15

老弓 发表于 2022-2-12 12:06
中医理论体系在人类有科学之前就已经确立,那么中医不是科学理所当然。
院士韩某某(名字和谐):“我不太 ...

本衣认为不是科学中医最大的表现特征。科学一词源自西方,西方词义是分科而学,而在汉语中,大多认为词义是正确。分科而学不意味着正确,不分科而学不意味着就会错。汉民族几千年不分科而学,难道全部是错?如果总是错,怎么可能搞出十多亿人的全球最大“场合”?!

求道 发表于 2022-2-12 14:42:30

科学还没发展到包容万物。所以不科学的事可能是科学还没研究到,未必不正确。高论啊。。。

老弓 发表于 2022-2-12 15:54:04

湿地青衣 发表于 2022-2-12 12:21
本衣认为不是科学中医最大的表现特征。科学一词源自西方,西方词义是分科而学,而在汉语中,大多认为词义 ...

是的,中医高于科学,当然不是科学,如果硬说中医是科学,那就是诋毁、污蔑中医,属于寻衅滋事、扰乱公共秩序,构成违反治安管理行为的,要由公安机关依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

湿地青衣 发表于 2022-2-12 17:02:26

老弓 发表于 2022-2-12 15:54
是的,中医高于科学,当然不是科学,如果硬说中医是科学,那就是诋毁、污蔑中医,属于寻衅滋事、扰乱公共 ...

中医更不可以神化,一旦神化,背后就有一神汉,骗钱骗色。如果硬要往学科上靠,中医倾向哲学,事实上大学中医班是文、理兼招

湿地青衣 发表于 2022-2-12 17:11:27

西医反对中医,与瞄打反对意打,是相同道理。

湿地青衣 发表于 2022-2-12 17:15:38

不能以瞄打的所谓科学的框框来装意打。意打,只要练习,就会懂,本坛就有好几个;不练,在这里骂10年,也是空头。

sixbz1983 发表于 2022-2-12 17:18:33

湿地青衣 发表于 2022-2-12 17:02
中医更不可以神化,一旦神化,背后就有一神汉,骗钱骗色。如果硬要往学科上靠,中医倾向哲学,事实上大学 ...

观点精辟!{:4_132:}

湿地青衣 发表于 2022-2-12 17:23:52

比如论坛的那个瓦尓德外尔,本来是很好的一位弓手,各方面都正常,后来追骂意打整整5年,被关黑屋。近来据丛林手术刀提醒,又注册号码进来,仍骂,这么多年不仅弹弓水平毫无长进,连性格也已明显扭曲,本衣希望这样的悲剧不再重演了!:lei:

sixbz1983 发表于 2022-2-12 17:26:31

科学常说:开水不能煮太久,沸腾超过2分钟以上就会不断的产生对人体有害的亚硝酸盐,而我们的传统说:骨头汤,或者老母鸡汤,要不停的煮,需要几个小时,含有大量水的鸡汤也在锅里不断的沸腾几个小时,沸腾了几个小时的水究竟会产生多少亚硝酸盐?难道一锅水里因为有了老母鸡的加入,所以这锅水沸腾几个小时也不会产生亚硝酸盐?并且喝了还很补?科学说霉菌是强致癌物,而依靠大量霉菌制作的豆腐乳,豆瓣酱,却吃了很补?并且还含有多种氨基酸,很营养?究竟是科学正确还是传统正确?把我弄糊涂了

过客091025 发表于 2022-2-12 17:30:57

sixbz1983 发表于 2022-2-12 17:26
科学常说:开水不能煮太久,沸腾超过2分钟以上就会不断的产生对人体有害的亚硝酸盐,而我们的传统说:骨头 ...

沸腾超过2分钟以上就会不断的产生对人体有害的亚硝酸盐
问:亚硝酸盐是从哪里产生的?这纯属胡说八道。当然不是说楼主!:lol

平平凡凡 发表于 2022-2-12 17:32:16

哲学和科学的关系从一开始哲学包容科学,到后来哲学启发科学,再后来哲学为科学提供工具和方法,例如归纳逻辑,直到最后科学茁壮成长甚至要反过来“欺师灭祖”排斥甚至消灭哲学。虽然科学不能替代哲学,但是无论如何不可能再回到当初哲学包容甚至知道科学的年代了。哲学和科学的关系更应该像是慈父和儿子的关系,儿子已经独立了,不需要父亲过多的干预,但是父亲仍然可以凭借自己的睿智和经验为儿子的选择提供建议。就像罗素在西方的智慧最后所说的那样:科学告诉人们如何有效地达到目标,但却不能告诉人们选择何种目标。如果科学的力量被滥用,两次世界大战就是典型的结局。而目标的选择则是哲学应该做的。哲学应该提供方向和目标,并约束科学力量的使用,确保人们选择正确的目标并合理地运用科学的力量(复制来的):lol

老弓 发表于 2022-2-12 17:33:48

湿地青衣 发表于 2022-2-12 17:02
中医更不可以神化,一旦神化,背后就有一神汉,骗钱骗色。如果硬要往学科上靠,中医倾向哲学,事实上大学 ...

很多领域都不是科学,比如人文政治艺术经济等等,没人说它们不好,也没人说它们是伪科学,因为它们都不自称是科学,它们与科学并列,没有贵践之分。
中医如果不自称是科学,那就是和科学并列的独立体系,如果自称是科学,用科学的标准一衡量,就成伪科学了。

湿地青衣 发表于 2022-2-12 17:47:45

老弓 发表于 2022-2-12 17:33
很多领域都不是科学,比如人文政治艺术经济等等,没人说它们不好,也没人说它们是伪科学,因为它们都不自 ...

说真的,关于中医与科学之间的问题,我是几年前在这个论坛与你发生过那次争论后,又反过来思考你的观点,才认为道理在你的一方的,我以前并不懂。当然,我也不知道我这种搞法,到底科不科学:kuanghan::kuanghan::kuanghan:

老弓 发表于 2022-2-12 17:55:09

湿地青衣 发表于 2022-2-12 17:11
西医反对中医,与瞄打反对意打,是相同道理。

西医不会反对中医,西医会用自己的标准衡量中医,如果没达到西医的标准,西医就说无效,仅此而已。

湿地青衣 发表于 2022-2-12 18:00:00

科学,人类所独有,老鼠、蚊子没有,鲫鱼、斑鸠没有。有时我与竹鸡四目相对,亲密交流,我以懂科学扬扬自得。我不担心自己什么,因为据科学说,地球没有,还有火星可以去;太阳没了,天狼星在…………

平平凡凡 发表于 2022-2-12 18:01:24

老弓 发表于 2022-2-12 17:55
西医不会反对中医,西医会用自己的标准衡量中医,如果没达到西医的标准,西医就说无效,仅此而已。 ...
有呢,还有专门黑中医的组织。

老弓 发表于 2022-2-12 18:07:31

平平凡凡 发表于 2022-2-12 18:01
有呢,还有专门黑中医的组织。

你玻璃心了,科学不只一天到晚想推翻中医,还一天到晚否定自己,科学就是这德性
页: [1] 2
查看完整版本: 科学