科学

送给中医黑的一段话 "中医 "中医文化 "倪海厦 https://v.kuaishou.com/iAmkIr 复制此消息，打开【快手】直接观看！

“第三十六条提出，任何组织或者个人不得对中医药作虚假、夸大宣传；不得冒用中医药名义牟取不正当利益、损害社会公共利益；不得以任何方式或行为诋毁、污蔑中医药。
第五十四条则提出，违反本条例第三十六条第二款之规定，诋毁、污蔑中医药，寻衅滋事，扰乱公共秩序，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

中医理论体系在人类有科学之前就已经确立，那么中医不是科学理所当然。
院士韩某某（名字和谐）：“我不太同意中医是科学”
孙光荣：“中医是好的，但不一定是科学的。科学并不等于正确，不科学不说明它不正确、不好。”
邓铁涛：中医跑的很快，西医赶不上，是中医很先进了，科学落后了，不是中医落后了。

老弓 发表于 2022-2-12 12:06
中医理论体系在人类有科学之前就已经确立，那么中医不是科学理所当然。
院士韩某某（名字和谐）：“我不太 ...

本衣认为不是科学中医最大的表现特征。科学一词源自西方，西方词义是分科而学，而在汉语中，大多认为词义是正确。分科而学不意味着正确，不分科而学不意味着就会错。汉民族几千年不分科而学，难道全部是错？如果总是错，怎么可能搞出十多亿人的全球最大“场合”？！

科学还没发展到包容万物。所以不科学的事可能是科学还没研究到，未必不正确。高论啊。。。

湿地青衣 发表于 2022-2-12 12:21
本衣认为不是科学中医最大的表现特征。科学一词源自西方，西方词义是分科而学，而在汉语中，大多认为词义 ...

是的，中医高于科学，当然不是科学，如果硬说中医是科学，那就是诋毁、污蔑中医，属于寻衅滋事、扰乱公共秩序，构成违反治安管理行为的，要由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

老弓 发表于 2022-2-12 15:54
是的，中医高于科学，当然不是科学，如果硬说中医是科学，那就是诋毁、污蔑中医，属于寻衅滋事、扰乱公共 ...

中医更不可以神化，一旦神化，背后就有一神汉，骗钱骗色。如果硬要往学科上靠，中医倾向哲学，事实上大学中医班是文、理兼招

西医反对中医，与瞄打反对意打，是相同道理。

不能以瞄打的所谓科学的框框来装意打。意打，只要练习，就会懂，本坛就有好几个；不练，在这里骂10年，也是空头。

湿地青衣 发表于 2022-2-12 17:02
中医更不可以神化，一旦神化，背后就有一神汉，骗钱骗色。如果硬要往学科上靠，中医倾向哲学，事实上大学 ...

观点精辟！

比如论坛的那个瓦尓德外尔，本来是很好的一位弓手，各方面都正常，后来追骂意打整整5年，被关黑屋。近来据丛林手术刀提醒，又注册号码进来，仍骂，这么多年不仅弹弓水平毫无长进，连性格也已明显扭曲，本衣希望这样的悲剧不再重演了！

科学常说：开水不能煮太久，沸腾超过2分钟以上就会不断的产生对人体有害的亚硝酸盐，而我们的传统说：骨头汤，或者老母鸡汤，要不停的煮，需要几个小时，含有大量水的鸡汤也在锅里不断的沸腾几个小时，沸腾了几个小时的水究竟会产生多少亚硝酸盐？难道一锅水里因为有了老母鸡的加入，所以这锅水沸腾几个小时也不会产生亚硝酸盐？并且喝了还很补？科学说霉菌是强致癌物，而依靠大量霉菌制作的豆腐乳，豆瓣酱，却吃了很补？并且还含有多种氨基酸，很营养？究竟是科学正确还是传统正确？把我弄糊涂了

sixbz1983 发表于 2022-2-12 17:26
科学常说：开水不能煮太久，沸腾超过2分钟以上就会不断的产生对人体有害的亚硝酸盐，而我们的传统说：骨头 ...

沸腾超过2分钟以上就会不断的产生对人体有害的亚硝酸盐
问：亚硝酸盐是从哪里产生的？这纯属胡说八道。当然不是说楼主！

哲学和科学的关系从一开始哲学包容科学，到后来哲学启发科学，再后来哲学为科学提供工具和方法，例如归纳逻辑，直到最后科学茁壮成长甚至要反过来“欺师灭祖”排斥甚至消灭哲学。虽然科学不能替代哲学，但是无论如何不可能再回到当初哲学包容甚至知道科学的年代了。哲学和科学的关系更应该像是慈父和儿子的关系，儿子已经独立了，不需要父亲过多的干预，但是父亲仍然可以凭借自己的睿智和经验为儿子的选择提供建议。就像罗素在西方的智慧最后所说的那样：科学告诉人们如何有效地达到目标，但却不能告诉人们选择何种目标。如果科学的力量被滥用，两次世界大战就是典型的结局。而目标的选择则是哲学应该做的。哲学应该提供方向和目标，并约束科学力量的使用，确保人们选择正确的目标并合理地运用科学的力量(复制来的）

湿地青衣 发表于 2022-2-12 17:02
中医更不可以神化，一旦神化，背后就有一神汉，骗钱骗色。如果硬要往学科上靠，中医倾向哲学，事实上大学 ...

很多领域都不是科学，比如人文政治艺术经济等等，没人说它们不好，也没人说它们是伪科学，因为它们都不自称是科学，它们与科学并列，没有贵践之分。
中医如果不自称是科学，那就是和科学并列的独立体系，如果自称是科学，用科学的标准一衡量，就成伪科学了。

老弓 发表于 2022-2-12 17:33
很多领域都不是科学，比如人文政治艺术经济等等，没人说它们不好，也没人说它们是伪科学，因为它们都不自 ...

说真的，关于中医与科学之间的问题，我是几年前在这个论坛与你发生过那次争论后，又反过来思考你的观点，才认为道理在你的一方的，我以前并不懂。当然，我也不知道我这种搞法，到底科不科学

湿地青衣 发表于 2022-2-12 17:11
西医反对中医，与瞄打反对意打，是相同道理。

西医不会反对中医，西医会用自己的标准衡量中医，如果没达到西医的标准，西医就说无效，仅此而已。

科学，人类所独有，老鼠、蚊子没有，鲫鱼、斑鸠没有。有时我与竹鸡四目相对，亲密交流，我以懂科学扬扬自得。我不担心自己什么，因为据科学说，地球没有，还有火星可以去；太阳没了，天狼星在…………

老弓 发表于 2022-2-12 17:55
西医不会反对中医，西医会用自己的标准衡量中医，如果没达到西医的标准，西医就说无效，仅此而已。 ...

有呢，还有专门黑中医的组织。

平平凡凡 发表于 2022-2-12 18:01
有呢，还有专门黑中医的组织。

你玻璃心了，科学不只一天到晚想推翻中医，还一天到晚否定自己，科学就是这德性