渔樵大师多虑了小可只想得到个“共识”:
当距离等于弓门半径时，得到一条上移的正圆弧线。
当距离 ...
谦弓大师说得对。
这这这有什么用呢？ 我在 发表于 2022-5-24 20:18
谦弓大师说得对。
这这这有什么用呢？
不知您发现个问题没?:
以弓门中心为参考点(中心线打法)，弹着点变化是第二象限的弧。
以撑头为参考点(点瞄)，弹着点变化却是第四象限的孤。
虽然都是弓门旋转90度、起始点重合，但形状却截然不同(一条上凸、一条下凹)。
嘿嘿嘿。。。有意思吧{:4_126:}
同时，俺就纳闷了:为什么选择中心线瞄的弓友会比选择点瞄的多呢？？？:yiwen::kuanghan: 谦弓 发表于 2022-5-25 12:07
不知您发现个问题没?:
以弓门中心为参考点(中心线打法)，弹着点变化是第二象限的弧。
以撑头为参考点(点 ...
慢慢慢，这些变化是因为旋转弓门产生的，这得先明确一个问题：以什么为轴心旋转弓门呢？ 我在 发表于 2022-5-25 12:57
慢慢慢，这些变化是因为旋转弓门产生的，这得先明确一个问题：以什么为轴心旋转弓门呢？ ...
“轴心”之说，恕小可不敢苟同。{:4_129:}
小可认为:所有旋转的"轴心”，都只是前手的小臂里那两根骨头。
以弓门中心为参考点，"轴心"就是弓门中心。
以上撑头某点为参考点，“轴心”就是上撑头。
至于为什么参考点不同，出现的变化曲线会如此不同。可能要等酋长、铁血狮子、垄中弓民、天明看海涛、下了海、无向弓、9527等等这些大伽来解释了。:kuanghan: 谦弓 发表于 2022-5-25 20:07
“轴心”之说，恕小可不敢苟同。
小可认为:所有旋转的"轴心”，都只是前手的小臂里那两根骨头。 ...
既然以参考点为旋转轴心，问题就简单易懂了。
为什么参考点不同，出现的变化曲线会如此不同？这是简单的几何问题吧？谦弓大师再吓唬人，我就骂你故弄玄虚了{:4_138:}
还是弄不明白，谦弓大师到底要干嘛呢？ 我在 发表于 2022-5-26 10:40
既然以参考点为旋转轴心，问题就简单易懂了。
为什么参考点不同，出现的变化曲线会如此不同？这是简单的 ...
俺读书少:kuanghan:您还威胁要骂俺:lei:
总结:虽然形状上是两条不同的曲线，但、只要斜角相同，两个参考点曲线所对应的点，必为同一点！
至于要作多少条辅助线才能证明，就看渔樵大师的了{:4_126:}
问题来了:起止点一样、弧长一样的线，为什么要去选择弓门中心而不选撑头呢？？？？？？况且、撑头还是实点，弓门中心还是虛点。{:4_129:}
是、您来解释，还是咱俩去找回力大神解释？{:4_134:} 本帖最后由 我在 于 2022-5-26 18:02 编辑
谦弓 发表于 2022-5-26 13:11
俺读书少您还威胁要骂俺
总结:虽然形状上是两条不同的曲线，但、只要斜角相同，两个参考 ...
我老了，脑瓜不好使了，老是想起刀刀那句话“能动手就不动脑”。
不不不，不能任由这样颓废下去！谦弓大师到底葫芦里卖啥药呢？有空得好好捋捋再发表意见。
这里先谈谈心。:haha:
在我的认知里，“参考点”与“瞄点”不是一回事，不过在您的话里，好像它们重合了。
我用中心线打法，感觉有点像横握延长线打法。中心线指向目标定左右，高低就以上撑头与目标作比较。
我以前90弓门和84弓门混用，为了后手定位点一致，用84弓门时瞄虚点，以撑头角为参考点，向上找虚瞄点，距离大小与撑头侧面大小作比较。其实就是延长线打法，延长线长短与撑头宽度作比较。
后来发觉虚瞄点始终不如实瞄点稳定，就全部用84弓门了。
到此为止。感谢渔樵大师{:4_120:}
在无向老师的这个帖子里，咱俩这泥水工当得太久了。
原本打算引无向老师进来扯扯“线瞄”和“点瞄”的话题，他居然稳起就稳起！
也许，咱们这点小认知，太小儿科了，提不起人家的精神。散了吧、散了吧。。。 谦弓 发表于 2022-5-26 18:06
到此为止。感谢渔樵大师
在无向老师的这个帖子里，咱俩这泥水工当得太久了。
原本打算引无向老师 ...
我认真读了你的想法，没回复是没想明白。
况且，观在对讨论技术和理论的事情，不想参与太多，就想多看看大家的想法，并适度灌水{:4_149:}
页:
1
[2]