瞄打.估打.老司机.科目二

丝竹东山 · 发表于 2021-2-17 18:05:47

湿地青衣发表于 2021-2-17 17:47
所有这些都叫业余

玩弓本来就是业余，图个消遣。祖业比郭德纲相声说的还要大的人才有资格玩专业的。
比如学院派，够专业！三点一线还不够，还要五点一面。——哎呦我的肠子。

湿地青衣 · 发表于 2021-2-17 18:08:53

小号发表于 2021-2-17 16:19
青衣大师叹了口气，缓缓的道：“三十多年前，咱们气宗是少数，剑宗中的师伯、师叔占了大多数。再者， ...

日月长弓 · 发表于 2021-2-17 18:10:01

丝竹东山发表于 2021-2-17 16:45
赞同。估转瞄很容易；瞄转估太难。
估打弓友理解瞄很容易；瞄打弓友理解估很难。看一些瞄打弓友说估，能把 ...

丝竹东山 · 发表于 2021-2-17 18:13:34

日月长弓发表于 2021-2-17 18:10

晖派建筑666 · 发表于 2021-2-17 18:31:42

大师用科二这个比喻我认为很恰当，一个按部就班，一个靠前后手拉开的直线往目标上怼，二者差别很大但有一丝丝联系。

湿地青衣 · 发表于 2021-2-17 20:30:49

本帖最后由湿地青衣于 2021-2-17 20:33 编辑

晖派建筑666 发表于 2021-2-17 18:31
大师用科二这个比喻我认为很恰当，一个按部就班，一个靠前后手拉开的直线往目标上怼，二者差别很大但有一丝 ...

往目标上怼的没有按部就班的稳，但经常怼个奇准。而且，具备怼的能力的弓手，一旦按部就班起来，那叫又准又稳。不过，练这个“怼”，不是一般的耗钢珠

小号 · 发表于 2021-2-17 21:31:20

弓长远射发表于 2021-2-17 20:06
五点共面是下了海的理论。我也不理解为什么叫共面。应该叫五点共垂直线，横瞄。只是端正身姿，端正弓。就 ...

弓长有点正直了，也朴实的可爱，即使不屑于用讥笑别人显示自己的高明，不懂装懂也装一装的嘛……
五点共一面是下了海提出来的，全称是五点共一垂面。“一垂面”弓长可以这样理解，你把一张纸竖立起来，下了海主张的五个要素就在这一张竖起来的纸上。
如果弓长理解了就说声，如果不理解我明天给你电脑作图说明。
再就是五点共一垂面是理论，是对横握瞄打和斜握中心线打准的要点解析，对论坛是理论贡献，不是打法贡献。在论坛讲理论的还有”无向弓”，动图点线面详细介绍，但是无向弓讲完理论后说过“要带着感觉去打，不要带着点线去打”。
至于有人讥笑院校派是他个人自由，究竟讥笑能显示他什么，我期待着……

丝竹东山 · 发表于 2021-2-17 21:37:55

弓长远射发表于 2021-2-17 20:06
五点共面是下了海的理论。我也不理解为什么叫共面。应该叫五点共垂直线，横瞄。只是端正身姿，端正弓。就 ...

弓长兄说的有道理。
我认为，五点共面，从纯理论上说是没有错。但是，用在实际操作上是弊大于利的。
瞄打本身条条框框就多，只需知道三点一线就足够了。心里有了五点共面，实际操作起来是没法打的。
再者，弹弓的人为的、设备的不确定因素多，过于注重几何图形上的对准，既无意义，也不明智。
说五点共面的人，他自己在实际玩弓的时候，也不会按照五点共面去操作；否则，他的准度也就可想而知了。
五点共面尽管理论没有错，但那纯粹是纸上谈兵，弊大于利且误导新人，所以弃之！

ycx1098 · 发表于 2021-2-17 22:05:57

大师摸石头过河，我们新手摸大师过河

我在 · 发表于 2021-2-18 00:57:44

“三点一线＂知其然，“五点共垂面＂知其所以然。

土豆丝 · 发表于 2021-2-19 00:24:21

小号发表于 2021-2-17 16:19
青衣大师叹了口气，缓缓的道：“三十多年前，咱们气宗是少数，剑宗中的师伯、师叔占了大多数。再者， ...

说到底，剑宗气宗之争源于那本剑谱。没准青衣大湿怀揣剑谱，暗地里偷笑呢。那剑谱有两个版本，估计另一本在800哥手中。

丝竹东山 · 发表于 2021-2-19 11:32:32

本帖最后由丝竹东山于 2021-2-19 11:38 编辑

弓长远射发表于 2021-2-17 23:29
这就是我们分歧所在。横握三点一线瞄，光看上皮筋是不行的，因为没有保证下皮筋的垂直重合上皮筋。因此就 ...

丝竹思之再三，还是愿意把自己的看法说出来，请兄长指教。
我觉得，“五点共面”恰恰是把简单的事情搞复杂了。这应该是不争的事实。
兄长看看36楼白发渔樵的回复，可以说是从另一个角度说明“五点共面”比“三点一线”复杂。
“五点共面”从下了海提出来到现在才两年多，而在这之前瞄打已经“三点一线”有教有学以及竞技很多年了。
“三点一线”，难道是只知其然，不知其所以然！难道还需要“五点共面”才知其所以然！
白发渔樵的回复恰恰说明他已经深受“五点共面”之害。
所以我认为，五点共面就是画蛇添足、标新立异、有害无益的东西。

丝竹东山 · 发表于 2021-2-19 11:34:47

弓长远射发表于 2021-2-17 23:29
这就是我们分歧所在。横握三点一线瞄，光看上皮筋是不行的，因为没有保证下皮筋的垂直重合上皮筋。因此就 ...

既然有人提到了无向弓老师的“动图点线面”，我也顺便跟兄长说说我的看法。
无向弓老师是理性之人，不是学院派，在论坛里发了很多有建设性的帖子，丝竹也受益匪浅。
但是，他的“动图点线面”斜握sm打，我是有看法的。
无向弓老师的帖子《"斜握sm打"补充~》发表于2019-9-23 09:04，我看到的时候已经加精了。
由于当时本坛与竞技坛之间的一些弓长兄知道的事，我怕引起误会，就没有在他的帖子里与他商榷。
两天后，我在齐凤明的帖子《斜握玩法浅谈》里跟帖回复，无向弓老师主动与我交流，我就委婉地说了我对“动图点线面”的看法。他也作了衷肯的回复。
请看齐凤明帖子《斜握玩法浅谈》里10楼、11楼、13楼、14楼我与无向弓老师的对话。
https://www.aiguilai.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7500

同时建议大家认真看看无向弓老师的帖子《"斜握sm打"补充~》里18楼老弓版主的回复。
https://www.aiguilai.com/thread-7488-1-1.html

		自动登录	找回密码
密码			立即注册