抛出一争议性话题

萍水相逢 · 发表于 2022-6-5 03:03:56

本帖最后由萍水相逢于 2022-6-5 03:24 编辑

虽然做了上述回复，感觉言犹未尽。只能各自理解罢了。
不信的话，有兴趣者可以试试：我们每个人所谓的那个"准"是不一的，有着千差万别的区分。
18楼分析的很有道理。
一切都固定，包括距离、配置等，都打不出复点(弹丸第一发落下的痕迹上)，你能说瞄得越准就打的越准吗？显然不是。那么我前面肯定回答的"瞄得越准打的不准"就是正确的。我们所谓的准，包括竞技比赛中的"靶"，也是有"大小"之分的，就算你100%中靶了，也不代表你就能100%复点…

JYHR · 发表于 2022-6-5 08:28:55

你的问题太宽了

谦弓 · 发表于 2022-6-5 09:58:48

假如，假如这个问题还需争论。技术版块就没有存在的必要了

萍水相逢 · 发表于 2022-6-5 10:02:59

谦弓发表于 2022-6-5 09:58
假如，假如这个问题还需争论。技术版块就没有存在的必要了

哈哈！有点吹毛求疵——自己跟自己抬杠的味道。

guosod · 发表于 2022-6-8 07:32:22

准和瞄什么关系？
瞄准了能不动么？
什么是准的原因？

guosod · 发表于 2022-6-8 07:40:17

看过个视频，记不清了，弓箭大师，帕金森吧，抖的厉害，瞄很久

TGF · 发表于 2022-11-16 16:59:29

是的。在后手撒放没问题的情况下，基本上瞄准了就打中了，50米的红牛我瞄不准，所以命中不行。瞄准是打准的前提，不能说瞄准了就打中。瞄准了，我乱甩一下手，那肯定不会中。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册