讨论拉距与初速

同样的拉伸比，同样的大小头，皮筋不断加长，拉距不断加大时，是不是钢珠初速就会不断地明显增加，威力也会成正比地增加呢？
有弓友说拉距超过1米，初速的增加量极少。另有弓友又不赞同此说法。
我没测速仪，，，，，，

假设拉距1米时，钢珠动能为A，那么当拉距为1.2米、1.5米、2米时，钢珠动能会理想地变为1.2A、1.5A、2A吗？
我认为不可能。拉距越大，威力不会按正比地增加，而是与你的理想出现越来越大的差别。

我的大拉只能玩到1.5米，刚过耳的短拉为75公分左右，1.5米的大拉感觉上绝对达不到短拉75公分的两倍威力，而是与两倍威力有明显差距的。

我想到一个简单的验证方式，不知道科学不。需要一本没用的旧书，要厚点的，去了封皮，留下里面一样的每页。
动能E=1/2*m*v*v=破坏的书本页数M
弓门贴书上，按照限制条件，裁皮筋，用同样大小的钢珠拉不同拉距极限击发，看看都打透了多少张纸。
看看不同条件下得出的数值M是不是差的很多，即使差很多，也得开根后再比较才是速度之间的参考差距。
打厚书本如果不合适的话，也可以想办法把M换成别的，总之就是量化各种情况下的钢珠动能。

河边老王头 发表于 2020-12-5 10:08
我想到一个简单的验证方式，不知道科学不。需要一本没用的旧书，要厚点的，去了封皮，留下里面一样的每页。 ...

对啊！
老土办法我怎么忘记了呢！
它测出的就是实际的威力。

其实只要找到一片较大的水域，各种皮筋按照相同的水平面多试射几次就会得出结果。只是觉得没有什么必要，其实能够做到精准击中目标才是最最重要的。

山东渔郎 发表于 2020-12-5 15:31
其实只要找到一片较大的水域，各种皮筋按照相同的水平面多试射几次就会得出结果。只是觉得没有什么必要，其 ...

速度仪没几个钱！两百多的很好用

两块雕牌皂，切成1CM薄片若干，将其分两组穿铁丝上。
一组来一发不就行了

不是简单的正比，影响因素很多：1、同样大小头不同长度两者的锥度不一样，长度越长锥度越小。2、皮筋加长内耗会增大。3、皮筋自身重量加大

老弓 发表于 2020-12-5 17:41
不是简单的正比，影响因素很多：1、同样大小头不同长度两者的锥度不一样，长度越长锥度越小。2、皮筋加长内 ...

可用直条皮筋啊，，，，，

回力★ 发表于 2020-12-5 18:18
可用直条皮筋啊，，，，，

如果用直条，影响最大的是皮筋自重
应该这样对比：皮筋的横截面积增加一倍，长度增加一倍，钢珠直径增加一倍，两者的初速一样。

老弓 发表于 2020-12-5 17:41
不是简单的正比，影响因素很多：1、同样大小头不同长度两者的锥度不一样，长度越长锥度越小。2、皮筋加长内 ...

你信不信？
假设拉距1米时钢珠的动能为A，则拉距1.5米时，钢珠的动能往大里说最多也只能达到1.35A。
皮筋至少白拉了十五公分！

回力★ 发表于 2020-12-5 18:32
你信不信？
假设拉距1米时钢珠的动能为A，则拉距1.5米时，钢珠的动能往大里说最多也只能达到1.35A。
皮筋 ...

要达到1.35A，你必须拉到1.5米，所以这15公分没有白费

老弓 发表于 2020-12-6 09:34
要达到1.35A，你必须拉到1.5米，所以这15公分没有白费

就问你一句话； 直条皮筋，大约到达什么拉距时，即使拉距再增加，但初速也几乎不会再增加了呢？

回力★ 发表于 2020-12-6 10:30
就问你一句话； 直条皮筋，大约到达什么拉距时，即使拉距再增加，但初速也几乎不会再增加了呢？ ...

这是一个反比函数，初速的增加值无限趋近于零但又不是零，你提问用“几乎”这个词，说明你早已理解

过客091025 发表于 2020-12-5 15:45
速度仪没几个钱！两百多的很好用

没有必要的东西放在家里只会占地方。

老弓 发表于 2020-12-6 11:19
这是一个反比函数，初速的增加值无限趋近于零但又不是零，你提问用“几乎”这个词，说明你早已理解 ...

非常透彻

猜都知道不会一直增加啦，但是猜的始终是猜的，我用测速仪测过，拉距85，同样厚度锥度10珠只有90左右，但是拉距150，初速达到120，你用动能公式算算是不是翻倍？一个下料16cm，一个下料26cm

marble 发表于 2020-12-12 14:04
猜都知道不会一直增加啦，但是猜的始终是猜的，我用测速仪测过，拉距85，同样厚度锥度10珠只有90左右，但是 ...

大拉与短垃比较：

皮筋势能倍数
26÷16=1.625（倍）

钢珠动能倍数
（120÷90）×（120÷90）=1.778（倍）

结果分析：长皮筋势能的有效转化率高于短皮筋！

老弓错了，
瓦尔德搏士更是大错特错。

我都糊涂了，，，，，