夹片弓，到底好不好？

要绑皮筋的木弓或飞虎弓，确实难以把皮筋绑得称心如意，总难对称，还费神费时的。

但又听说夹片弓用久了会松驰夹不稳皮筋的。问各位，这是真的吗？

不都那样，至少我几年前用的就不会。现在的工艺应该更好了。

我用滚花螺丝的夹片，两年了。每次打前用手紧一紧，有病治病，无病健身。

日月长弓 发表于 2021-1-7 18:19
不都那样，至少我几年前用的就不会。现在的工艺应该更好了。

谢谢你的回复。

我买了一个，大概因为力道掌握不好，感觉夹片螺丝快被我拧坏了……不过商家好像有单独的备用夹片卖

丛林手术刀 发表于 2021-1-7 18:30
我用滚花螺丝的夹片，两年了。每次打前用手紧一紧，有病治病，无病健身。
...

“滚花螺丝”与普通螺杆有啥区别？

有些夹片弓好像是无螺杆的，靠横向滑动弓头的开关键来打开或夹紧夹片，结构非常奇巧，使用超简单。此类夹片弓如何？

回力★ 发表于 2021-1-7 18:57
“滚花螺丝”与普通螺杆有啥区别？

有些夹片弓好像是无螺杆的，靠横向滑动弓头的开关键来打开或夹紧夹片 ...

如图中，三个滚花的，一个普通的。滚花的不用使用工具，手拧拧就行，方便。
至于大神说的那种结构我没见过，但是无向弓买过一次好像用偏心轴夹固皮筋的，他说好像不好用。

夹片弓用了三年了，周围朋友也买了好几把，从来没有发生过松脱的！当然，我买的时候是比较注意选择品牌厂商的，象钛的弓头树脂柄的，也在200多一把，一分钱一分货。

最火的就是夹片，你想想如果夹不住肯定被淘汰了，当然夹口设计不同夹力有差别，设计好的让你放心打断皮筋都不带松的

夹片里面只要长“牙齿”就肯定“咬”得住。咬住与绑筋绑住，作用不是一样吗?

我有一个用了没多久就夹不住了，抽脸了。

无架它不香吗？

丛林手术刀 发表于 2021-1-7 19:43
如图中，三个滚花的，一个普通的。滚花的不用使用工具，手拧拧就行，方便。
至于大神说的那种结构我没见 ...

知道了。

弹弹的忧伤 发表于 2021-1-7 21:49
我有一个用了没多久就夹不住了，抽脸了。

你认为的原因呢？
材质？
设计构造？
加工技艺？

你留意看夹齿，像奇策这种夹齿就很稳固。

白发渔樵 发表于 2021-1-8 00:01
你留意看夹齿，像奇策这种夹齿就很稳固。

我有一把，就是这种长了夹齿的，纯粹买得玩玩，不发生扯脱现象。不过用得少，因为没什么必要。这种所谓过顶式弹弓，无非是横握瞄看过去是一条线，利于瞄，其它方面并不见得优势，反而因为皮筋在弓顶折曲一下，造成一个固有的向上的曲张力(皮筋总有厚度，那个“厚度”在弓顶压缩后，皮筋回弹时，对于竖握或斜握来说，必然格外附加了一个向上或斜向上的曲张力，而且这个曲张力对弹道的影响是不可忽视的。对于横握弓手来说，也没什么，因为长期练习后，能做“无意识克服”），不利于指向性，造成在练习中要去克服。对于“斜握不瞄打法”来说，适应这种弓后，再玩指向性好的如本人惯用的软联式，又不适应了，造成弹着点总是偏低，因为斜握打法玩过顶后，又养成一个习惯性压弹道动作。

湿地青衣 发表于 2021-1-8 01:50
我有一把，就是这种长了夹齿的，纯粹买得玩玩，不发生扯脱现象。不过用得少，因为没什么必要。这种所谓过 ...

有时，我也感觉一点连结的指向性好——是有时感觉。我深入琢磨了圆撑头一段时间，发现它有两大优点：一是“扣腕效应”，二是“锥度效应”。拉皮筋时，最先拉它的中间，后再加两边，撒放时反过来，这就好像打篮球投篮时扣腕，让指尖最后离球，精度最好。如果不扣腕，掌面离球，准头就差很多。这跟青衣大师说的软联有异曲同工之妙。如果再把撑头前削“尖”点，应该会更好。
但，有时用夹片弓也感觉挺好的，指向性没有那么飘忽。。。
精准度最大敌人还是手晃吧，弓件指向性带来的影响比手晃的影响小得多。所以，我释然了。

湿地青衣 发表于 2021-1-8 01:50
我有一把，就是这种长了夹齿的，纯粹买得玩玩，不发生扯脱现象。不过用得少，因为没什么必要。这种所谓过 ...

大湿打得非常精细，十几米要打乌眼的，能测得曲张力对弹道的影响。
从理论上说，曲张力对弹道肯定有影响。但俺大老粗，不习怪看小目标射击，自然感觉不出曲张力对弹道的影响。
我不怕目标远，却怕目标太近（十米左右），怕目标太小（小于乓球）。

软连对握弓技术要求不高，弓稍微不正，皮筋也不会蹭弹，但不养眼。
我宁可多练把弓握正，也不软连。

要想夹得稳，不多不少就2齿。

TGF 发表于 2021-1-8 10:28
要想夹得稳，不多不少就2齿。

果然与结构有关。