弹弓有多少种打法？

谦弓 发表于 2021-9-24 22:00
谢谢指教
那，一种打姿，可不可以延伸出几种打法呢？

确实同一种打姿，可能是不同的打法。目前我知道的基本打法也就是横卧瞄打和斜卧中心线打法，其他打法目前都是以二种打法衍生。很想知道有没有第三种打法，请赐教！！！

醉卧clh 发表于 2021-9-20 00:41
前手大于90度，拉满前手作“扳机”引弓撒放，近距离的话后手与齐肩。

怪我没表达清楚。那个＞90度是瞎说的，其实就是斜握打法，大于90度是基于横握垂直于水平面的说法。
     因为右眼视网膜有陈旧伤痕视力极差无缘瞄打，又在重拾弹弓的时候中了衣毒（青衣之毒），意的形态总挥之不去。所以打弹弓的时候先盯目标点，在去感觉后手到目标点的那条线，前手的任务就是在推弓过程中去尽量重合那条线，满弓后前手轻扣腕拽出皮兜完成撒放。

zhao441734 发表于 2021-9-25 19:16
确实同一种打姿，可能是不同的打法。目前我知道的基本打法也就是横卧瞄打和斜卧中心线打法，其他打法目前 ...

您好。赐教不敢当。只能是谈谈个人认知吧:
我说的"打法"以及您说的“打姿"，都是“形"。任何一种非“花式打法"的"形"，都是前后手两个"唯一”选取点的结果。
您所说的“横握瞄打”和“斜握中心线打法”，都是后手定位泪滴线、前手定位“零度”和“几十度"(不知道您是斜握多少度)的确定结果。
不同意您“其它打法都是这两种衍生”的说法。您应该听过或见过“眼角瞄"或“后手定位Kua骨顶瞄”，只要后手定位点不在泪滴线上，您的“横握瞄打”、“斜握中心线打法”就消失了，同时消失的还有“小夹角打法"、“竖握中心线打法”等所有“中心垂直弹道线打法系”。
那么，是不是所有的弹打射击打姿都应该(或必须)后手定位泪滴线呢？小可认为:否。
玩弓，第一阶段的“打准”，选取后手定位泪滴线无可厚非。而第二阶段的“打准"取决于你的弹道线呈现在你的瞄准参考点的相对位置。
愚见，勿喷。

醉卧clh 发表于 2021-9-26 00:36
怪我没表达清楚。那个＞90度是瞎说的，其实就是斜握打法，大于90度是基于横握垂直于水平面的说法。
      ...

这，就能让醉侠萧洒漂逸的打法呈现在俺的脑海里了不愧为40米下小麻的估打高手

谦弓 发表于 2021-9-26 11:01
这，就能让醉侠萧洒漂逸的打法呈现在俺的脑海里了不愧为40米下小麻的估打高手 ...

我与一切的弹弓打法的高手沾不了半点边，因为任何距离的目标对我来说都没有把握。40麻的几率在玩弓这5年里也就出现过两次，经常20班纠都干不到甚至连5米瓶盖都有一下没一下的，只是喜欢玩而已。

醉卧clh 发表于 2021-9-26 11:29
我与一切的弹弓打法的高手沾不了半点边，因为任何距离的目标对我来说都没有把握。40麻的几率在玩弓这5年 ...

您现在的境界是:
哪管弹道飘不飘，只要老夫姿势骚！

谦弓 发表于 2021-9-26 13:19
您现在的境界是:
哪管弹道飘不飘，只要老夫姿势骚！

这个真不骚，在别人眼里和斜握瞄打一样。别人玩弓追求准了再准，我是不准继续，咂杆磨砂又继续

谦弓 发表于 2021-9-26 10:54
您好。赐教不敢当。只能是谈谈个人认知吧:
我说的"打法"以及您说的“打姿"，都是“形"。任何一种非“花式 ...

你说的而后半段，我理解上存在困难，尤其“只要后手定位点不在泪滴线上，您的“横握瞄打”、“斜握中心线打法”就消失了，”我理解不了。在我的弹弓经验中，我注重的是打准的基本科学原理，所以横卧我会注意姿势。斜卧我很随意

zhao441734 发表于 2021-9-28 20:22
你说的而后半段，我理解上存在困难，尤其“只要后手定位点不在泪滴线上，您的“横握瞄打”、“斜握中心 ...

自检了一遍，对您的这条回复，只写错了一个字:“。。。弹弓射击。。。”写成“。。。弹打射击。。。”了。
猜:您可能认为弹弓瞄打，后手只有在瞳孔的垂线上，才叫“科学原理”。
而，小可认为:后手侧这半张脸都符合科学原理。

谦弓 发表于 2021-9-29 09:04
自检了一遍，对您的这条回复，只写错了一个字:“。。。弹弓射击。。。”写成“。。。弹打射击。。。”了 ...

非也，我认为不在瞳孔线上、姿势不固定、推弓不正也可以打准，因为毕竟找出真正的关系，这些都是可以忽略的，我验证过指向性瞄打，就是“不在瞳孔线上、姿势不固定、推弓不正、包括不贴脸”四个状态同时存在的情况下同样可以做到稳定激发

zhao441734 发表于 2021-9-30 08:38
非也，我认为不在瞳孔线上、姿势不固定、推弓不正也可以打准，因为毕竟找出真正的关系，这些都是可以忽略 ...

个人观点:
1、您的“四种同时存在的情况"仍能打准，小可表示怀疑。后手不在泪滴线和推弓不正，这两点认可。姿式不固定和不贴脸，这两点很不认同。至少，它一定没有固定和贴脸稳定精准。
2、对您的“指向性瞄打”这种说法不认同。“指向性"应该归“估”类，而“瞄打"应该有瞄准参考点。
3、很想知道您“弄明白了什么原理、道理、关系”。
洗耳恭听

谦弓 发表于 2021-9-30 21:31
个人观点:
1、您的“四种同时存在的情况"仍能打准，小可表示怀疑。后手不在泪滴线和推弓不正，这两点认可 ...

如果我说的算估打，那么我算满足了，如果你觉得我说的你还有疑问，你可以看我以前发的帖子。

zhao441734 发表于 2021-10-5 18:18
如果我说的算估打，那么我算满足了，如果你觉得我说的你还有疑问，你可以看我以前发的帖子。 ...

咱俩都是话涝型弹弓爱好者
你在本坛的帖子，我全部看过两遍(上次争论时看过一遍，今天又再看了一遍)。
我认为:你对弹弓射击的认知、理论知识或表达能力，跟我不太一致。
原因是:我认为你是“估打”，而我是“瞄打”，且，你不承认你是“估打"。“瞄”我可以说得清，这“估”你能说得清吗？若继续，咱俩就是张飞杀岳飞了。
我对“瞄打”和“估打"的定义是:有瞄准参考点的为“瞄打”，没有瞄准参考点的为“估打"。
“瞄准参考点"为实点，“瞄点”有实点也有虚点。(竞技调瞄具打的全是实点，有弓友全是虚点，有弓友只有一个实点，有弓友有两个实点)。
瞄准线是:目标一瞄点一主眼瞳孔的连接直线。
弹道线是:目标一弓门中心一后手钢珠的连接抛物线。
除了陈荣志的打法以外，瞳孔都不在弹道线上。
目前市面上还没有一把弓的撑头是弹道线的主影视图的。
居于我以上的认知，不知你这个“估打"爱好者还有兴趣“谈""论”下去不。申明:我是估打盲。

谦弓 发表于 2021-10-5 23:35
咱俩都是话涝型弹弓爱好者
你在本坛的帖子，我全部看过两遍(上次争论时看过一遍，今天又再看了 ...

我怕这个问题是说不清楚了。但是你可以试试两个东西：1、如果给你一个棍子，你思考下怎么实现的精准指向目标，不是估计哦！你可以把他当弹道线，这时他不一定要在眼睛正下方。2，给你一张桌子，你可以试试怎样实现的你判断一个物体与桌面等高。你把以上两个问题想明白了，你弹弓的指向也就弄明白了。其他的就如你所说也许确实是大家很难说清楚。

zhao441734 发表于 2021-10-6 07:54
我怕这个问题是说不清楚了。但是你可以试试两个东西：1、如果给你一个棍子，你思考下怎么实现的精准指向 ...

执着和固执都是男人的特点。答:
1、找出棍子两端的圆心→固定棍子，前后端都过圆心作垂线交上弧面于一点→拿起棍子直指目标(端拿，棍子纵于眼睛与目标之间)，当调整至看见目标、前端标点、后端标点，三点重合时。
2、下蹲，让眼睛与桌面在一个平面内，视野里的桌面成了一条线。此时，桌面上的物体与这条线有间隙(距离)，说明物体不在桌面上。无间隙(距离)，说明物体就在桌面上。物体与线重合，说明物体在桌面里(多深不知道)。
回答完毕，请打分。

谦弓 发表于 2021-10-6 11:06
执着和固执都是男人的特点。答:
1、找出棍子两端的圆心→固定棍子，前后端都过圆心作垂线交上弧面于一点 ...

看来我的表达能力确实有问题。第一答，你眼睛在高于棍子时，看棍上后点与目标的连线，与棍上前点与目标连线，两线夹角为0，即可判定为对准了。我也只能解释成这样了。至于第二答，无非从线对准变成了面对准而已。我目前就是这样打的，如此就和姿势、定位等内容无关了，只和皮筋合力、后手捏兜状态有关，然后就是在远距离要考虑抬高量。

zhao441734 发表于 2021-10-7 10:02
看来我的表达能力确实有问题。第一答，你眼睛在高于棍子时，看棍上后点与目标的连线，与棍上前 ...

既然你不给我的答案打分，说明你己固执得无药可救了。
最后回你一楼。
先回答你新提的两个问题:
1、眼睛在棍子上方(含正上方和斜上方)。当前点与后点到目标的连线夹角为零(即重合)时，只能说明目标在眼与线所构成的面内！而不能说明你的棍子就指准了目标！！
2、理由同上。当你的眼睛在皮筋面上看见了目标时，只能说明目标在这个面上，你把这个面当成一条线时，也可以说目标就在这条线上！玩弓多以点状物为目标，将弹丸碰那线上的那个点，才是弓友孜孜追求的历程！你才找到了目标点所在的那条线，怎么就敢说自己能"打准"了呢？
知道你是个有点雅量的人。你的问题不是出在表达能力上！收起固执，推倒重来。包括你发过的图。

我无语了，为什么大家都喜欢把水杯装满了还去倒水。一句话，就当我没说。你说的都对！！！告辞勿回，谢谢！！

弄点有用的，低碳减排。

gbs 发表于 2021-10-11 15:35
弄点有用的，低碳减排。

肚儿头只有这货。还在这瞄里面转圈圈呢。哪像大师你天资聪颖、骨骼清奇，都瞄转估了，而且还是受到青衣的启发！
爱归来马上又要添一名意打大师了坛幸