抛砖引斧

我在 发表于 2021-12-8 17:51
你不会把“靶实星虚”的“虚”，和“虚瞄点”的“虚”，画上等号吧？

谢谢！不是。星虚是实喵具上的虚。虚喵点没注意，应该会虚上虚吧。哈哈。

小号 发表于 2021-12-8 15:23
祝楼主早日成宫

哈哈。。。还好意打无需手术刀

我在 发表于 2021-12-8 17:25
渔郎说意打也看弓件，只是关注程度不同，对应给不同的叫法。如此，没啥好杠了。我想知道楼主的意打，是否 ...

有人不相信青衣意打不看弓件，非要搞个什么板子挡住弓件来证明是不看弓件。青衣答之：看见就看见了，不管它就是了。意打、估打都不可能完全看不到弓件，只是视而不见，不以弓件作参考而已。
所以，对别人提出的观点、方法要从整体上去领会人家真实本意，而不要从一个片面的支言片语中去否定人家整体核心，那是狡辩。不足以证己。

山东渔郎 发表于 2021-12-8 18:06
有人不相信青衣意打不看弓件，非要搞个什么板子挡住弓件来证明是不看弓件。青衣答之：看见就看见了，不管 ...

你理解力确实强大。  卡座，与2女对坐，被其一勾魂之时，还有必要去扯一块桌布盖住另一个吗？

我在 发表于 2021-12-8 17:25
渔郎说意打也看弓件，只是关注程度不同，对应给不同的叫法。如此，没啥好杠了。我想知道楼主的意打，是否 ...

绝不参考弓件，纯看到。

但有个问题，冒似弓门大小对我有影响。。。

我在 发表于 2021-12-8 14:58
原来作者这么理解靶实星虚。呵呵

请问该如何理解靶实星虚呢。。。

我在 发表于 2021-12-8 17:25
渔郎说意打也看弓件，只是关注程度不同，对应给不同的叫法。如此，没啥好杠了。我想知道楼主的意打，是否 ...

能看到，但没看，不参考弓件，只看目标，嘴里喊，中！

山东渔郎 发表于 2021-12-8 18:06
有人不相信青衣意打不看弓件，非要搞个什么板子挡住弓件来证明是不看弓件。青衣答之：看见就看见了，不管 ...

说看了弓件却不以之参考，可遮住弓件却又打不中，这你叫大家怎么理解呢？求科普。

我在 发表于 2021-12-8 22:18
说看了弓件却不以之参考，可遮住弓件却又打不中，这你叫大家怎么理解呢？求科普。
...

他说啥是啥吧，相信他没参考弓件也可以。可他那样打能还到横握瞄打的命中率吗？这才是关键问题，是骡是马能拉出来遛遛吗？不用他遮弓件，就打个十米四厘米靶，十中几？

湿地青衣 发表于 2021-12-8 20:17
你理解力确实强大。  卡座，与2女对坐，被其一勾魂之时，还有必要去扯一块桌布盖住另一个吗？ ...

如果你真不用参考点参照，那么，你任何弓型都能完美胜任驾驭。可是你还真做不到。

求道 发表于 2021-12-8 21:37
请问该如何理解靶实星虚呢。。。

没啥了，我以为你当虚瞄点是靶实星虚。

意打H辈的走了，Q辈的顶上。
意打谷、人丁兴旺。恭喜恭喜。

我在 发表于 2021-12-8 22:55
没啥了，我以为你当虚瞄点是靶实星虚。

哦。。。听说有办法双实呢。。。

意打真不赖呢。。。

我在 发表于 2021-12-8 22:18
说看了弓件却不以之参考，可遮住弓件却又打不中，这你叫大家怎么理解呢？求科普。
...

弄个什么东西盖住弹弓，让意打者看不见弓件的同时，也严重干扰了意打。拿常识讲，你在专注一个远处什么东西时，就没有过对近处物体视而不见的情况发生？换句话说，你在大白天，你垂头心事沉沉时行走时，就没发生过对地上一狗屎睁眼瞎而一踋踩到？其实，关于意打绝不看弓件：你如果能够给本衣一把只可触摸而不能看见的隐形弹弓，本衣用这把弹弓，一点都不影响命中率。伸手绝对不见五指的夜晚，举弓想看弓件却一丁点都看不见的黑暗中，照样击中远处微光物，甚至比大白天命中率更高，因为黑暗中对那个发微光的目标专注力更好。如果仍然理解不了，本衣跳楼；跳楼后不放过你，你当心！

这些天不少想拯救估打意打的言论也不少，但喜欢的不会被教化。各玩各的挺好，把自己的想法表述出来就好了，类似拯救的词汇只能引起敌对情绪。有一样玩法的可以多交流，有的人不信也没必要过多解释，估瞄辩论这么多年了，该估的还估，喜欢喵的照样瞄，认知问题所限，能转变打法的还是很少。一个弹弓，玩个乐呵就好，不用太较真。

全貌是10，语言描述出来，可能最多只有5，再通过语言描述理解得到的也至多3，甚至负数。
汽车是什么，是成千上万个零部件的总和，这是有形可描述的东西。还有无形无法描述的东西

旅行 发表于 2021-12-9 00:54
全貌是10，语言描述出来，可能最多只有5，再通过语言描述理解得到的也至多3，甚至负数。
汽车是什么，是成 ...

语言文字本身就是以听者读者具备人类一样的想象力做为大前提的。

湿地青衣 发表于 2021-12-9 02:26
语言文字本身就是以听者读者具备人类一样的想象力做为大前提的。

大师此帖又会拉仇一大片了

湿地青衣 发表于 2021-12-9 02:26
语言文字本身就是以听者读者具备人类一样的想象力做为大前提的。

我只是想说以偏概全的人太多了，以为自己看到的，体验到的就是事物的全貌，也包括我自己