深谈扁皮筋

看了论坛有帖子“浅谈扁皮筋”，主题帖及回帖大概认为“扁皮比圆皮性能好，因为扁皮拉力小，回弹快”，感觉这个说法深入人心。

似乎这个说法不妥，1745单股的截面积13.63平方毫米，0.9的扁皮15宽无锥，是13.5平方毫米。

大家想下，这两种单股配置，谁的拉力大，似乎是扁皮拉力大。

所以扁皮性能好的原因，可能是因为同样截面积的扁皮，拉力更大。

-----------------------------------
帖子题目调侃了下，没有不敬的意思。

用了一下0.55锥度2018的，容易断啊。没有拉极限，感觉100发不到就断了。

扁皮的优点就是方便锥度吧，我很少用扁皮一般都是圆皮，我的扁皮弓还是上圆皮在用！！我感觉扁皮哪里都好就是受不了裁切的麻烦和绑扎的麻烦，并且损耗大！！

圆皮与篇皮的内阻抗不同，尤如钢管和钢板支撑力相差很大一样。

拉力大小，应在同截面积，同拉伸倍数时比较。但皮筋的配方批次不同，即使扁皮和扁皮对比也有很大差异。因此，扁皮和圆皮比拉力，就象是中国人和欧美人比谁漂亮一样。

小号 发表于 2022-1-19 18:37
拉力大小，应在同截面积，同拉伸倍数时比较。但皮筋的配方批次不同，即使扁皮和扁皮对比也有很大差异。因此 ...

嗯，真的没法比。
我上两次买的普雷三，相同厚度，拉力相差明显。头几次打时飞白粉的那盒皮筋，拉力明显大很多。

我感觉圆皮稳定性好些。

如果、圆皮能做到大头是2050、小头1632、锥度均匀、长度正好25cm。
我就认为圆皮比扁皮好

小号 发表于 2022-1-19 18:37
拉力大小，应在同截面积，同拉伸倍数时比较。但皮筋的配方批次不同，即使扁皮和扁皮对比也有很大差异。因此 ...

我有点怀疑，因为形状不同，导致加工工艺的效果有差异，导致扁皮筋总体来说，拉力比圆皮大。就如同欧美人总体要比东亚人高大。

ccc9527 发表于 2022-1-20 08:52
我有点怀疑，因为形状不同，导致加工工艺的效果有差异，导致扁皮筋总体来说，拉力比圆皮大。就如同欧美人 ...

可能是吧，具体我没试验，但是楼主能有这份怀疑总是好的。

小号 发表于 2022-1-20 09:58
可能是吧，具体我没试验，但是楼主能有这份怀疑总是好的。

我也没有试过，我以前玩2050单股，感觉还没有后来0.7的扁皮重。
当然就是感觉而已，没有去专门做测试，这个帖子有说错的风险，就当活跃气氛了。

ccc9527 发表于 2022-1-20 10:02
我也没有试过，我以前玩2050单股，感觉还没有后来0.7的扁皮重。
当然就是感觉而已，没有去专门做测试，这 ...

如果因结论缺乏确定性而心怀忐忑不敢发帖，那么这个论坛就只剩下青衣了

小号 发表于 2022-1-20 10:37
如果因结论缺乏确定性而心怀忐忑不敢发帖，那么这个论坛就只剩下青衣了
...

那我要向他学习

户外同样是20米左右 扁皮威力不如圆皮  但是扁皮打树木的威力确实比圆皮厉害 不知道怎么回事

ccc9527 发表于 2022-1-20 10:02
我也没有试过，我以前玩2050单股，感觉还没有后来0.7的扁皮重。
当然就是感觉而已，没有去专门做测试，这 ...

初速决定，圆皮越粗初速越低，有弓友测试过…