快捷导航
51 34932

这原则是谁定的?

谦弓 于 2022-2-8 20:00 发表在 [扁皮交流] [复制链接]
谈到锥扁,大家都在以2012为蓝本。一谈锥度,人人都以“2:1略强”为原则。
谁规定的?谁证明过?
咱们都知道扁皮拉力轻时可获得更大的初速。但,也知道这一结果是牺牲了小端的过载而取得的。
一副皮筋,就值两根烟钱,咱们谁都不会心痛。但,这过载给咱们带来的坏处,有几人思考过?
怕脆断伤己,也不该放这么大的锥比呀!
想提高初速可以去练练臂力呀!
什么?!让我再去用圆皮?做梦!

对呀!为什么不能将锥比变小一点呢?比如:2014、2016、2018。。。听说邓飞虎大师都敢用1717的直条,咱们手中有裁切工具、又有测速仪的弓友这么多。为什么就不敢降降锥比呢?

小可认为,小端过载、是准度稳定性不能保持的最大元凶。
从我做起!用完这批皮筋后,改!(有相同想法的弓友没?)
举报 使用道具

共 51 个关于本帖的回复 最后回复于 2022-2-13 12:43

qq15187515551 金牌会员 发表于 2022-2-8 20:27:38 - 云南保山 | 显示全部楼层
定制就好了嘛
举报 使用道具
sunx 论坛元老 发表于 2022-2-8 21:10:12 - 浙江 | 显示全部楼层
本帖最后由 sunx 于 2022-2-8 22:04 编辑

早已习惯了传统弓的简单有效。
举报 使用道具
过客091025 论坛元老 发表于 2022-2-8 21:34:38 - 江苏宿迁 来自手机版 | 显示全部楼层
呵呵呵 接受别人辛苦得来的经验也是成熟的标志
举报 使用道具
KAYIWA 金牌会员 发表于 2022-2-8 21:34:51 - 河南漯河 来自手机版 | 显示全部楼层
大杀器来了
举报 使用道具
逆光而行 论坛元老 发表于 2022-2-8 21:56:31 - 广东广州 来自手机版 | 显示全部楼层
网上折腾过锥度的人不少,大体上结论是,最小端要和珠子搭配,最大端要和拉力搭配,
举报 使用道具
谦弓 论坛元老 发表于 2022-2-8 22:01:31 - 贵州贵阳 来自手机版 | 显示全部楼层
qq15187515551 发表于 2022-2-8 20:27
定制就好了嘛

您还别说,俺玩弓以来一直都是“定制"。但,商家一句“没有你想要的锥度尺”。除了认命,还能咋的?
举报 使用道具
谦弓 论坛元老 发表于 2022-2-8 22:07:46 - 贵州贵阳 来自手机版 | 显示全部楼层
过客091025 发表于 2022-2-8 21:34
呵呵呵 接受别人辛苦得来的经验也是成熟的标志

邓飞虎都不成熟,咱们还有啥资格去成熟?
举报 使用道具
ccc9527 论坛元老 发表于 2022-2-8 22:11:43 - 四川成都 来自手机版 | 显示全部楼层
赞同,我有的时候用无锥度的,不过没有认真对比速度差异,因为对比麻烦,需要想以相同拉力为准还是相同皮筋总体积,拉伸倍数变化时,估计也会影响结果。
举报 使用道具
谦弓 论坛元老 发表于 2022-2-8 22:44:04 - 贵州贵阳 来自手机版 | 显示全部楼层
唏嘘的猪肉佬 发表于 2022-2-8 21:56
网上折腾过锥度的人不少,大体上结论是,最小端要和珠子搭配,最大端要和拉力搭配, ...

小可认为,拉力可以在厚度上去找。至于小头是由珠珠定的一说,是个因果倒置问题。比如:0.45的2012大拉带个8猪中规中纪,1.0的2012大拉带个11猪也是妥妥的,都是小头12呀。
所以,是拉力决定了猪猪的大小。而非猪猪去决定小头的尺寸。只是现实中,弓友们是根据猪猪倒推去选皮筋配置罢了。选来选去,都是在那“1:2略强"的锥度里转悠。
举报 使用道具
谦弓 论坛元老 发表于 2022-2-8 22:46:27 - 贵州贵阳 来自手机版 | 显示全部楼层
ccc9527 发表于 2022-2-8 22:11
赞同,我有的时候用无锥度的,不过没有认真对比速度差异,因为对比麻烦,需要想以相同拉力为准还是相同皮筋 ...

感谢工程师进来顶帖
举报 使用道具
ycx1098 论坛元老 发表于 2022-2-8 23:16:51 - 河南郑州 来自手机版 | 显示全部楼层
谦弓 发表于 2022-2-8 22:07
邓飞虎都不成熟,咱们还有啥资格去成熟?

时代在进步,莫要故步自封
举报 使用道具
hbtszl 论坛元老 发表于 2022-2-8 23:32:58 - 河北唐山 | 显示全部楼层
谦弓 发表于 2022-2-8 22:07
邓飞虎都不成熟,咱们还有啥资格去成熟?

    第一 邓大师在那个时代绝对是弹弓第一人,他开创了一个时代,但他不是这个时代的终结,我还是那句话,论精度已经有好多职业选手达到或超过他的水平了。
    第二 我是个菜鸟,弹弓水平一塌糊度,有个阶段我认为我打的不准不是手艺问题,而是现有的皮筋锥度不适合我,于是我自己买了万能尺和测速仪,经过一通乱鼓捣,最后得出的结论和网上查到的结果基本相同。皮筋厚度在0.65或0.7以下,相同锥度比、拉力基本相同、带同样的钢珠的情况下,皮筋越薄回弹速度越快,超过这个厚度区间回弹速度就不再增长了,甚至会有所下降。
     正常情况下2012的锥度性价比最高,增大锥度比出速会稍微增加一点,但皮筋寿命下降的非常快,反之出速会先稍微增大一点然后略微减小一点点,皮筋寿命增加,但拉力会快度增大。总之锥度是个仁者见仁智者见智的事。特别声明:以上说的是大头不变只改变小头的情况,如果大头也改变就没有任何可比性了,比如同样的厚度,2515肯定比2012力量大。
      最后:不建议新手用直条,因为直条不能保证皮筋在大多数情况下从小头断,如果从大头或中间断了,新手控制不好容易打脸甚至伤眼。
举报 使用道具
谦弓 论坛元老 发表于 2022-2-8 23:35:27 - 贵州贵阳 来自手机版 | 显示全部楼层
ycx1098 发表于 2022-2-8 23:16
时代在进步,莫要故步自封

这句话,是该对我说呢?还是该对太湖剑客说呢???
俺有点蒙
举报 使用道具
谦弓 论坛元老 发表于 2022-2-9 00:41:17 - 贵州贵阳 来自手机版 | 显示全部楼层
hbtszl 发表于 2022-2-8 23:32
第一 邓大师在那个时代绝对是弹弓第一人,他开创了一个时代,但他不是这个时代的终结,我还是那句话 ...

原来,您是个隐藏的学院派大师呀
失敬、失敬。
解释一下,小可以邓飞虎用直条而非“公认锥度”,是回复过客大师让咱接受“公认锥度”。小可永远不会用直条。
假如:0.7的2016,跟0.5的2513,拉力是一样大。小可会选择2016。明知初速不如2513,也要选它。
理由:大小头的过载衰退几乎同步(实际不同),当感觉拉力轻了或拉距长了时,该换皮筋了。而2513,从新皮筋开始,小头就承载着过载,只要肯加力,前段就肯给你拉矩。让你永远找不到“拉满"或“到位"的感觉。仅凭肢体定拉距,而皮筋却在以2mm/次的速度快速死亡(泄力)。调整瞄点都把自己搞得手忙脚乱的,稳定、变成奢望。
也许,俺是在为自己的不稳定找借口
举报 使用道具
qq15187515551 金牌会员 发表于 2022-2-9 07:14:47 - 云南保山 | 显示全部楼层
谦弓 发表于 2022-2-8 22:01
您还别说,俺玩弓以来一直都是“定制"。但,商家一句“没有你想要的锥度尺”。除了认命,还能咋的?:kuan ...

你这倒霉孩子
举报 使用道具
大忽悠 论坛元老 发表于 2022-2-9 08:59:37 - 海南海口 | 显示全部楼层
谦弓老师说的我都信!!
举报 使用道具
我在 论坛元老 发表于 2022-2-9 09:24:22 - 广东韶关 | 显示全部楼层
2012是国务院规定的,1+2=3也是国务院规定的。
举报 使用道具
回力★.★ 禁止发言 发表于 2022-2-9 09:37:20 - 湖南娄底 来自手机版 | 显示全部楼层
我认为,直条扁皮主要缺点

皮筋末端重,自身冲劲大,震感强,手感不爽,特别是有撞击时。
皮筋若稍有触手,特疼。

末端宽,不利于叠合绑皮兜。
总感觉末端宽,两皮筋靠拢甚至相挤相叠,就可能有碍钢珠脱兜后的飞行。
举报 使用道具
利多卡因 论坛元老 发表于 2022-2-9 09:39:17 - 河北邯郸 | 显示全部楼层
view.jpg


因为,2012威力最大
举报 使用道具
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩推荐

  • 扁皮短拉多锥度不同钢珠初速测试
  • 我对弹弓的认识
  • 弹弓新手总结:弹弓的瞄准,皮筋选择,以及
  • 扁皮筋多锥度不同长度初速测试
  • 扁皮配置表,仅供参考

明星用户

  • 下了海总积分:8735主题数:45 精华数:4
  • 丛林手术刀总积分:11354主题数:385 精华数:3
  • 无向弓总积分:6920主题数:172 精华数:3
  • 天明看海涛总积分:4279主题数:47 精华数:3
  • 简约不简单总积分:2762主题数:18 精华数:2
  • qq360512883总积分:884主题数:4 精华数:2
  • 斐沃总积分:11354主题数:8 精华数:2
  • 昵称总积分:1130主题数:1 精华数:2
  • xczsl总积分:5216主题数:71 精华数:1
  • 湿地青衣总积分:22240主题数:874 精华数:1

小黑屋|手机版|爱归来弹弓论坛 ( 甘公网安备 62010202003144号 陇ICP备17000548号 )

联系邮箱:tianle@aiguilai.com

GMT+8, 2025-7-11 17:33 , Processed in 0.077442 second(s), 50 queries , Yac On.

免责声明:本站内容均为网友上传,网站举办方负责审核和监督,如存在版权或非法内容,欢迎邮件联系,我们将尽快予以删除