这原则是谁定的？

谦弓

谈到锥扁，大家都在以2012为蓝本。一谈锥度，人人都以“2:1略强”为原则。
谁规定的？谁证明过？
咱们都知道扁皮拉力轻时可获得更大的初速。但，也知道这一结果是牺牲了小端的过载而取得的。
一副皮筋，就值两根烟钱，咱们谁都不会心痛。但，这过载给咱们带来的坏处，有几人思考过？
怕脆断伤己，也不该放这么大的锥比呀！
想提高初速可以去练练臂力呀！
什么？！让我再去用圆皮？做梦！

对呀！为什么不能将锥比变小一点呢？比如:2014、2016、2018。。。听说邓飞虎大师都敢用1717的直条，咱们手中有裁切工具、又有测速仪的弓友这么多。为什么就不敢降降锥比呢？

小可认为，小端过载、是准度稳定性不能保持的最大元凶。
从我做起！用完这批皮筋后，改！(有相同想法的弓友没？)

qq15187515551

定制就好了嘛

sunx

早已习惯了传统弓的简单有效。

过客091025

呵呵呵 接受别人辛苦得来的经验也是成熟的标志

KAYIWA

大杀器来了
https://vdse.bdstatic.com//332188e75a4d18928387856c44e1f487.mp4?authorization=bce-auth-v1%2F40f207e648424f47b2e3dfbb1014b1a5%2F2022-02-07T14%3A18%3A10Z%2F-1%2Fhost%2F2caab9242a7d0ee9b389a9fe8bfdc6a7876abbeac7c868633c27e23767c3334a

逆光而行

网上折腾过锥度的人不少，大体上结论是，最小端要和珠子搭配，最大端要和拉力搭配，

谦弓

qq15187515551 发表于 2022-2-8 20:27
定制就好了嘛

您还别说，俺玩弓以来一直都是“定制"。但，商家一句“没有你想要的锥度尺”。除了认命，还能咋的？

谦弓

过客091025 发表于 2022-2-8 21:34
呵呵呵 接受别人辛苦得来的经验也是成熟的标志

邓飞虎都不成熟，咱们还有啥资格去成熟？

ccc9527

赞同，我有的时候用无锥度的，不过没有认真对比速度差异，因为对比麻烦，需要想以相同拉力为准还是相同皮筋总体积，拉伸倍数变化时，估计也会影响结果。

谦弓

唏嘘的猪肉佬 发表于 2022-2-8 21:56
网上折腾过锥度的人不少，大体上结论是，最小端要和珠子搭配，最大端要和拉力搭配， ...

小可认为，拉力可以在厚度上去找。至于小头是由珠珠定的一说，是个因果倒置问题。比如:0.45的2012大拉带个8猪中规中纪，1.0的2012大拉带个11猪也是妥妥的，都是小头12呀。
所以，是拉力决定了猪猪的大小。而非猪猪去决定小头的尺寸。只是现实中，弓友们是根据猪猪倒推去选皮筋配置罢了。选来选去，都是在那“1:2略强"的锥度里转悠。

谦弓

ccc9527 发表于 2022-2-8 22:11
赞同，我有的时候用无锥度的，不过没有认真对比速度差异，因为对比麻烦，需要想以相同拉力为准还是相同皮筋 ...

感谢工程师进来顶帖

ycx1098

谦弓 发表于 2022-2-8 22:07
邓飞虎都不成熟，咱们还有啥资格去成熟？

时代在进步，莫要故步自封

hbtszl

谦弓 发表于 2022-2-8 22:07
邓飞虎都不成熟，咱们还有啥资格去成熟？

    第一 邓大师在那个时代绝对是弹弓第一人，他开创了一个时代，但他不是这个时代的终结，我还是那句话，论精度已经有好多职业选手达到或超过他的水平了。
    第二 我是个菜鸟，弹弓水平一塌糊度，有个阶段我认为我打的不准不是手艺问题，而是现有的皮筋锥度不适合我，于是我自己买了万能尺和测速仪，经过一通乱鼓捣，最后得出的结论和网上查到的结果基本相同。皮筋厚度在0.65或0.7以下，相同锥度比、拉力基本相同、带同样的钢珠的情况下，皮筋越薄回弹速度越快，超过这个厚度区间回弹速度就不再增长了，甚至会有所下降。
     正常情况下2012的锥度性价比最高，增大锥度比出速会稍微增加一点，但皮筋寿命下降的非常快，反之出速会先稍微增大一点然后略微减小一点点，皮筋寿命增加，但拉力会快度增大。总之锥度是个仁者见仁智者见智的事。特别声明:以上说的是大头不变只改变小头的情况,如果大头也改变就没有任何可比性了，比如同样的厚度，2515肯定比2012力量大。
      最后：不建议新手用直条，因为直条不能保证皮筋在大多数情况下从小头断，如果从大头或中间断了，新手控制不好容易打脸甚至伤眼。

谦弓

ycx1098 发表于 2022-2-8 23:16
时代在进步，莫要故步自封

这句话，是该对我说呢？还是该对太湖剑客说呢？？？
俺有点蒙

谦弓

hbtszl 发表于 2022-2-8 23:32
第一 邓大师在那个时代绝对是弹弓第一人，他开创了一个时代，但他不是这个时代的终结，我还是那句话 ...

原来，您是个隐藏的学院派大师呀
失敬、失敬。
解释一下，小可以邓飞虎用直条而非“公认锥度”，是回复过客大师让咱接受“公认锥度”。小可永远不会用直条。
假如:0.7的2016，跟0.5的2513，拉力是一样大。小可会选择2016。明知初速不如2513，也要选它。
理由:大小头的过载衰退几乎同步(实际不同)，当感觉拉力轻了或拉距长了时，该换皮筋了。而2513，从新皮筋开始，小头就承载着过载，只要肯加力，前段就肯给你拉矩。让你永远找不到“拉满"或“到位"的感觉。仅凭肢体定拉距，而皮筋却在以2mm/次的速度快速死亡(泄力)。调整瞄点都把自己搞得手忙脚乱的，稳定、变成奢望。
也许，俺是在为自己的不稳定找借口

qq15187515551

谦弓 发表于 2022-2-8 22:01
您还别说，俺玩弓以来一直都是“定制"。但，商家一句“没有你想要的锥度尺”。除了认命，还能咋的？:kuan ...

你这倒霉孩子

大忽悠

谦弓老师说的我都信！！

我在

2012是国务院规定的，1+2=3也是国务院规定的。

回力★.★

我认为，直条扁皮主要缺点

皮筋末端重，自身冲劲大，震感强，手感不爽，特别是有撞击时。
皮筋若稍有触手，特疼。

末端宽，不利于叠合绑皮兜。
总感觉末端宽，两皮筋靠拢甚至相挤相叠，就可能有碍钢珠脱兜后的飞行。

利多卡因

因为，2012威力最大