我觉得弹弓技术贴，应该分两派：理性派和感知派。

个人感觉，弹弓技术贴，应该分成两个派系：
理性派和感知派。
1、理性派：科学逻辑的去分析皮筋、配置，打法，以实验、数据、理论、逻辑讲述弹弓技巧。
2、感知派：通过自身躯体感觉，对力和弹道的感知，去做分析调整，以躯体感知，力道控制讲述弹弓技巧，是大量经验的总结。


对学习者呢，就可以：
崇尚理性分析，科学实践的，可以去有针对的读理性派技术贴。
崇尚经验，崇尚躯体感知感觉的，可以去有针对的读感知派技术贴。


本人不觉得两派有高有低。理性派是弹弓物理学的表现，是基础，也是关键。感知派是经验的总结，是技能的体现。
你中我有，我中有你，才可以。

至于神学派，我无法接受。

界线是什么呢？

至于神学派，我无法接受！！！

谦弓 发表于 2022-3-14 17:36
界线是什么呢？

头脑正常、清醒！有是非判断能力

谦弓 发表于 2022-3-14 17:36
界线是什么呢？

好分：


习惯画图，列表，写公式，讲力学，物理学原理的，理性派。


习惯讲技巧，讲经验，讲力指向，怎么发力的，分享切身体会的，是感知派。


神神叨叨，让人不明觉厉的神棍，神学派，没得跑

好帖当顶！！

过客091025 发表于 2022-3-14 17:47
头脑正常、清醒！有是非判断能力

理性派不用眼睛看，不用手拉弓。意打，意念中激发，意念中击中。

apollo 发表于 2022-3-14 19:18
理性派不用眼睛看，不用手拉弓。意打，意念中激发，意念中击中。

这妥妥，神棍系

弓德圆满 发表于 2022-3-14 18:18
好分：

小可认为，您、还是很难分清这两派:
您所定义的“理性派”，他们好象是对弹弓射击基础理论的探索、以及瞄准的科学方法。
而您所定义的“感知派”，他们好象只谈推拉撒放的一致性。
但，这两派都是玩好弹弓必不可少的两大因素呀。知原理、知方法、练出高度稳定的一致性。这才是咱们认知里的“玩弓正道”吧。
只是、现实中:“理性派”容易承认真正的“感知派”，而“感知派”总认为“理性派”只会纸上谈兵、水平都是珠珠堆出来的、说得头头是道瞄得再准就能打得准？
总结:假如真有这两派的话，两派都是病人，得治。

谦弓 发表于 2022-3-14 22:05
小可认为，您、还是很难分清这两派:
您所定义的“理性派”，他们好象是对弹弓射击基础理论的探索、以及瞄 ...

是的，太极阴阳图。
你中有我，我中有你，两者合一，方才圆满。

但。这么分的目的，是彻底打死神棍。
让他们边都沾不上

科学的终极是神学，所以感知派一定赢在最后

毕竟是肢体运动，感性很重要；而射击，又要点理性认识。因此，感性理性都要。

好了，明了。

但是能打飞靶的算高手么？

他们乍瞄的呢。。。我一直担心。。。

求道 发表于 2022-3-15 16:12
好了，明了。

但是能打飞靶的算高手么？

水平不到啊，也是不知道。

为数不多的两三次飞靶，让我有了一生噩梦。

啪，推弓食指中蛋。