认真写自己的观点，而不是抄袭

湿地青衣

拥护楼主！          坚决反对以前那个人，讲技术专门抄袭别人，而且收费

SHooter

谦弓 发表于 2022-5-12 21:06
《论精确瞄准的时机与次序》没找到(改天再找)。
前几天发的，就应该是讲“动能过剩”的那个帖子了。
咱俩 ...

我无法理解你为什么找不到另一篇，因为任何人任何时候都可以在一分钟之内找到

SHooter

谦弓 发表于 2022-5-12 21:06
《论精确瞄准的时机与次序》没找到(改天再找)。
前几天发的，就应该是讲“动能过剩”的那个帖子了。
咱俩 ...

实在不行，也许你可以让楼主帮你找找

断草流

某竞技冠军提到的是《力量是提高准度的捷径》一文，他在与人展望未来弹弓发展甚至成为奥运项目时可能会是怎么样，目前近距比赛无须在力量上区分，男女同组也没问题，到了像射箭这样的距离时，更高速度更大珠子有明显优势，他在竞选中也在能驾驭的范围内下打得更快一些。
以上为转述可能描述并不够准确。
哪篇文章并不重要，重要的是真正思考过实践过的东西，总是对别人有所启发，写作的心态应当是抛砖引玉，而不是贩卖秘籍。大家关心哪一篇，就是寻求秘籍的心态，这是错误的。

谦弓

SHooter 发表于 2022-5-12 22:34
你搞错了，几天前那篇标题是目标决定路径。至于动能，不好意思，我没有兴趣，我从一开始就只用泥丸，只玩 ...

对不起是俺理会错了。
俺以为《目标决定路径》是宁弓大师对弓自在的评论帖。所以，一直没拿它当“技术帖”看待

谦弓

宁弓 发表于 2022-5-12 23:56
某竞技冠军提到的是《力量是提高准度的捷径》一文，他在与人展望未来弹弓发展甚至成为奥运项目时可能会是怎 ...

《力量是。。。唯一捷径》的帖子，在手术刀的推荐下，小可早已拜读。
同时，也十二分赞同您的总结。

且，小可还认为:力量储备量才是精准的基石。(如:能将2.0x3015x250皮筋拉满打18珠的大爆头，用1.0的同锥长皮筋来打10珠。那就跟咱们玩竞技配置的稳定性是一样一样的。)
再，小可同时认为:咱们玩弹弓是玩个矢量，而非只玩力量。(这、是很多弓友不认可的)

sunx

谦弓 发表于 2022-5-13 00:42
《力量是。。。唯一捷径》的帖子，在手术刀的推荐下，小可早已拜读。
同时，也十二分赞同您的总结。

看了崩老头的超级配置1.5mm-2010-…-12z，我都不好意思把自己的“吐痰配置”亮出来。真是人比人，气死人。