【终结瞄估之争】瞄打、估打甚至是意打，所有打法均是一致性基础上的对准（也就是瞄准）--欢迎来辩论。

为终结瞄估之争，我抛出观点且做正方，等待反方来辩论。
我的观点：

1、所有打法精准的基础是基本技能已经达到了一致性。一致性：即其动作定型，每一次开弓撒放，基本上能做到一致。

2、没有一致性，任何打法都不会准。精准是一致性情况下的，可靠重现性。

3、在一致性基础上，所有打法都进行了对准（也就是常说的瞄准）。为啥用对准，就怕有人置换概念，非拿眯眼瞄这个说事。
      所谓的对准：包括
       ①横握瞄打等瞄打，利用皮筋重合、垂直等实体关系，主要用视觉对准。
       ②估打，意打（权且放到这里），利用的是眼中刷了数万甚至数十万次弹道的残留影像等记忆实体，主要用经验对准。
       ③横握瞄打也存在估，也就是利用经验瞄点，予以对准。

4、所以，所有的弹弓技法，都是实体关系对准或者经验记忆弹道的对准，企图实现对准-打准的重现性。

5、瞄打，更多的是利用实体关系去对准，因为实体关系确定，稳定，所以瞄打更容易对准，更容易上手，重现性几率更高。

6、估打，强调的是利用记忆、经验关系去对准，相比视觉可见的实体关系对准，需要大量训练积累。估打也会参考弓门等实体关系，辅助对准。在近距离，快速射击下，重现性最快。

7、意打，强盗的应该是用肌肉记忆去对准，其理论抛弃实体关系的对准，也不强调用记忆经验去，强调的是意志力和肌肉记忆的统一，属于最无实体参照。应该是最难，重现性最差。

所以，我的结论是：

一、不管什么弹弓打法，基础是修炼一致性；
二、所有打法，要打中目标，都要进行对准；
三、对准，打准，就有了重现性；
三、瞄打主要靠实体关系，辅助经验记忆对准；
四、估打主要靠经验记忆；辅助实体关系对准；
五、意打过分强调，要全靠意志力和肌肉记忆去对准，不是不可以，只是偏差较打，重现性较低。

我感觉圆满兄说的有道理

其实弹弓就是个叉子绑上皮筋，打就完事了

库页岛 发表于 2022-6-5 15:33
其实弹弓就是个叉子绑上皮筋，打就完事了

社会要发展，科学要进步，
就得对一些东西，刨根问底嘛！
要搞懂原理啊！

风轻云舒 发表于 2022-6-5 16:11
顶楼主，我也常常的想，为啥估打，就一直强调不瞄纯估打。能兼顾不是更好吗？估，瞄，意，本该是一根绳的三 ...

对的。三种打法其实都要对准目标。

都有主要的参考体系，别管是实体，经验，还是意志力肌肉力。都是要对准。

只是说“瞄”就只是用眼睛去做实体参考对准了

马上就要弓得圆满了。恭喜
延展:怎么瞄？估什么？意想啥？

谦弓 发表于 2022-6-5 16:30
马上就要弓得圆满了。恭喜
延展:怎么瞄？估什么？意想啥？

延展:怎么瞄？估什么？意想啥
~~~~~~~~~就是自己去对准目标，做到对准就打准的可靠重现嘛！

至于技术细节，先不讨论了。
目前先讨论策略

谦弓 发表于 2022-6-5 16:30
马上就要弓得圆满了。恭喜
延展:怎么瞄？估什么？意想啥？

随便瞄，随便估，意想不到的效果

弓德圆满 发表于 2022-6-5 15:36
社会要发展，科学要进步，
就得对一些东西，刨根问底嘛！
要搞懂原理啊！ ...

说的有道理，支持兄弟

库页岛 发表于 2022-6-5 17:30
随便瞄，随便估，意想不到的效果

只因太随便，库页岛至今未回归

        我说说我的横握瞄打：
一是瞄：尽可能的借助参照物，尽可能姿势架子固定不变，后手定位，前手瞄点，视线和中间皮筋重合，形成瞄准线，上下左右尽可能以腰为轴调整。

二是算：通过物理数学方法算出不同距离弹丸落点和瞄准线距离关系。

三是估：尽可能缩小估的范围，有参照的估。通过两瞄点实际距离（比如3.5毫米），前手和眼睛距离廖（70厘米），两瞄点间实物大小计算距离（相当于炮兵测距法）。

举例：比如两瞄点间有个矿泉水瓶子，直径7～8厘米，刚好占满两瞄点，那么这个矿泉水瓶子距离是14～15米，通过计算结果知道这个距离弹道高于瞄准线4～5cm，如果要想击中瓶盖，调整姿势，使瓶盖处在主瞄点和上瞄点中间略偏上即可。至于能不能打中，交给天意。

谦弓 发表于 2022-6-5 17:40
只因太随便，库页岛至今未回归

你为啥这样对我

这才是正八经分享心得的。32个赞

意打是随手一击中，试问不知云；

说的有道理，非常好的技术帖，美中不足的是没在开头和结尾处歌颂一下青衣仙法的好处，估计装X的广大仙众会来抨击这个凡人技术帖。

我个人认为都有瞄的成份，也就是楼主说的对准，当看到目标准备开弓的时候就已经在瞄了，这时候姿势已经在瞄了也就是站位，如果站的位置不对准目标方向，背对着目标肯定钢珠打不到目标的方向，然后再说开弓击发，不管打多快弹道始终飞向目标方向，不去对准目标方向弹道怎么飞向目标方向，其实就是细瞄和粗瞄

是的。总要有点什么来对准。要有想打中 的“意思”

意打最简单，对着打！

风轻云舒 发表于 2022-6-5 16:11
顶楼主，我也常常的想，为啥估打，就一直强调不瞄纯估打。能兼顾不是更好吗？估，瞄，意，本该是一根绳的三 ...

说下我的想法，估打感觉好的时候拉开就打往往很准，这时候要是想回忆下怎么打的，为了日后更稳定想总结下，是不是找到那么一个点就可以有稳定的准度，往往这时候会发现感觉不对，完全打不准了。我认为估打和瞄打是完全不同的两种玩法，瞄加上点估效果怎么样我不懂，对我来说估里加瞄准度会大幅下降，所以很多人会强调只看目标，彻底放弃瞄点用感觉去打。

6、估打，强调的是利用记忆、经验关系去对准，相比视觉可见的实体关系对准，需要大量训练积累。估打也会参考弓门等实体关系，辅助对准。在近距离，快速射击下，重现性最快。
最少我玩的估打不是这样，完全不参考弓门皮筋，甚至觉得这些都是障碍，一旦分心想这些只会更不准。

瞄估之争由来久了，很难说清楚。对于一致性估计观点不同的弓友很多。