二、青衣之技——意打

丛林手术刀

山东渔郎 发表于 2022-6-12 07:25
＂有意瞄准无意击发＂的说法，好象与青衣的视觉脉冲强点直接控制击发相纹合。但这也是意打的难点。多数人做 ...

摒除那种初级的口令式训练，“有意识瞄准，无意识击发”，从字面上看，击发时是无意识的。

曾经看过一个关于射击方面的描述: 瞄准目标，板机预压，注意力高度集中，准星对应目标在轻微晃动。一切精力都用于对”准“的感应上，当准星晃到准星中心时，枪就响了。

注意，瞄述是“当……时，枪就响了”，这是个主观的描述，并没有提到扣压扳机的动作。意识”准”，然后被动的听到“枪响”，击发这个动作在射手的意识中是缺失的，是无意识的。

所以我认为，青衣意打的“撒放不经过大脑”算不得创立，其和瞄射理论的”无意识击发”，并无二致，如果要有，无非是把“无意击发”改成了青衣的无脑击发而已。

丛林手术刀

hbtszl

丛林手术刀 发表于 2022-6-12 21:39

个人觉得“有意瞄准，无意击发”和青 衣意打不是一回事，大仙一再强调，意打是不瞄的，那何来“有意瞄准”？？

丛林手术刀

hbtszl 发表于 2022-6-12 22:03
个人觉得“有意瞄准，无意击发”和青 衣意打不是一回事，大仙一再强调，意打是不瞄的，那何来“有意瞄准 ...

是的，22楼图片和主帖无关，是对我21楼论点的补充旁证，是用来和本楼板凳”山东渔郎”商榷的。

我在

求道 发表于 2022-6-12 11:47
。。。外女地。。。可以看出，刀版用的不是拼音，多半是手写

厉害，这个错别字也给你挑出来了，我目光羞涩给略过了。

丛林手术刀

KAYIWA 发表于 2022-6-12 08:05
ON，汉语读音昂，方言表示提顿；衣法即衣的方法。还真没毛病。

弓友多知多智，“衣法”——青衣的方法，弓友能读出来我措辞的初心，不简单！“ON”确实是我拼写错误，错了就是错了，但还是谢谢弓友的好意

丛林手术刀

我在 发表于 2022-6-13 08:16
厉害，这个错别字也给你挑出来了，我目光羞涩给略过了。

小号尖酸刻薄的劣帖能令文笔深邃的渔樵先生斧正，甚感荣幸。但“外女地”一词却是为了避审故意为之，迫不得已啊

丛林手术刀

湿地青衣 发表于 2022-6-12 18:04
凭谁话尽兴亡事 一衲闲云两袖风

感谢大湿光滑，请躺平

丛林手术刀

大象不飞 发表于 2022-6-12 13:56
软连、意打也不是青衣发明创造的！非挂个“青衣”二字，沽名钓誉看重虚名，也不知弓技怎么样？
...

”意打“和“软联”青衣自己说过不是他的发明，只是他二次开发的太频繁，例如姘居久了被认为是合法夫妻，倒不是他有心故意沽名钓誉

我在

丛林手术刀 发表于 2022-6-13 09:15
小号尖酸刻薄的劣帖能令文笔深邃的渔樵先生斧正，甚感荣幸。但“外女地”一词却是为了避审故意为之，迫不 ...

惭愧惭愧，在大刀面前岂敢称“深邃”？!我实乃浅薄之极，是来学习的。
大刀一丈之内必有小青，也能让人开眼界。

丛林手术刀

我在 发表于 2022-6-13 10:55
惭愧惭愧，在大刀面前岂敢称“深邃”？!我实乃浅薄之极，是来学习的。
大刀一丈之内必有小青，也能让人开 ...

不敢，

回力★.★

意打，青衣处女作

求道

我还是觉得，青衣意打，是科学的。。

青衣软连，尤其是过顶式，好处很多。 准度也不差。至少不比原头过顶差。

大家没有足够的练习， 直接上结论， 是会搞错的， 会吃亏滴。。

hbtszl

求道 发表于 2022-6-13 23:59
我还是觉得，青衣意打，是科学的。。

青衣软连，尤其是过顶式，好处很多。 准度也不差。至少不比原头过顶 ...

意打仙法好，信青衣得永生！

求道

hbtszl 发表于 2022-6-14 12:19
意打仙法好，信青衣得永生！

haha … 不该个词儿么。。。

hbtszl

求道 发表于 2022-6-14 18:31
haha … 不该个词儿么。。。

对青衣大仙忠贞不渝，永不改词，除非有更逗的。。。

下了海

hbtszl 发表于 2022-6-12 22:03
个人觉得“有意瞄准，无意击发”和青 衣意打不是一回事，大仙一再强调，意打是不瞄的，那何来“有意瞄准 ...

哈哈你这个漏捡得好！确实，青衣的理念是－－不瞄。

但如果你信青衣那就坏了：青衣在他有最初理论中，“脑子中不能有‘中’这个念头的”，只管打就是了，后来，不知怎的就变成了“脑子中只管想着‘中’这个念头”。。。。。。我只得无语。（非原话，大致意思吧）

下了海

致楼主：
　　视觉脉冲是真实存在的，但。。。。。。这个名词用得太过高深也太过造作了，真实的情况就是视觉疲劳，当你长时间专注于某一点时，很自然地就会视觉疲劳，引发的结果就是聚焦困难，一会儿对上焦了－－清晰，一会儿又散焦了－－模糊，如此循环，所谓视觉脉冲也就来了，但，这有助于打得更准吗？是某种打法的必经之路吗？在下愚钝，恕难理解，如果真要牵强，我只能确定其中之一，专注！专注肯定有助于精准。

　　青衣是我长期批判的对象，他的理论确实象穿了十年的内裤，不仅千疮百孔，而且臭不可闻，但神奇的是，我居然有那么三五次体验到了他口中的意打境界，击发时确实就是那么地“不由自主”，而最终的精准也确实“无法想象”，所以我能做到的，也只能是理论上的打击，至于在那件臭不可闻的内裤之下，不敢断言是否真有御女三千的宝贝。信青衣者得永生！阿蒙！阿弥托福！真举阿拉保佑你！安啦！

　　另注：楼主对本坛的关注，很让我感动，愚兄近来疲于奔波生计，太少上网，偶有浏览，也没发言，见谅！得闲一定常来逛逛。

小号

下了海 发表于 2022-6-20 22:46
致楼主：
　　视觉脉冲是真实存在的，但。。。。。。这个名词用得太过高深也太过造作了，真实的情况就是视 ...

脉冲的定义是突发的，跳动的，短促的，和周期性的变化不是一回事。所以说即使能体会到专注有利于精准，但离探到青衣老妖的底还很远。

另，疫情之下百业萧条，海兄有业可为是好事。但再忙也不要忘记耕耘份内的责任田，如果有胆，帮忙邻居家的地里翻翻土也是必要的