⦿ 弹弓估打与“三线归一”(上)

往常我们耳熟能详的是三点一线去瞄准，这是瞄打的一个准则，并得到广大弓友们的认可。

现抛出一个估打的全新命题：三线归一理论。

所谓三线归一，如下图所示，AP1、BP2、CP3三条射线分别对应眼睛视线、前臂指向、皮兜指向，ABC是三角形，且P1、P2、P3分别对应三个方向估算的目标散布点，现将这三个散布点汇聚于客观目标点P，形成一个不规则三棱锥P-ABC。此时A、B已估好弹道指向，C点撒放，必然精确命中目标P。



这个理论目前只是一个理想的估算模型，期待大家用实践去论证。秋冬只是抛砖引玉，欢迎广大弓友们一起积极讨论，并完善它。
谢谢大家！

这是高考题吗？搞不明白，整得有点不会玩弹弓了

山东渔郎 发表于 2022-6-19 06:41
这是高考题吗？搞不明白，整得有点不会玩弹弓了

弹弓指向为什么和皮兜指向不是一条线呢

ccc9527 发表于 2022-6-19 07:52
弹弓指向为什么和皮兜指向不是一条线呢

不好意思，表述有误，BP2应该是“前臂指向”。现已订正，感谢！感谢！

赞！！专研和分析精神可嘉！

但我有两个疑问：

一、两点确定一条直线，ABC 是实物，实际存在的点，好理解。你的point1 point2 point3哪里来的？

你这让我感觉就是画了四面体，为了解释而解释，随便点上去的 P1 P2 P3，你应该解释清楚P1 P2 P3是怎么确定的，这样就牛逼了

二、另外空间中两条直接不一定相交，不是平面内，两条直线要么平行，要么相交。
你这3条直线都交汇与一点？为啥呢？我很难理解。请解释，补充一下。

看不懂，也不能理解。

你应该自己去验证，而不是来这里忽悠别人去实践，并反馈经验给你。还抛砖引玉，自己懂的东西不见会分享。

弓德圆满 发表于 2022-6-19 08:24
赞！！专研和分析精神可嘉！

但我有两个疑问：

首先，感谢满兄提出疑问。

我下面逐一答复。

(一) 先把三棱锥一个面分解出来，就拿三角形PAC来举例说明。当我们的视线AP已盯牢目标物P的时候，由于风阻/重力/弹道估计不足等原因造成钢珠无法命中P点。此时，从C点出发的弹道走向会出现三种情况：①弹道估计有误，使得弹道线CP3'和视线AP的关系是空间两条不相交直线；②弹道估计正确，由于初速不够，使得钢珠速度衰竭而落在正确弹道CP直线上的某一点P3上，而没有达到理想弹着点P上；③弹道估计和初速都不足，这种情况下只有新手会出现；④弹道估计无误&初速足够高(即直线弹道足够长)，使得视线锁定和准确弹道在同一平面相交于理想目标点P。对P1、P2点的解释类同。

(二)这个问题就是(一)①的解释，实际情况下，AP1、BP2、CP3有可能会出现两两不同面、不相交。三线延长相交于点P，那是弹丸能精确命中目标物，理想状态下的情形。

对于估打，在过去的近三个月里，我一边练习一边琢磨，同时也在酝酿这个理论，自我感觉很有可行性。我语言表达可能不是很到位，满兄将就着看看，若还有其他疑问我们一起探讨探讨。再次感谢你的关注！

对于估打，无论固定靶还是移动靶，眼睛视线盯目标是相对稳定的，执弓手臂的指向性和弹道估计才是重中之重。

秋冬 发表于 2022-6-19 10:34
首先，感谢满兄提出疑问。

我下面逐一答复。

我理解你说的了。

但是我还是不明白，
先有鸡还是先有蛋？

你先从实际命中，
建立了个模型
然后再从模型上找点

感觉就像朝木板开了一枪，
在以洞为10环，画了个靶子一样

这个到底是先有鸡还是先有蛋？
先瞄准还是先命中？

是我没明白？

我始终觉得，
要想打的准，
必须有稳定、可靠、精确的参考系
这个参考系不然而喻，必须是现实存在的参考系，不存在脑子中
这个参考系还必须简单，尽量简单，
如无必要，勿增实体，
参考点越少越科学

另外一点，最重要的
参考系一定要客观，要先于弹道，并且能控制、限制、调节弹道。
如果一个参考系，能稳定控制弹道命中预定区域并有一定精度
就是合适的。

反着说，就是绝对不能，用命中后情况，倒推参考系，
可以命中后，验证参考系，修正参考系，
但绝不能用命中去建立参考系。
这就是先生蛋，再生生蛋的鸡了。

弓德圆满 发表于 2022-6-19 11:00
我理解你说的了。

但是我还是不明白，

我是利用反推叙述的，就像数学中的反证(归纳)法先假定命中，然后反推出命中的各种前提要件，以及需解决的问题。等先决问题找到并解决后再顺着来，这样可以使估打大大的提高命中率。

弓德圆满 发表于 2022-6-19 11:08
我始终觉得，
要想打的准，
必须有稳定、可靠、精确的参考系

那我再思量思量，弥补一下不足之处。谢谢满兄指正。

这个有点抽象，我这种脑子笨的就不好明白了

大忽悠老哥，好久没见你登录了，来了正好，一起聊聊弹弓人生。

我猜啊，一直玩儿估打，不是瞄转估的，百分之九十看不懂你说的，呵呵

我在想：怎么精确知道前臂的指向？皮兜指向呢？

淡中趣真 发表于 2022-6-19 20:20
我猜啊，一直玩儿估打，不是瞄转估的，百分之九十看不懂你说的，呵呵

我就是瞄转估的，命题本身就是带有瞄的特性，说白了，这个命题就是为“瞄估”而提出的。

伪命题不管ABC处什么位置都能连线到P，两点确定一直线。