找回密码
 立即注册
查看: 6677|回复: 7

用自由落体法校准测速仪理论值对照表

  [复制链接]
发表于 2022-8-14 15:10:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
看到弓友小号说用自由落体方法校准测速仪,数据有偏差,我就闲着难受,做了个推导。
但结果和弓友说的恰恰相反?---所以还请弓友批判指正和验证。

以下正文:

推导方法:
1、假设仪器原理是:弹丸经过测速仪第一感应时刻T0,出测试仪第二感应时刻为T1,测速仪两感应带距离是固定常数L,则L÷(T1-T0)即可计算通过速度。
2、则:自由落体法,T0和T1时刻速度并不一样,计算出来的速度V测,既不是T0时刻速度,也不是T1时刻速度。它是上面公式计算来的。
3、通过画图,可以简单求解几个数值,用excel做出系列表格 即可方便大家核对、校对。
(如果原理是错误的,后面就全错了)

图、推导示意图和公示
无标题.png
新建 Microsoft Word 文档.jpg

表1、测速仪自由落体校准理论值表
理论值表.jpg

理论值表.pdf (128.46 KB, 下载次数: 7)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-14 15:20:14 | 显示全部楼层
弓友小号的数据是距离测速仪中央上1米,是4.3。

假设测速仪L是30cm,则h=85。
从数据上看是4.41。
但是距离82以下,就是4.35了。一位小数就是4.4了

可能是测试距离有误差。

所以感觉加大高度,高度越大越准。
尤其是精准测量h及L后


无标题1.jpg

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-14 15:39:43 | 显示全部楼层
哈哈,江山代有才人出,各领风骚数百年。

弹弓论坛历史,院校派第一代,代表人物——铁血狮子;第二代人物——下了海,而现在第三代代表就非楼主弓德同学莫属了
恭迎“功德圆满”同学就任论坛院校派 第三代掌门人
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-14 16:04:52 | 显示全部楼层
小号 发表于 2022-8-14 15:39
哈哈,江山代有才人出,各领风骚数百年。

弹弓论坛历史,院校派第一代,代表人物——铁血狮子;第二代人物 ...

不敢不敢
数学物理水平极差。
空气动力学完全外行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-14 18:19:21 | 显示全部楼层
很有价值的资料,谢谢楼主的辛苦奉献
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-15 18:49:04 来自手机 | 显示全部楼层
L的起点和终点是哪里,
怎么测量,
等一天看来只有我不清楚
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-8-15 18:56:58 | 显示全部楼层
guosod 发表于 2022-8-15 18:49
L的起点和终点是哪里,
怎么测量,
等一天看来只有我不清楚

就是两个灯条间的距离
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-1 17:20:27 | 显示全部楼层
附件pdf的数据中,看图h是距离测速仪上边缘?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|爱归来弹弓论坛 ( 陇ICP备17000548号 )

GMT+8, 2025-12-18 22:50 , Processed in 0.015453 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表