软排瞄与硬排瞄的差距

两者相较：
软排瞄两瞄点之间的“中间地带”小而更能精确瞄准。
软排瞄可将整数距离的瞄点再中分。
软排瞄可将瞄定距离验证后再微调。
软排瞄不担心推弓问题伤皮筋。
软排瞄更能使弓手养成推拉撒放的一致性。

所以，选排瞄弓绝对选择软排瞄！

哈哈，硬排瞄的好处么，我就不告诉你了。
我只告诉你：用排瞄，不总是“点对点”的，有时，往往，“两点套一点”——你的，明白？

我在 发表于 2024-3-12 14:46
哈哈，硬排瞄的好处么，我就不告诉你了。
我只告诉你：用排瞄，不总是“点对点”的，有时，往往，“两点套 ...

这就对了！
选择软排瞄就不会像您这样纠结了：
到底是用上瞄点的下面点点来瞄呢？还是用下瞄点的上面的的来瞄呢？或者找个正中央来瞄？。。。。。。
哈哈哈，所以，换软排瞄吧

谦弓 发表于 2024-3-12 15:20
这就对了！
选择软排瞄就不会像您这样纠结了：
到底是用上瞄点的下面点点来瞄呢？还是用下瞄点的上面的的 ...

一样一样的，软硬都要找瞄点。
两点套一点，你还记得打枪时U口套准星吗？就是那种感觉，只是旋转了90度。

我在 发表于 2024-3-12 15:27
一样一样的，软硬都要找瞄点。
两点套一点，你还记得打枪时U口套准星吗？就是那种感觉，只是旋转了90 ...

又强词夺理了哈。
枪那缺口是明知中央是正确的！
而你这缺口是由于距离过宽，找中央的难度就增大了。（比如：机仓的缺口比步仓的宽，机仓同仓管长度的精度射击就不如步仓）

这还是找中央，如果精准瞄点在1/4或3/4处，更是难死你

谦弓 发表于 2024-3-12 15:59
又强词夺理了哈。
枪那缺口是明知中央是正确的！
而你这缺口是由于距离过宽，找中央的难度就增大了。（比 ...

过宽？你当是枪打一百几十米呢，套二十来米远的点，我感觉宽度刚刚好，软排瞄过密了。

给你看看，这个最大的优点吧

以前听老K说，圆头弓好瞄。于是再问一些喜欢用圆头弓的弓友，他们都如是说。

于是，我就买圆头弓来用用，知道了它为什么好瞄，只是后来懒绑皮就放弃了。再后来看锁凤、鱼跃等弓推出尖头版，原因秒懂。
请看上图，我这硬排瞄，最大的优点就在第一个瞄点上。它比撑头高出一两毫米，旁边没有任何遮挡。在最值得精瞄的射程内打小目标，比如玩珠打珠，打小果果等，你会感觉瞄得特别的舒服。而软排瞄，瞄点只能在撑头角之下（横握），目标那么小，还要被撑头遮挡一半，真不爽！
而我这个还是光纤瞄点，比飞虎头什么药片撑头、夹片弓尖头版，瞄点都清晰得多。
软排瞄，你只是感觉它不怕被卡坏，仅此而已。实际使用中，硬排瞄放在衣兜里，也没断过光纤。

我在 发表于 2024-3-12 16:28
以前听老K说，圆头弓好瞄。于是再问一些喜欢用圆头弓的弓友，他们都如是说。

于是，我就买圆头弓来用用， ...

首先承认你比我聪明。

请问渔樵大师：就用你这弓，打6米处的水平钢珠，用哪个光纤瞄？
不急。
可以打过了再来吹

谦弓 发表于 2024-3-12 18:07
首先承认你比我聪明。

请问渔樵大师：就用你这弓，打6米处的水平钢珠，用哪个光纤瞄？

额，世上没有真正的说服，只有你的话符合了别人的替意识。
我明白你想说什么，可我已无话可说了。

我个人认为各有优点，但在使用时区别不大，
如果非要选择，我的意见是都要！！

hbtszl 发表于 2024-3-12 19:32
我个人认为各有优点，但在使用时区别不大，
如果非要选择，我的意见是都要！！ ...

在体制内，你肯定是个贪官

我在 发表于 2024-3-12 19:16
额，世上没有真正的说服，只有你的话符合了别人的替意识。
我明白你想说什么，可我已无话可说了。
...

看来，是俺有点吹毛求疵了

谦弓 发表于 2024-3-12 19:43
在体制内，你肯定是个贪官

是啊！别让我得住机会！！

我在 发表于 2024-3-12 16:28
以前听老K说，圆头弓好瞄。于是再问一些喜欢用圆头弓的弓友，他们都如是说。

于是，我就买圆头弓来用用， ...

每个人瞄法侧重各不相同，我的瞄法是，看皮筋的尖端做瞄准参考点，弓头宽度不够用了，视线下移，还是要看皮筋，只是看皮筋的位置下移了，边上的排瞄辅助看高低，所以我喜欢软排瞄（不顾虑伤皮筋）。如果看瞄具光纤，校正推弓角度，比较麻烦，因为瞄具再精致，使用时间久了，也会有微小的松动，不如皮筋的重合线指向性，来的直接了当。

冬雪寂寂溢清寒 发表于 2024-3-14 12:02
每个人瞄法侧重各不相同，我的瞄法是，看皮筋的尖端做瞄准参考点，弓头宽度不够用了，视线下移，还是要看 ...

天。。。你的移动撑头，宽度居然会不够？