有趣

逸少

    意是估，估是瞄，瞄是蒙
    意是合力线瞄后，以综合感知做精估；
    估是用合力线瞄；
    瞄不感知弹道，等于蒙。

我在

我的理解是，除非特别地故意打那几发，否则没有人不参照弓件来对准的。虽然有人可能只是眼睛余光看到弓件的稀影，但别低估了视觉的功能，就是那点浮光掠影，其定位精度也远胜于所谓的人体空间感。
所谓“瞄打”、“估打”，只是参照的精度不同罢了，两者之间并没有明显的界线。
例如测量长度，有人拿厘米刻度尺，有人拿毫米刻度尺。按数学物理老师教的那样，精确值后面都有一个估计值，经验丰富的人估计值可以很接近真实值。但总体来说，测量工具精度越高，测量的精确度就越好。
“瞄打”的瞄点，可以比作“估打”参照物中的小刻度。
但参照那么精细，真的有用吗？这可能就是“估打”人质疑“瞄打”的主要原因了。这些质疑，多数来自于瞄打时间不长的人。同样，说“瞄打”不感知弹道，也是这些人。

逸少

我在 发表于 2024-4-15 09:03
我的理解是，除非特别地故意打那几发，否则没有人不参照弓件来对准的。虽然有人可能只是眼睛余光看到弓件的 ...

      意打的估就像你说的测量值最后的估值位，这比喻很贴切，比我表述更到位。
      意和估都是排斥弓件参考的，为了做到这一点，我一直是从弓头或弓门外看目标（眼睛不在弹道正上方）。当然也不能完全否认弓件的参考作用，因为眼睛始终是看到弓件的。只能说显意识没有刻意看弓件，而且闭上眼睛，指向的感知更清晰。
       瞄打的弹道感知应该是在弹丸飞行过程或落点时，瞄准阶段应该感知不到吧？如果不是这样希望您能科普一下，也好开阔一下我的认知 。

我在

逸少 发表于 2024-4-15 11:38
意打的估就像你说的测量值最后的估值位，这比喻很贴切，比我表述更到位。
      意和估都是排斥弓 ...

哦，看快手瞄打，都有一个“找瞄点”的说法，其实就是根据弹道高低来定瞄点，并不是死记硬背数据。
据我所知，大多数的瞄打高手，每次射前，眼前都能“浮现”上发的弹道。

逸少

       我以前无意间发现一个方法可以瞄打时感知弹道，因为练意打就没有深入研究，您若有兴趣不妨尝试一下，看看是否有效。
       方法是这样的：主眼在弹道线正上方，前手斜握弹弓，斜握角度以辅眼正好能看到两皮筋重合。瞄准时，先以辅眼看重合，并指向目标，然后再以主眼看瞄目标。缺点是左右眼切换时眼睛有点不舒服，不知道有没有可能练成双眼分视。

我在

逸少 发表于 2024-4-15 13:39
我以前无意间发现一个方法可以瞄打时感知弹道，因为练意打就没有深入研究，您若有兴趣不妨尝试一下 ...

中午试了一下，用副眼看皮筋重合，是固定斜握角度的一个好办法。我可以左右眼随意切换，双眼分视也试了试，就是重影。。。
不过还没发现，这个操作，对感知弹道有什么帮助。

hbtszl

逸少 发表于 2024-4-15 13:39
我以前无意间发现一个方法可以瞄打时感知弹道，因为练意打就没有深入研究，您若有兴趣不妨尝试一下 ...

斜握一根筋的瞄打方法早就有了。只不过是用主视眼看皮筋重合，
所谓对弹道的感知，对于任何有一定经验的弹弓玩家来说都是必修课，
因为弹弓本身玩的就是弹道线和视线之间的关系。
只不过瞄打更加简单粗暴而已。。。

逸少

     这种方法与一根筋的区别在于双眼分别瞄准，可以控制两个方向，如果用主眼看重合就只能控制一个方向，另一个方向只能靠估。
     我左右眼短时间切换会有眩晕的感觉，所以没深入尝试

逸少

hbtszl 发表于 2024-4-15 16:30
斜握一根筋的瞄打方法早就有了。只不过是用主视眼看皮筋重合，
所谓对弹道的感知，对于任何有一定经验的弹 ...

       感知弹道与熟悉弹道不一样的，感知弹道其实是感知合力线，熟悉弹道是对实际弹道的印象积累，或者叫肌肉记忆。

逸少

      其实练估打比练意打更难，意打是难理解但好练，估打是好理解难练。
      意打只要能排除弓件干扰就可以了，讲究的是对目标的心理感知，知道是潜意识在起作用的，但就是不知道怎么起作用。越是刻意去想越不准，越是意识单纯越会出奇迹。
      估打要想做到精准，必须对合力线的感知很清晰。很多人说估打是拉开就放，我认为那只是表像，有两种可能：1、练得久，对合力线很敏感，动作也娴熟，所以打的快；2、对合力感知不敏感，只有在动态和不看弓件的时候才能感知合力线，一旦开弓后静止下来就迷糊了，意识完全被视觉带跑了，所以不得不打快。第一种情况，基本可以把估打弹弓瞄打玩，第二种情况就是偶有奇迹，但散布难控。