一直很想但是没有落实的实验

我一直想做一件事：


固定的拉距，固定的钢珠大小，固定的拉力
皮筋的厚度、锥度、长度随意改变了测试，哪种情况下最好。

目的是：寿命在80发以上，同样的拉力(自己的真实驾驭力）情况下弹速最高。

早年已经有测试了，结果就是2012

虚实之间 发表于 2025-9-28 10:45
早年已经有测试了，结果就是2012

不是吧，我感觉2012明显效率不行啊。

独孤求败 发表于 2025-9-28 11:34
不是吧，我感觉2012明显效率不行啊。

2012是万金油配置，听说当年是弓自在研究后发布的

2012只是寿命相对比较好而已，我宁愿皮筋长点用2412

2412感觉寿命只有六十多发，但皮筋利用率是最高的

虚实之间 发表于 2025-9-28 11:57
2412感觉寿命只有六十多发，但皮筋利用率是最高的

配置0.65-2412-160搭9珠；平时习惯了极限拉伸，很少能超过50发不断的，而且都是下撑头的小头先断(海浪单卡)。与之相反的是对0.55-2412-160搭9珠，在极限拉伸的情况下还能坚持80多发，只是初速降了5、6个点。

秋冬 发表于 2025-9-28 18:00
配置0.65-2412-160搭9珠；平时习惯了极限拉伸，很少能超过50发不断的，而且都是下撑头的小头先断(海浪单 ...

薄的比厚的寿命还高?
不是同一品牌的皮筋吧？

秋冬 发表于 2025-9-28 18:00
配置0.65-2412-160搭9珠；平时习惯了极限拉伸，很少能超过50发不断的，而且都是下撑头的小头先断(海浪单 ...

今晚我试了6倍拉伸比的 0.55 1711 20 打9珠 很轻松拉极限还很稳定，打了五六发初速在89左右，寿命还没测。

虚实之间 发表于 2025-9-29 00:28
今晚我试了6倍拉伸比的 0.55 1711 20 打9珠 很轻松拉极限还很稳定，打了五六发初速在89左右，寿命还没测 ...

该配置上靶率高了不少

我的配置：0.6-2514；0.552013

pc-hifi 发表于 2025-9-28 23:00
薄的比厚的寿命还高?
不是同一品牌的皮筋吧？

同一商家买的普雷4，我估计是材料配比不一样，同锥度同长度的0.55和0.6更适合9珠，0.65的极限拉30多发就脆断。

虚实之间 发表于 2025-9-29 00:28
今晚我试了6倍拉伸比的 0.55 1711 20 打9珠 很轻松拉极限还很稳定，打了五六发初速在89左右，寿命还没测 ...

寿命大约60发开口